pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Ekspertna skupina od čak 53 eksperta donijela je zaključke o tragediji vatrogasaca na Kornatima. Zaključci su više – manje očekivani; eruptivni požar, katastrofalna odluka o slanju dva kanadera van Hrvatske u sezoni požara, neorganiziranost vatrogasne zaštite, MORH-a… No ono što ekspertna skupina nije navela, ponajprije zbog zakonske regulative koja kaže da se svaki požar mora gasiti, je da se u realnom životu vatrogasci uopće nisu trebali naći na Kornatima.

Danas je u Jutarnjem objavljena breaking news: ZERP nije provediv!
Ali ne zbog nedostatka financijskih i tehničkih mogućnosti, nego zbog toga što se nitko nije sjetio zakonom proširiti ovlasti policije, obalne straže, vojske i na taj dio mora koje smo zapasali. Mutava ministrica pravosuđa vjerojatno se neće ni osvrnuti na ovaj podatak, kao ni njen Šef koji je u maniri noja dočekao niz loših vijesti koje su ga dočekale na početku drugog mandata.

Još manje je za vjerovati da će ministrica podnijeti ostavku radi amaterski odrađenog posla jer je njeno ministarstvo odgovorno za pripremu provedbe odluke Sabora o ZERP-u i jednostavno je moralo pripremiti zakone ili izmjene zakona koji bi omogućili provođenje te odluke. I tako, sad pravno nismo u stanju braniti ZERP osim toplim preporukama onima koji se u njemu zateknu. Što me dovodi do još jedne točke koju bih dodao popisu FSS (Frequently Stated Stupidities) o ZERP-u koji je sastavio Tonći Tadić.

Prema mojoj nekvalificiranoj procijeni, utemeljenoj na koliko-toliko redovitom praćenju pisanja vrijednih članova Pollitika.com o svemu i svačemu u Hrvatskoj tijekom proteklih nekoliko mjeseci, usudjujem se zaključiti da postoji širok koncensus da pojavu i nerješavanje čitavog spektra problema u hrvatskom društvu u dobroj mjeri dugujemo lošem zakonodavnom i pravosudnom sistemu. Korupcija cvate, osudjeni ubojice slobodno šeću ulicama, pojedinci teroriziraju javnost u prometu usprkos stotina prekršajnih prijava, parlamentarni izbori se odvijaju na protuzakonit način, predsjednik Ustavnog Suda daje svoja privatna mišljenja suprotna Ustavu na javnoj televiziji, itd. Istovremeno odvjetnici, valjda poučeni vidjenim u Americi, osigurali su svoj socijalni i materijalni status u samom vrhu društvene elite, podižući tarife za svoje usluge izvan svih proporcija društva u kojem žive.