pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Vidim da je dosta ljudi reagiralo na moj stav da izbor George W. Busha 2000. NIJE bio "sumnjiv", kako je to "eminentni evropski socijaldemokrat" (zvan Esdo ;-) ocijenio u svojih deset grijeha Georga Busha, a na koje grijehe sam se osvrnuo u svom prethodnom dnevniku.

I da vam budem iskren, vidim ja tu puuuuno trkeljanja ... ili, da budem možda malo blaži, elementarnog nepoznavanja činjenica.

Pa vam evo jedan poduži članak iz Economista iz 2000. (pretplatnici Economista članak mogu naći tu - http://www.economist.com/world/na/displaystory.cfm?story_id=E1_QQRJRD ) u kojem je ta priča detaljno ispričana. Da ustanovimo elementarne činjenice:

The Economist, 14.12.200., OPENING A GAWEL OF WORMS

Bio bih zaista razočaran ako biste ovaj post smatrali mojim političkim inženjeringom, jer je tema u prvom redu principijelnost, a u drugom pitanje kako se u toj dimenziji snalazi hrvatsko sudstvo.

Maloprije na HTV – „Hrvatska uživo“ sam čuo da je odbijena "izborna žalba" SDP-a. Pogledao sam na uobičajenim novinskim portalima ali to je bila još previše svježa vijest, pa sam pošao direktno na HTV i doista pronašao vijest:

03/12/2007 Ustavni sud odbio je žalbu SDP-a, koji je tražio da se izbori na jednom biračkom mjestu u Negoslavcima ponove u cijelosti, a ne samo za izbor kandidata srpske nacionalne manjine. U nedjelju će se izbori ponoviti na pet biračkih mjesta u Hrvatskoj…

Branko Milanović, photo by Jutarnji list

Da je hrvatsko pravosuđe korumpirano i da njime vlada mafija, to već svi znamo, ali svaki put uspijevamo dosegnuti novo dno dna. Pa tako i ovaj put kada su u DORH-u ocijenili da je sudac Branko Milanović prekršio zakon i donio protuzakonitu odluku o privremenom puštanju ubojice Vinka Budiše na slobodu, iz Vrhovnog suda stiže objašnjenje da i takva protuzakonita odluka ne znači da će Milanović ikako biti kažnjen. Kako nam objašnjavaju iz Vrhovnog suda to što je odluka proglašena protuzakonitom ne znači nužno loš rad ili zlu namjeru suca, već da se suci jednostavno razilaze u tumačenju zakonskih odredbi.

Sudac iz Gospića nije kriv! Malo smo doduše nategli tumačenja zakona i propisa. Dok smo to objavljivali, izgledali smo malo neuvjerljivo i lažljivo. Ali - nategli smo. Kao što smo se već navikli istinu i pravdu, gdje i kad to močnicima zatreba, malo nategnuti ovamo, ili onamo. Svejedno.

Tako je bilo s pretvorbom. Istinu smo natezali, sve je puklo kao gnojni čir. Pa što je bilo? Bilo pa prošlo. U tu kategoriju spada dakako i privatizacija. I ratni zločini. I nerazjašnjena ubojstva. Malo nategnu policajci, malo tužioci, malo suci - a svojski se potrude i političari. Pa kad je sve nategnuto kako treba, ajde reci ti da oni nisu u pravu. Naći će ti kakvu god slabu točku, pa ćeš ti vidjeti kako se može sitnicu nategnuti. Da postane velika.