Tagovi

Ustav u Ustavu


Tekst je orginalno objavljen na aleksandar-hatzivelkos.from.hr.

Kada se prije tri godine mijenjao Ustav, nikome nije padalo na pamet da će se u tako kratkom periodu krenuti u još jednu opsežniju izmjenu temeljnog dokumenta države. No ono što je započelo „samo“ kao izmjena članka o nezastarijevanju teških ubojstava, u proteklih je tjedana kroz natpise u medijima izraslo u proces koji neće stati samo na jednoj odredbi. Prvo je HDZ u javnost izašao sa popriličnom listom svojih uvjeta (od kojih su mnogi, imho, apsurdni). Potom, kada se vidjelo da postoji izvediva opcija prikupljanja dvotrećinske većine i bez HDZ-a, u javnost izlaze prijedlozi Laburista i HDSSB-a, u kojima se govori o ustavnoj promjeni instituta referenduma (koja je uistinu nužna) i redefiniciji lokalne uprave i samouprave (koju osobno priželjkujem). No tim ću temama posvetiti poseban tekst. Ovaj tekst ću pak posvetiti promjeni Ustava koja je po mom sudu daleko potrebnija i važnija za demokratsku uređenost hrvatskog pravnog i zakonodavnog sustava – promjeni članaka 140. Ustava (članak koji je u verziji Ustava Ustavnog suda označen kao članak 133.), i promjeni članka 129. Ustava (članak koji je u verziji Ustava Ustavnog suda označen kao članak 125.).

O čemu se tu radi?

Rješenje krize u Hrvatskoj

Postoje područja u kojima Hrvatska bez dvojbe bilježi značajan rast. Ta područja su: porezno opterećenje, nezaposlenost, siromaštvo, cijene/inflacija, broj zatvorenih tvrtki i obrta, deficit državnog proračuna uz istovremeni rast državne potrošnje i birokracije, neučinkovitost državnog i javnog sektora, dugovi javnih tvrtki, dugovi socijalnih i zdravstvenih ustanova države, javni dug kojega na račun građana kreiraju političari na vlasti, političke afere, broj neriješenih sudskih predmeta, rast zakonodavnog i regulatornog okvira.

Ovo je strašno! Tko je kriv?

možda naoko ova tema ne spada pod pravosuđe, ali u biti itekako je njegova tema. svi se sjećamo kornatske tragedije u kojoj su igorili vtrogasci bilo je nekoliko teorija o uzroku požara, ali svjedočenje jedinog preživjelog vatrogasca Frane Lučića potvrđuje teoriju časnika HV-a Nediljka Pušića, kako je uzrok požara bila odbačena NATO-ova bombe.

Frane Lučić: Vatrogasce na Kornatu je ubila odbačena NATO-ova bomba[

'Kornatski vatrogasci stradali su zbog odbačene NATO-ve bombe'

kad se pročitaju ova dva članka nameće se pitanje po čijoj su dozvoli NATO-ovi avoni bacali bombe u hrvatski dio Jadranskog mora poslije Kosovske krize? ako hrvatska vlada nije dala dozvolu a nije reagirala na bombardiranje hrvatskog dijela Jadranskog mora mislim da se radi u zadiranje u hrvatski suverenitet.

zakon kao igra čovječe ne ljuti se

ZAKON NIJE JEDNAK ZA SVE,
zakon nije namijenjen meni, nego drugom, tako je rekao kralj, koji je objavio prvi zakon, a tako svi kraljevi govore sve do danas,

a to je?
vladavina prava (u Hrvata, u regiji, po kontinentima, u svim državama)

a to je?
igra čovječe NE ljuti se na Zakon, ako je kralj protiv tebe,

PREPOZNAVANJE,
na razini natuknica,

u Hrvatskoj odavno, u Zagrebu friško, igra se igra čovječe NE ljuti se na Zakon,

u Zagrebu investitor je opazio poslovni uspjeh, ako u dvorištu stambenog bloka sruši komercijalno potrošeni kino Zagreb, sruši šupe i druge drvenjare, a sagradi pod zemljom garaže, a iznad zemlje poslovni prostor,

investitor opazio i objasnio,

stanovnicima Zagreba nudimo (umjesto dvorišta bez svrhe) novi poslovni objekt sa svrhom i još nudimo kupcima novu šetnicu, evo ovako,

kupac nakon što posjeti u Ilici NAMU može krenuti u (dvorišni) Oktogon i razgledati nove hrvatske kravate, ali i druge izloge, a potom izaći na Cvjetni trg, uživati u šarenilu svih cvjetnih boja, možda popiti usput kavu, a potom... posjetiti (dvorišni) novi poslovni HOTO/centar (kao što je posjetio dvorišni Oktogon)

stalni članovi HTV-emisije Otvoreno potvrdili NE pravdu,

stalni članovi HTV-emisije Otvoreno o vladavini prava (2010-05-10 kod Hlo) raspravljali su i otvoreno potvrdili NE pravdu kao zakoniti element u vladavini prava,

primjerice,

državno tužiteljstvo i USKOK jesu u Remetinec zaključali ministra Polančeca i njega osumnjičili da je izvršio krivično djelo, jer je omogućio/naredio HEP-u preProdaju struje od TLM-a do tvornice aluminija u Mostaru, a takvo postupanje državnog tužiteljstva i USKOK-a je izravno protuUstavno,

objašnjenje,

ministar je političar i za svoje ministarsko političko postupanje snosi političku odgovornost i krivo postupanje ministra eventualno se kažnjava na izborima svake 4 godine, a to znači, krivo postupanje ministra nije kazneno djelo i NE može se ministar službeno optužiti,

omogućiti/narediti HEP-u preProdaju struje od TLM-a do ALU u Mostaru je bila politička odluka i kao takva nije krivično djelo,

prigodne formulacije,

tužiteljstvo i USKOK su protuUstavno preUžasno svojeVoljno uzurpirali pravo na krivično gonjenje ministra,

Akcija stadion

Nasilje na maksimirskom ruglu jako malo govori o navijačima i nogometu, a još manje govori o huliganima, nasilju, policiji i njenim ovlastima. Međutim, to nasilje puno više govori o zemlji u kojoj živimo.

Hrvatska je zemlja naopakih standarda, a prije svega zemlja bezakonja. U takvoj Hrvatskoj postoje cijele kaste tko-zna-zašto privilegiranih i "zaslužnih", koji iz tko-zna-kojih razloga ponovo, opet i uvijek uživaju raznorazne privilegije obilno sufinancirane iz džepova većine pristojnih i poštenih građana, upravo onih koji još uvijek i svemu usprkos drže do reda, rada, morala i zakona.

Nije problem u lažnim braniteljima, lažnoj socijali, lažnim invalidima, lažnoj "dijaspori", lažnim zaposlenicima, pravim huliganima i pravim kriminalcima – već je problem u sustavu koji to sve uporno podržava. No, nema problema, jer ako nešto ne štima – promijenit ćemo zakon. Nema veze što se poštivanje zakona ne osigurava njegovom promjenom, već primjenom. Nema veze ni to što je zakon koji hitno treba popraviti baš nedavno, već po peti puta, hitno popravljen. Uzalud.

Seljanka vs. seljačina

Jel vi znate koja je razlika između seljanke i seljačine? Jedna je ona koja živi na selu i od zemlje, a ovo drugo je karakterna osobina i možete to slobodno koristiti kao psovku misleći pritom na nekog konzervativnih i ograničenih horizonata.

U ostalim vijestima:

"Ne pada mi na pamet komentirati navode djevojke sa sela", prenio je Zlatko Mehun Kosoričine riječi za Arenu. Vrlo politički korektno od premijerke. Možda je zaboravila da su i ljudi sa sela njezino biračko tijelo. (javno.com)

Nakon frke koja je uslijedila, slijedio je i demantij:

"U cilju točnog i istinitog informiranja javnosti Vladin Ured za odnose s javnošću reagira na naslov u tjedniku Arena - Rat: Novi šamar Jadranke Kosor Seve je seljanka", stoji u priopćenju iz Vlade te se dodaje kako je "potpuna izmišljotina da je predsjednica Vlade Jadranka Kosor kazala da je Severina seljanka".

Svaka dobra priča traži svoju heroinu

Priča o Upravnom sudu i presudi koja je stajala mjesecima u ladici nije od prekjučer, ona se kuha već duže vremena i povlačila se po novinama još od prosinca prošle godine nakon napisa u Globusu i Novom Listu. U osnovi, za one koji nisu pratili radnju, Hrvatski je sabor prošle godine na poziciju sutkinje Ustavnog suda izabrao osobu koja nije zadovoljila temelje kriterije natječaja. Jedna od sunatjecateljica se time osjetila diskriminiranom te je napravila ono što zna najbolje (jer joj je to uostalom i struka :), te tužila Hrvatski sabor Upravnom sudu za kojeg je pak Ustavni sud ustvrdio kako je nadležan za taj spor.

Nakon odlučivanja, Upravni sud je odlučio u korist tužiteljice a na štetu Hrvatskog sabora (i novopečene ustavne sutkinje), no presuda je počivala u nekoj od ladica koje se ne otvaraju bez dobrog razloga nekoliko mjeseci jer su konsekvence te odluke velike, dalekosežne i u stvari sežu u prostor u kojem pravosuđe i ne bi smjelo biti, a to je sfera politike. Što se s odlukom događalo i kako je ona na kraju ipak završila na svjetlu dana je priča zanimljiva sama po sebi, no ona nije tema ovog teksta.

Lukashenka za predsjednika i Putina za premijera

Ja zaista u svemu tome ne vidim problem...mi Hrvati i inače imamo vrlo liberalan zakon koji regulira stjecanje državljanstva pa stoga ne vidim niti najmanju prepreku u tome da gore navedena dvojica gospode tu mogućnost konzumiraju te se kandidiraju na izborima i osvoje spomenute funkcije. Ipak, s obzirom da smo mi Hrvati narod koji puno polaže na proceduru, trebalo bi poslati nekog jako milog i uvjerljivog (say, Jandroković?) da ih uvjeri da se funkcija u svojim matičnim državama odreknu u zamjenu za - pa što ćemo im dati...? Tko želi nabaciti koji prijedlog? Ja sam za to da Volodji damo Korčulu na trajno korištenje (ili koncesiju na 999 godina), a Lukiju pola Istre (nikakakav problem, samo presiječemo po pola). Uz to, da vlast ne bi bila previše koncentrirana u rukama te dvojice ljudi koje bi zlonamjernici optužili da ne pripadaju državama zapadne orijentacije, treba angažirati i šefa Mossada iz vremena Golde Meir, taj će sigurno imati iskustva sa demokratskim procedurama koje moraš poštivati pri eliminaciji ugroza, koje vidi ljepote, ne moraju uvijek biti u tvojoj državi.

AMOR NIJE AMOR, SLOBODA JE AMOR

OK. Trodioba vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku, kako učimo u školama, u tranziciji nema potpuno jasne granice, jer se vladajuća koalicija uredno pobrinula da kontaminira sve što se zagaditi dade.

Novi dnevnici

  1. Ministarstvo branitelja hitno preimenovati i reformirati od Argus komentara 0
  2. Je li Hrvatska spremna za još jedan građanski rat? od Feniks komentara 3
  3. Verbalni terorist Nenad Stazić napada 100-postotne invalide od vkrsnik komentara 1
  4. Trebaju li političkoj stranci neaktivni članovi? od Zoran Oštrić komentara 0
  5. Medijsko to jest Sveučilište Sjever na entu od bosancero komentara 0
  6. Zašto sam za zabranu zajedničkih lista na izborima (a protiv referenduma) od Zoran Oštrić komentara 10
  7. HDZ nakon Siska hoće li osvojiti RH? od aluzija komentara 3
  8. Vargate od Weteran komentara 16
  9. Kukuriku koalicija sigurno plovi prema debaklu od vkrsnik komentara 47
  10. ona i mi od aluzija komentara 0
  11. Kapital i rad, tržište i država (povodom intervjua s Antunom Vujićem) od Zoran Oštrić komentara 7
  12. Invalidi u minskom polju od timashine komentara 67
  13. Opereta "Invalid je invalid" protiv HRVI, ali i svih branitelja i protiv RH od ppetra komentara 66
  14. Ekonomska sloboda u svijetu od Tko je John Galt komentara 9
  15. Hrestomatija veleizdaje od MKn komentara 57
  16. Ograničenje prava glasa? Ne, ali potiče na razmišljanje od Zoran Oštrić komentara 8
  17. Slon u staklarni ili diskriminacija od boltek komentara 135
  18. Možda im nije jasno, da HRVI ne žele više promatrati uništavanje države koju su stvarali? od ppetra komentara 39
  19. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 3
  20. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 195
  21. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 75
  22. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 23
  23. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 33
  24. Nevenka Topalušić, 100%tni HRVI i ostavke ministara F. Matića i A. Kotromanovića od ppetra komentara 39
  25. osvajači samoStalnosti RH od aluzija komentara 0

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • bet
  • Bigulica
  • drvosjek
  • pjastrela
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 5
  • Gostiju: 25

Novi korisnici

  • Laganini
  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH