Neovisni, ali ne i neutralni

prenosim:

Podignite ustavnu tužbu!

Imate li kuću s okućnicom, vrt, voćnjak, vikendicu, ili neki grunt od bake ili djede «tamo negdje»? Biste li jednog dana željeli kupiti svoj vlastiti komadić zemlje i biti svoj na svome? Ako je odgovor DA, novi zakon o poljoprivrednom zemljištu vas se itekako tiče. Odnosi se na manje više svo zemljište koje nije pod šumom ili izgrađeno u građevinskom području.

Daje ovlasti ministarstvu poljoprivrede da ulazi na vaš posjed i kontrolira vašu «poljoprivrednu proizvodnju», koju ste po novom zakonu dužni pokrenuti (vjerojatno sa svom pripadajućom papirologijom i birokracijom). Ako poljoprivredni inspektor utvrdi kako niste pokosili travu dovoljno dugo, ili čak i ako ju niste pograbljali, ili zemlju ne obrađujete na «zadovoljavajući način», vaše «poljoprivredno zemljište» (svako zemljište) može se oduzeti i dati u zakup, a vas kazniti sa do 15 000 kuna kazne. Ministarstvo također može propisati što tamo morate saditi, ako ne želite biti kažnjeni.

Još jedna blamaža hrvatskog pravosuđa,dva dana nakon što su deložirali
Tomislava Apučića iz njegovog stana stiglo je rješenje o odgodi deložacije

REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SPLITU OPĆINSKI SUD U SPLITU
PRIMLJENO 30. 12. 2009.

OPĆINSKOM, SUDU U SPLITU
S P L I T

U prilogu vraćamo vaš spis poslovni broj I P-1342/06, u pravnoj stvari tužitelja Zvonimira Puljića iz Splita, Glagoljaška 16, zastupanog po punomoćnici Zdenki Monterisi, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika Tomislava Apučića iz Splita, Slavićeva 34/2, zastupanog po punomoćniku Jadranu Franceschiju, odvjetniku u Splitu radi iseljenja.

Kažu, da Mesić nije bio loš predsjednik, da nije zlouporabljivao svoj položaj radi vlastitog bogaćenja, i slično, ali to ne znači da je bio dovoljno dobar. On nije poduzimao sve ono, što bi morao poduzeti u cilju ispravljanja najočitijih zlodjela, pogotovo onih, koja su činili i čine ostali najviši sudionici u vlasti. Umjesto toga, govorio je, potpuno neopravdano i bez dovoljnog shvaćanja svoje odgovornosti, da on "poštuje institucije", i slično. To podsjeća na Bandića i njegovu frazu "neka pravna država radi svoj posao". Svakome je danas jasno, da ta "pravna država" i te "institucije" (kao što su Ustavni sud, Europski sud za ljudska prava, i dr.) nisu ništa drugo nego najobičnija obmana, koju vrše razni više-manje prikriveni pripadnici tzv. "mafije", koji su istovremeno i sudionici u vlasti. Ustvari, oni koriste te sudove i slične "institucije" kako bi od njih dobili prividno opravdanje i "legitimitet" za kršenje ljudskih prava i druga zlodjela u cilju vlastite protupravne koristi.

"NIJE DOČEKALA NOVU PRAVEDNOST"!!!
UMRLA JE NAŠA ČLANICA NATALIJA KOVAČEVIĆ OPLJAČKANA I IZVARANA:
http://cnn.blog.hr/2008/02/1624287140/bespravno-nasilje-nad-85-godisnjom...

(Bes)pravno nasilje nad 85 godišnjom staricom
Valja upozoriti i na onu svakodnevicu koja se događa kod nas, u Zagrebu. Još jednom pokazalo se koliko je naše pravosuđe katastrofalno donoseći presudu o deložaciji 85 godišnje Natalije Kovačević iz njezinog doma jer se prekupac za male pare dokopao stana u kojemu je ona tzv. „zaštićeni najmoprimac“. Da apsurd bude veći, presuda o deložaciji donesena je nakon odluke Ustavnog suda RH koji je pobio jednu drugu presudu o deložaciji pod obrazloženjem da se sve odluke o deložaciji suspendiraju do donošenja novog zakona, na kojeg se čeka već više od 10 godina zbog nemara Vlade RH.

Deložacija iz stana u slavićevoj ulici Spor dug 35 godina: obitelj pokojnog Zvonimira Puljića iselila Apučiće
"Bravo Predsjednice Vlade RH Jadranka Kosor" ,"BRAVO PRAVNA DRŽAVO"!!!
http://www.slobodnadalmacija.hr/Split/tabid/72/articleType/ArticleView/a...
SUSH
SAVEZ UDRUGA STANARA HRVATSKE
( ALLIANCE OF TENANTS’ ASSOCIATIONS OF CROATIA)
Laginjina 11, 10000 Zagreb, Croatia
Tel+Fax: ++385 1 4668 217 / 091 52 57 909 & 098 52 00 22
Cijenjena gđa 10.11.2009
Jadranka Kosor
Predjednica Vlade RH
Trg svetog Marka
Zagreb
Poštovana gospođo Predsjednice Vlade RH,
Ured državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji zakazao je prisilno ispražnjenje stana u Splitu u kojem, temeljem zakonito stečenog stanarskog prava, žive umirovljenik Tomislav Apučić (78) i njegova 25-godišnja kćerka, studentica prava.

Tomislav Apučić
Slavićeva 34
21.000 Split

Predmet. Prigovor na rad Ustavnog Suda Hrvatske
Veza: Tužba br. Us- 6437/2005-5
Vaš broj: Odluka U-III-3688/209

Ustavni sud Republike Hrvatske tražio je od državnog sabora da ozakoni neke nejasnoće u donašanju pojedinih presuda, posebno onih o deložacijama i jednakosti prava sudionika istih.Isto je objavljeno u Službenom glasilu Narodne novine 1996. i 1998. god, a o čemu je također u istom glasilu podneseno i štampano izviješće. Iz navedenog se može zaključiti da ingerencija sudskih odluka (pogotovo onih o deložacijama ) spadaju u domenu redovnih sudova općinskih i županijskih, te da nitko drugi nije za to nadležan. Protokom vremena od šest mjeseci isto postaje ozakonjeno.

Odluku o mom iseljenju donosi (neovlašteni ) organ Splitsko dalmatinske-županije 10.10.2005god, protiv čega , radi nedozvoljene radnje, dana 01.11.2005. god. podnosim tužbu Općinskom sudu Split na što mi isti do današnjeg dana (dakle prošlo je preko pet godina ) isti nije donio nikakvo rješenje.

U međuvremenu (uz pomoć Splitsko dalmatinske-županije) predmet dolazi pred upravni sud.

Ustavni sud je - u usporedbi sa ostalim predmetima - brzo donio odluku o haraču, tj. kriznom porezu kojeg nam je Jadranka namjerila obračunavati do kraja slijedeće godine. I dobro da je tako - na posebno važna pitanja nacionalnog značaja treba reagirati brzo. U ovom slučaju, Ustavni sud je imao i dodatni motiv za brzo djelovanje - naime, teško je obavljati redovan posao kada je Ustavni sud konstantno zasipan desecima tisuća novih prijedloga za ocjenu ustavnosti kriznog poreza - a sve zbog prakse da paravo na povrat harača imaju samo oni koji su podnjeli zahtjev za ocjenom ustavnosti.

Rezultat je pred nama - svojim priopćenjem (pdf file) od 17. studenog Ustavni je sud podržao harač. U tom priopćenju suci Ustavnog suda redom odbacuju prigovore koji su stavljeni na teret kriznom porezu - osobno se ne osjećam kompetentnim komentirati sve, no jedno objašnjenje mi je istoga trenutka privuklo pažnju.

Cijenjena Uredništva i svi ostali,

Prema Dnevniku nove TV, povodom loše odluke Ustavnog suda o "kriznom porezu" Jadranka Kosor je rekla, da se odluke Ustavnog suda ne komentiraju nego se provode. Dakle, očito, ona se drži tog svog vlastitog pogrešnog pravila, a ispravno je, baš naprotiv, ne samo komentirati nego najoštrije kritizirati svaku i svačiju lošu odluku, jer nitko ne smije biti "nedodirljiv" pa tako (pogotovo) ni suci Ustavnog suda. Na sreću, mnogima je to jasno, i većina građama osuđuje spomenutu odluku Ustavnog suda, a isto tako govore, na pr., Silvano Hrelja, Zoran Milanović i Radimir Čačić (vidi na Internetu):

http://videoteka.novatv.hr/multimedia/dnevnik-343.html

Dnevnik Nove TV 17. XI. 2009.

Silvano Hrelja (HSU): "To sve jako liči na politički diktat i puno se toga podudara. Ovo pojašnjenje odluke je takvo kao da su ga pisali budući potpredsjednici Vlade g. Šuker i g. Milinović zajedno".

Stop diskriminaciji!

STOP DISKRIMINACIJI! – parola je koja upada u oči na jumbo plakatima diljem zemlje. Centar za mirovne studije zajedno s Uredom za ljudska prava RH i Uredom pučkog pravobranitelja u sklopu projekta ‘Podrška implementaciji Zakona o suzbijanju diskriminacije’ provodi javnu nacionalnu kampanju o diskriminaciji. Vrlo često su žrtve diskriminacije invalidi koje se, između ostalog ˝štiti˝ spomenutim Zakonom. Međutim slova na papiru su jedno, a praksa nešto sasvim drugo. Na žalost!

Na redu je bila objava pod drugim nazivom, ali ovo mantranje bez nepoznavanja abecede društvenog sustava je neizdrživo. O čemu se radi; govori se naši predstavnici u Saboru, u skupštini u vijeću, u Ustavnom sudu, u nadzornom odboru - zapamtite već jednom, nisu naši. Kak nisu naši, e pa tak - nemaju ni legalitet ni legitimitet da budu naši.