Tagovi

Svi su pred zakonom jednaki

Svi su pred zakonom jednaki

U RH su u tijeku pripreme za promjene pojedinih članaka Ustava RH. Stoga smatram kako je neophodno da se ova rečenica iz članka 14 mijenja u skladu sa činjeničnim stanjem. Namjera mi je navesti svega nekoliko primjera iz kojih je vidljivo da ovaj članak treba mijenjati budući je očito da ni oni koji zakone predlažu ( Vlada ) ni oni koji ih donose ( Sabor ) nisu u stanju djelovati poštujući ono što u Ustavu piše.

III. ZAŠTITA LJUDSKIH PRAVA I TEMELJNIH SLOBODA
1. ZAJEDNIČKE ODREDBE
Članak 14.
Svatko u Republici Hrvatskoj ima prava i slobode, neovisno o njegovoj rasi, boji kože, spolu,
jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju,
naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama.
Svi su pred zakonom jednaki.

Ostavke

Abortus kao odluka demokracije!

Život počinje začećem....

˝Život počinje spajanjem muške i ženske stanice˝ - stav je Etičkog povjerenstva Petrove bolnice. Od stručnjaka te klinike Ustavni sud je zatražio mišljenje početkom prošle godine u predmetu starom 18 godina u kojemu nekoliko osoba osporava pravo na pobačaj propisan Zakonom o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece iz 1978.

Problem je taj što bi ovakvo mišljenje, unatoč demantijima ministra Milinovića mogla biti osnova za ukidanje pobačaja u Hrvatskoj. Inače u spomenutom Zakonu iz 1978., članak 2. kaže : ˝Pravo čovjeka da slobodno odlučuje o rađanju djece može se ograničiti samo radi zaštite zdravlja, a pod uvjetima i na način koji određuje ovaj zakon.˝ Dakle, jasno je naglašeno da pravo odlučivanja o tome hoće li dijete roditi ili ne ima ˝čovjek˝, odnosno majka. Prihvaćanjem odluke da život nastaje začećem, svaki abortus tretirao bi se kao ubojstvo, a samim time i kao kazneno djelo.

Reality show

Rekao je negdje obaladaleka da pravila određuje onaj koji ima zlato, i nažalost se moram s time složiti. Krešimir Macan izjavio je da u utrku za predsjednika može ići samo onaj koji je bogat, koji je puno stekao, pa će onda i za državu (porijeklo imovine se ne računa jer hrvati brzo zaboravljaju..); Primorac nam priča o svojim prrijateljima u americi i dijaspori koji mu daju veliku podršku (pitam se očekuje li isto i od hrvatskih studenata?); Bandić i Vidošević podijelit će koplje protiv Hebranga; Josipović, Pusić, Kajin jedinstveni su protiv sadašnje vlasti a pojedinačno vrlo egocentrični; VŠO nam kazuje da nitko nema njena iskustva mirne reintegracije i da je to njena prednost; Alka je spremna na revoluciju - ma što god to značilo u njenom glamu-roznom svijetu; Mikšić je kaže najuspješniji; Tuđman se žali na medijsku blokadu...za ostatak ne znam, a i tko bi ih sve upamtio ;)

Dinamički kriterij za raspisivanje referenduma

Kao što je silverci u svom dnevniku „(S)ustavno spuštanje kriterija“ napisao, u saborsku je proceduru na prijedlog Vlade, ušao Prijedlog nacrta promjena Ustava Republike Hrvatske. Slažem da se u ustavne promjene ulazi bez ozbiljnije javne rasprave na tu temu – no to nažalast nije nova praksa u Hrvatskoj. U NATO smo također ušli bez ozbiljnije provedene javne rasprave. Zbog toga su ustavne promjene „vezane uz ulazak Republike Hrvatske u NATO“ došle kao grom iz vedra neba. Nitko ih nije očekivao niti ih je spominjao tijekom ulaska Hrvatske u NATO savez. Pa stoga i ankete – koje su vladajućima bile dovoljan argument za ulazak u taj vojni savez – dodatno gube na vjerodostojnosti. One opisuju trenutno raspoloženje anketiranih koji nisu bili upoznati sa svim posljedicama tog čina.

No za pokretanje javne rasprave nije kasno –i ovaj se trenutak može iskoristiti za brušenje prijedloga promjene Ustava. Ja ću se u ovom dnevniku koncentrirati na prijedlog promjene Ustava koji se ne nalazi u vladinom dokumentu. Još po završetku akcije natonareferendum, Odbor za referendum je zatražio promjene članka 86. Ustava, kako bi se kriteriji za raspisivanje referenduma sveli na ispunjivu mjeru usklađenu sa praksom u zemljama Europske unije. O značaju te promjene sam dosta pisao, pa se neću ponavljati. Zahtjev je u međuvremenu predan i nadležnom saborskom odboru, no nije bilo nikakvog feedbacka. Priča je ponovno aktualizirana samim pokretanjem procedure za promjenu Ustava, i Odbor za referendum priprema amandman na predložene promjene, te lobiranjem pokušava osigurati što širu zastupničku podršku svom prijedlogu. No, ni to nije tema o kojoj danas želim pisati.

Što je onda tema ovog dnevnika?

Ima li Hrvatska previše sudaca?

Ustavom Republike Hrvatske određeno je da svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela. Iako je samostalnost i neovisnost sudstva također zajamčena Ustavom, s vremena na vrijeme javljaju se zamjerke da suci nisu samostalni niti neovisni, i to ponajviše radi političkih prilika i zahtjeva te u manjoj mjeri pritiska javnosti. Kao naličje izdvojenosti sudstva iz zakonodavne i izvršne vlasti i jamstava samostalnosti i neovisnosti, također se kao ustavna kategorija javlja i dužnost sudske vlasti da osigurava jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana, odnosno da ostvari postulat jednakosti svih pred zakonom. Iz takvog ustavnog određenja građanstvo crpi legitimitet da od sudstva zahtijeva suđenje koje je u prvom redu pravedno, a zatim i pravovremeno (što je uostalom zaštićeno i Europskom konvencijom o ljudskim pravima te potvrđeno i osnaženo odlukama Europskog suda koje su u tim pogledima postavile određene pravne standarde).

Triumf irske samosviesti

Drage sestre,
Ne dajte se zavesti kako je EU jaka i prejaka pa je, evo danas, natjerala i Irsku na koljena nek prizna Lisabonski „ugovor“ (čitaj: ustav)! Nije. Irska je izvojevala veliku pobjedu jerbo su joj morali (EU) zajamčiti tri područja (porezno vrhovničtvo, pravo na zabranu pobačaja i neutralnost u vojnim prinadležnostima).
Draga braćo,
Naučimo od Iraca dok još nije kasno: odpor se izplati!
Ne, prodavajmo guzicu u bezcjenje!
Ne dajte se zavesti manipulirajućim medijima. Zar ne vidite kako silom hoće pokazati kao da su Irci, samo nakon jedne godine i jedne novčarske krize promjenili mišljenje i napokon pristali na ustav EU. Ne! EU je pristala zadovoljiti ona (sva) tri njihova zahtjeva, pa je odpor (za većinu njih) postao bezpredmetnim.
Ovdje se radi prije svega o cieni koju je EU bila spremna platiti da se domogne reformi procesâ odlučivanja koji će joj kasnije pojednostaviti sprovođenje svoje tradicionalno intransparentne i protekcionističke politike. Kako je (mala) Irska to sve mogla dovesti u pitanje – računica je pokazala da se EU izplati popustiti. Računica je bila izpravna i ugovor (eufemizam za ustav) je spašen!

(S)ustavno spuštanje kriterija

Na 15. Sjednici Vlade RH 1. listopada donesen je i poslan Saboru prijedlog odluke o pristupanju promjeni Ustava RH.

Iako u navedenoj odluci Vlade u točki III. se izrijekom spominje Prijedlog nacrta promjene Ustava RH navedeni prijedlog nacrta nije objavljen(bar ga ja nisam uspio naći).
Na Vladinim stranicama se može naći samo vijest(koju, btw, potpisuje HINA) o tome i interpretacija prijedloga nacrta promjena Ustava, ali nacrta nema.

U interpretaciji su navedene neke od predloženih promjena.
Pa kaže:

Jadranka suspendirala zakone, Zoki samo statut

Nekad davno dok su naši preci živjeli u pećinama, sudeći prema pronađenim dokazima poput pećinskih crteža, u primjeni je bio zakon jačega. Taj jači odredio je pravila po kojima se živjelo ali i pravila koja su sankcionirala one koji nisu poštivali pravila. Nešto slično postoji i kod nekih životinjskih vrsta koja žive u čoporima.
Za primjer, tako se ponašaju u životinjskom svijetu, majmuni, a u ljudskom svijetu Hrvati.
Za razliku od nas, životinje u čoporu ne pričaju da imaju demokraciju i demokratske zakone.

Recimo Statut građanske udruge ili političke stranke bi trebao biti temeljni zakon po kojem se utvrđuju sva ostala pravila ponašanja i rada te udruge ili stranke.
Međutim poštivanje Statuta za SDP je moguće samo kada se to njenom predsjedniku učini korisnim. Zakon jačega.
Primjer za nepoštivanje stranačkoga statuta upravo imamo priliku gledati ovih dana. Odgođeni su unutar stranački izbori iako to Statut ne predviđa. Razlog odgode po čelnicima SDP-a je priprema za Predsjedničke izbore i podrška njihovom kandidatu, Ivi Josipoviću.

Užas i strava, Hrvatska Vlada i njeno poimanje prava

Sjetimo se onih crnih dana socijalizma i dominacije jedne partije. Partija je brinula o svemu: gospodarstvu, socijali, zdravstvu, obrazovanju, razonodi. Partija je prvenstveno vodila brigu o svojim vojnicima, njihovim obiteljima i simpatizerima.
Građani Hrvatske nezadovoljni jednopartijskom diktaturom, revolucijom su se izborili za više stranački sistem. Sistem koji bi trebao jamčiti svim građanima jednaka prava. Pravo na rad, osnovnu medicinsku zaštitu, ljudsko dostojanstvo...
Hrvatska je dobila demokratski Ustav. Taj Ustav priznaje prava čovjeka, jamči jednakost svakog građana. Sjećam se suza radosnica kada je izglasan. O bože, pa svi ćemo biti jednaki. Imati ćemo iste mogućnosti kod zaposlenja, napredovanja... U bolnicama i školama.
Pametni i vrijedni će profitirati, njima će samo nebo biti granica. Pokvareni i lijeni neće imati šanse.
Prošlo je skoro dvadeset godina od onih suza radosnica. Od jednakosti, demokracije i višestranačja nema niti traga. Ostale su suze, ovog puta od srama, jada i bijesa.

Ljudska prava i kurvini sinovi

Da li je ovo kazneno djelo?

Umjetnost ili kazneno dijelo?

U Hrvatskoj sve više radnika u proizvodnim i uslužnim djelatnostima ostaju bez posla ili im se smanjuju plače. Nakon godina lažnog blagostanja, u kojima je država kreditima pokrivala promašaje, radnici su se također zadužili kako bi riješili osnovna životna pitanja. Kupovali su automobile, kuće, stanovi...

Globalna kriza i katastrofalno vođenje gospodarske politike uzrokuju probleme gospodarstvenicima koji ne mogu prodati i naplatiti svoje proizvode i usluge. Zbog tih problema prisiljeni su smanjiti ili ugasiti djelatnost koju obavljaju. Radnici ostaju bez dijela ili cjelokupnog prihoda ili bez zaposlenja.

Novi dnevnici

  1. Jugoslavenski fašizam i nacizam proždire Hrvatsku od Laganini komentara 4
  2. moje razumijevanje njemačke humanitarke Angele Merkel od aluzija komentara 2
  3. 369 od frederik komentara 20
  4. Hrvatska danas - neonacionalizam protiv neoliberalizma... lažni rat dok se sprema pljačka... od Busola komentara 4
  5. Hrvatska u psihijatrijskoj čekaonici od sjenka komentara 0
  6. Zlatko Waldheim od drvosjek komentara 33
  7. Hrvatska i nova energetska paradigma od čovjek iza gomile komentara 11
  8. mi prosimo od aluzija komentara 0
  9. Vesna Teršelić i strano obavještajno podzemlje odlučili – Lozančić ostaje ravnatelj SOA-e od Laganini komentara 4
  10. Politika XXXL od petarbosni4 komentara 5
  11. Slučaj Lozančić: Obična borba za premoć ili nešto puno ozbiljnije? od sm komentara 55
  12. Režimi su uzročnici siromaštva vlastitih građana ili Zašto ne živimo kao Kanađani od rodjen komentara 0
  13. Biti pluralist u svijetu neprofesionalnih medija od čovjek iza gomile komentara 19
  14. Kukuriku "kulturnjaci", NVO mafijaši i kriminalci od MKn komentara 46
  15. Začarani vrtuljak: Zašto Banac nije branio i pravo Dejana Jovića na stručno mišljenje? od sm komentara 71
  16. „Ovo danas je gora ustašija nego ona iz 1941.“ od Feniks komentara 79
  17. Neka „radnička prava“ su sredstva pljačke građana od rodjen komentara 16
  18. Tragom jedne odluke od marival komentara 19
  19. Antifašistička antimozgovna tragikomedija od MKn komentara 16
  20. Članovi biraju: Čeka li Karamarka smjena ili još jedan mandat na čelu stranke? od sm komentara 3
  21. Hasanbegovićeva epska borba sa parazitskim polusvijetom od Laganini komentara 131
  22. Jel' se od 2001. do danas išta promijenilo? od Feniks komentara 5
  23. Šta mi možda jedemo od Skviki komentara 0
  24. Četnikovanje zataškavanjem četništva i podmještanjem izmišljanog ustaštva od ppetra komentara 12
  25. Ne može to tako, pope od drvosjek komentara 34

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 12

Novi korisnici

  • čovjek iza gomile
  • foringas
  • asdlhes
  • Relja Koprolcec
  • Belre