Tagovi

Ustavna kriza na čekanju

Ovo je tekst o događaju koji se nije dogodio u sklopu događaja koji se jest dogodio. Događaj koji se jest dogodio je taj da je Ustavni sud ove srijede održao prvu ovogodišnju plenarnu sjednicu. Događaj koji se nije dogodio jest rasprava o (ne)ustavnosti posljednje verzije izbornog zakona. Ok, zašto bi Ustavni sud trebao raspravljati o izbornom zakonu, i zašto baš sad?

Zašto Josipovićev prijedlog regionalizacije ne valja ?

****************************************************************
Podržite nas i posjetite Otvoreni Blog i na Facebooku
*****************************************************************
Kartu predloženih sedam regija pogledajte ovdje

Sukob interesa

Promjena Ustava

Na 105. sjednici Vlade RH održanoj 27. siječnja 2011. usvojen je Nacrt prijedloga zakona o sprječavanju sukoba interesa. U prijedlogu zakona posebno je zanimljiv članak 7. u kojem su navedena zabranjena djelovanja dužnosnika. Posebno je zanimljivo da je dužnosniku zabranjeno ostvariti ili dobiti pravo u slučaju da se krši načelo jednakosti pred zakonom. Znači li to da su zastupnici u sukobu interesa ako odlaze u povlaštenu mirovinu po posebnim propisima koju su si sami izglasali. Ili bi možda trebalo mijenjati Ustav u članku koji govori o jednakosti svih pred zakonom.

Još par riječi o izbornom sustavu

Prema svemu sudeći, zaživjela je javna rasprava o promjeni izbornog sustava. Po blogovima i na forumima (a sramežljivo i u ponekom dnevnom listu) već se neko vrijeme zagovara uvođenje većinskog izbornog sustava. Osobno sam protiv takvog modela, i o tome sam već pisao. Danas bih se detaljnije osvrnuo na jedan drugi izborni model kojeg su u dvije varijante predstavile dvije (manje) političke stranke: Laburisti i Primorsko-goranski savez. Laburisti su u svom prijedlogu predvidjeli 6 izbornih jedinica, a PGS njih 21, gdje bi svaka županija bila jedna izborna jedinica – no oba prijedloga imaju nešto zajedničko: različit broj zastupnika koji bi se birao po izbornim jedinicama. Ideja je u tome da se broj zastupnika po izbornoj jedinici odredi proporcionalno sa brojem glasača u toj izbornoj jedinici, a inspiracija potječe od Izvješća Ustavnog suda o nejednakoj težini biračkog glasa u izbornim jedinicama. Iako je ta tema već obilato raspravljana na dnevniku Mišljenja Ustavnog suda i DIP-a o izbornoj reformi odlučio sam se za pisanje ovog teksta iz tri razloga: prvo, tu je još jedan novi prijedlog (PGS-ov), drugo, vjerujem da tekst neće predstavljati isključivo reciklažu već izrečenog, i treće – blog ne pišem isključivo na stranicama pollitika.com, pa vjerujem da će biti čitatelja kojima bi ovo moglo biti zanimljivo štivo.

Mišljenja Ustavnog suda i DIP-a o izbornoj reformi

Kakve izmjene izbornog zakona možemo očekivati poslije odluke Ustavnog suda od 08.12.2010. koja je potvrdila nejednakost birača u različitim izbornim jedinicama, i svojim izvješćem uputio Sabor da zakon usklade sa Ustavom:

„Osobito je važno da se podjela na izborne okruge ne može urediti jednom zauvijek. Migracijski procesi zahtijevaju stalnu prilagodbu izbornih okruga promijenjenim odnosima, i to zemljopisnim mijenjanjem granica izbornih okrugova, ili promjenom broja mandata u izbornom okrugu." (Nohlen, Dieter: Izborno pravo i stranački sustav, Biblioteka alternative, Školska knjiga, Zagreb, 1992., 48.).“

Na Saboru je da preciznije odredi ovlasti Državnog izbornog povjerenstva i odredi proceduru za usklađivanje izbornih jedinica i mandata, te metodu izbora zastupnika. Ustavni sud, pak u svojem izvješću suglasan je kako bi DIP mogao, umjesto Sabora, donositi odluke o teritoriju izbornih jedinica i biračkim mjestima.

Ugovori izmedju Svete Stolice i Republike Hrvatske

Obecala sam staviti Ugovore izmedju Svete Stolice i RH na Pollitiku, pa to sad i cinim (copy-paste).
Stavila sam samo hrvatski tekst, a izostavila paralelni talijanski koji nama nije ni bitan.
Na kraju Ugovora nalaze se potpisi Jure Radica za RH i tadasnjeg papinskog nuncija Giulia Einaudi-ja.
Ako Mraku ovo nije po volji, neka po svojoj volji ukloni.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

UGOVORI IZMEDJU SVETE STOLICE I REPUBLIKE HRVATSKE
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ugovor izmedju Svete Stolice i Republike Hrvatske o suradnji na podrucju odgoja i kulture

Sveta Stolica i Republika Hrvatska

zeleci urediti odnose izmedju Katolicke Crkve i Hrvatske Drzave na podrucju odgoja i kulture

*temeljeci se na odredbama Ustava, navlastito na clancima 14, 40, i 68, a Sveta Stolica na dokumentima Drugoga vatikanskog sabora, posebno na Deklaraciji “Gravissimum educationis”, i na odredbama kanonskog prava,

*imajuci u vidu nezamjenjivu povijesnu i sadasnju ulogu Katolicke Crkve u Hrvatskoj u kulturnom i moralnom odgoju naroda, te njezinu ulogu na podrucju kulture i obrazovanja,

Referendum o referendumu

Vijest o sporazumu Vlade i sindikata oko održavanja referenduma prilično je iznenađujuća. Prva informacija koju sam vidio bila je objavljena na teletext stranicama HRT-a, i podrazumjevala je dogovor referendum o ZOR-u, no ubrzo je uslijedilo i pojašnjenje kako su se Vlada i sindikati dogovorili o održavanju referenduma sa pitanjem „Jeste li za to da se referendum mora raspisati ako to zatraži 200.000 registriranih birača, te da vrijeme za prikupljanje potrebnog potpisa bude 30 dana?“. Referendum bi se trebao održati zajedno sa referendumom o ulasku Hrvatske u Europsku uniju. Odmah na početku moram reći, kako se po mom mišljenju radi o značajnom potezu koji jednostavno moram pohvaliti. Bez obzira na ostale okolnosti na koje ću se osvrnuti u ovom tekstu – mogućnost da građani odaberu žele li iskorak prema participativnoj demokraciji je rezultat koji zasjenjuje sve eventualne prigovore ovom potezu, i jedino što mogu reći jest – konačno. Štoviše, i sam sam u nekoliko prilika razmišljao i kombinirao kako doći do tog rezultata – referenduma o uvijetima za raspisivanje referenduma (vidi ovdje i ovdje). Iskreno se nadam da će u narednim danima ova vijest biti i službeno potvrđena, te da ćemo kroz par mjeseci odlučivati o razini participacije građana u procesima donošenja odluka.

UGOVORI RH + SVETA STOLICA iliti + nesveti brak drzave i crkve +

Prevareni hrvatski narode,

ovo je napisano za one Hrvate koji imaju toliko “mozga” da razumiju ono sto citaju i misle svojom glavom,
a takodjer i za one koji imaju "kuraze" da nesto poduzmu i pokrenu...

Na ovaj moj tekst sam namjeravala nadovezati i kopije originalnih UGOVORA IZMEDJU SVETE STOLICE I RH (ukupno 4 Ugovora, ali to bi onda bilo predugacko za citanje; stoga cu ih staviti zasebno, jer smatram da sto vise ljudi treba znati sto u njima pise). Te Ugovore je pokvarena i izdajnicka HDZ-ovska vlast sklopila s crkvenom drzavom Vatikan. Na celu s Prvim Predsjednikom Franjom Tudjmanom i njegovim ulizicama, castohlepcima i vlastohlepcima, a s crkvene strane gramzivom HBK kamarilom. I uz toleranciju usljive opozicije koja je to gledala kukavickom sutnjom, a jos uvijek suti. Oni su prodali svoju zemlju i narod
“svetoj stolici”, pa je tako Hrvatska postala Vatikanska kolonija. Ljudi nemaju ni pojma koliko novca iz Hrvatske odlazi u papinske kase! A ne znaju ni to, da sva ogromna crkvena imovina ne pripada Hrvatskoj nego je vlasnistvo Vatikana!

Ne u EU (1)

Nekima je možda promaklo, ali ako i nije, želio bih se vratiti na jednu od najnakaradnijih konstrukcija predsjednice Vlade RH, koja se odnosi na referendum o pristupanju RH Europskoj Uniji.
Ta je konstrukcija opisno glasila otprilike ovako: „Vlada će potpisati sporazum, a onda ćemo taj potpisani sporazum dati na referendum.“ Vječno pitanje nije biti ili ne biti, već što je starije, kokoš ili jaje. Kako nešto što je već potpisano, pa makar i samo parafirano (sjetite se sranja oko parafa Račan – Drnovšek), može naknadno na referendumu biti prihvaćeno ili ne daj Bože odbijeno?

Zec je još u šumi, ali mi znamo u čemu je kvaka. Prema podacima Eurobarometrovih anketa, u zadnjih pet godina od 2005. do konca 2009., broj hrvatskih građana koji su podupirali ulazak u EU, nikada nije bio veći od 35%, čak kada se iz tih anketa isključi dijaspora. Pa su se čak pokazali i takvi anketni pokazatelji, koji su u proljeće 2007. pokazali 27% podršku ulasku u EU, da bi na jesen 2008. ta podrška bila na mizernih 23%.

Tadićev posjet - nova podvala Beograda uz izdaju Josipovića

Privatni a ne službeni posjet, razlika je i te kako bitna, srbijanskog predsjednika Borisa Tadića Vukovaru težak je poraz hrvatske državne i nacionalne politike.

Najvažnija je činjenica da Boris Tadić ne dolazi u Vukovar da bi se poklonio žrtvama velikosrpske agresije, nego da istodobnim posjetima Ovčari i Paulin Dvoru izjednači krivnju hrvatskog i srpskog naroda, odnosno Hrvatske i Srbije za imperijalnu politiku Slobodana Miloševića, podržanu od najvažnijih srbijanskih institucija i velike većine srbijanskog (a tada i crnogorskog) naroda.

Novi dnevnici

  1. I meni je žao od magarac komentara 0
  2. Never Never Land od Kvarner komentara 5
  3. stega bye bye od 2573 komentara 18
  4. "Tudjmanovi 200 obitelji" nemaju veze s Tudjmanom od JPeratovic komentara 38
  5. Kako sam dobio rat protiv hrvatskih banaka od krrrrekani komentara 42
  6. papir novac i papir wc od adfilantrop komentara 0
  7. Vlada bojkotira raspisivanje referenduma o ćirilici od vkrsnik komentara 6
  8. Dvostruki vic od petarbosni4 komentara 12
  9. Veritas vincit od Rebel komentara 47
  10. MORBIDAN NAROD - Spektakularni cirkus od crni biser komentara 17
  11. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 17
  12. Od Poncija do Pilata ili o mom djedu Petru i njegovu pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-djedu Franji od krrrrekani komentara 50
  13. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (I) od Ljubo Ruben Weiss komentara 26
  14. Psihopatsko ponašanje hrvatske političke "elite". od krrrrekani komentara 9
  15. Dida in the house od Rebel komentara 71
  16. Što je čovjek koji mrzi svoj narod i radi protiv njegovog interesa, a narod ga u dobroj vjeri izabrao za svog predstavnika? od krrrrekani komentara 31
  17. Teorija I Praksa Samosvjesnog Samo-upravljača od indian komentara 39
  18. Živimo ispod svojih mogućnosti od magarac komentara 58
  19. Anti Socijalni Personalni Defekt (ASPD) od adfilantrop komentara 0
  20. Kviskoteka - ili tko je bacio kantu govana? od StarPil komentara 9
  21. Na popravni, nego što? od Feniks komentara 6
  22. Putinove reforme od Kvarner komentara 14
  23. Jambo, Bandić, Vaso i Holy. od Papar komentara 79
  24. Destiliranje viška vrijednosti od magarac komentara 107
  25. Vesna Pusić - Željko Olujić: javno sramoćenje Države od ppetra komentara 44

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Argus
  • Bigulica
  • janus
  • magarac
  • rupert
  • Skviki
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 7
  • Gostiju: 26

Novi korisnici

  • andela117
  • juditaana
  • Stop Frontin'
  • keepin' it real
  • asdf