Tagovi

Brak je uzdignuto dno

Brak je uzdignuto dno, mrijestilište.

Ne virujete? Potražite članak Petra Šimunovića "Apelativne geografske oznake u vezi s morem". Može ga se naći na internetu u pdf formatu. Tamo na 6. strani piše da je brak "uzdignuto dno", "mrijestilište".

Isto tako možemo naći i drugdje na internetu dokaze da ljudima riječ brak označava uzdignuto dno, podmorski greben i slično

splitske riči: brak - podmorski greben gdje se zadržava riba
http://www.stari-split.bloger.index.hr/post/slovo-b/2107234.aspx

šibensko brontulanje:
brâk -podmorski greben gdje se zadržava riba; životni greben kojega valja oprezno prolazit' ako se oće izbjeć' brodolom
http://webograd.tportal.hr/WEB-sibensko-brontulanje/pocetnastranica/rjec...

Kalipedija: bruak - stjenovito izdignuće morskog dna
http://www.kalipedija.net/rjecnik/b.html

bruak piše, a ne brak jer tako kaljani govore, "a" je prešlo u "ua" isto kao što kod njih imamo "jua" umijesto "ja",

kod mene u Preku je "brok", jer glas "a" tamo gdje imamo dugi naglasak na njemu prelazi u "o". jaja - jojo, ja - jo jedan - jedon

Narod je pobijedio vladajuću političku elitu

Prvi ispit hrvatskog biračkog tijela da neposrednim odlučivanjem, što mu garantira članak 1. Ustava, uđe na velika vrata u politiku završio je uvjerljivom pobjedom naroda nad vladajućom političkom elitom. Jednostavnije rečeno poraz su doživjeli predsjednik Republike Ivo Josipović i vladajuća Kukuriku koalicija na čelu s premijerom Zoranom Milanovićem. Hrvatska politička klasa treba izvući pouke iz tog ishoda, jer je očito da je politika koju su oni zagovarali pretrpjela poraz i to, nakon blamaže u Vukovaru, drugi put u manje od mjesec dana. I predsjednik Josipović i premijer Milanović trebaju konačno shvatiti da ih je narod legalno izabrao da mu služe, a ne da tom narodu nameću svoje političke poglede. Jučerašnjim referendumom, premda to nije ključna tema koja pritišće Hrvatsku, i predsjednik i premijer izgubili su legitimitet. U nekoj razvijenoj parlamentarnoj demokraciji to bi bio povod da oba podnesu ostavke, ali to se u nerazvijenoj hrvatskoj demokraciji naravno ne će dogoditi.

Draga, ne budi peder

Nema smisla pokušavati utjecati na odluku pojedinca na današnjem referendumu; o tome pitanju svi odavno imaju definiran stav i jedino ga mogu zacementirati ili tek potvrditi, ali promijeniti ga posve sigurno neće. O razlozima zašto je tako možemo raspravljati, no činjenica je da je tako. Iz toga razloga suluda je priča o ZA/PROTIV nabrijavanju, "argumentima", ismijavanju argumenata onih drugih; sve je to samo intro u ono što slijedi i ne odražava se ni na što.

Ipak, sada kada je vrijeme za glasovanje već skoro prošlo, želim istaknuti par stvari. Mišljenje ZA utemeljeno je na nečemu i nečime se opravdava. Ti argumenti mogu se svrstati u nekoliko kategorija i idemo redom.

1. Bog ne vodi pedere

Samorazumljivost ne treba zapis

Samorazumljive stvari su naprosto samorazumljive. Posljedica samorazumljivosti je da se nitko nikada nije sjetio pisati Ustav o "Samorazumljivosti", odnosno nije bilo potrebe da se takvi pojmovi i pravila zapisuju bas zbog samorazumljive logike koja je do njih dovela.

Tako eto nigdje u Ustavu ne pise da je covjek bice koje moze biti zenskog ili muskog spola, ima dvije noge i ruke, broj prstiju, glavu, srce i ostale sastojke koji su nam uobicajeni. Ne pise ni kako se razmnozavamo. U tim svim Ustavima ne pise mnogo toga. I u redu je tako, ne treba pisati sve dok su pojmovi i pravila samorazumljivi.

Obitelj, dom, Domovina, država

Danas, i kod nas i u svijetu, riječi i pojmovi iz naslova su česta tema. Previše pitanja a premalo odgovora, previše problema i nepoznanica a premalo rješenja i poznavanja stvarnog značenja. Znanost i tzv znanost nudi tisuće rasprava, istraživanja, dokaza i „dokaza“. Sve uzalud. Tonemo svi skupa svakog dana sve dublje dublje ne nalazeći rješenja ama baš za ništa. Obitelj, dom, Domovina, država su sve veće nepoznanice sa nesagledivim posljedicama nagomilanih i nerješenih odnosa unutar ustroja i normalnih ljudskih odnosa. Nesagledive su posljedice po ovu „civilizaciju“ i ljudsku vrstu općenito nemati jasne odgovore na ova prevažna pitanja. Ubrzavamo u mjestu toneći do dna gliba sve brže i brže.

Ustav u Ustavu


Tekst je orginalno objavljen na aleksandar-hatzivelkos.from.hr.

Kada se prije tri godine mijenjao Ustav, nikome nije padalo na pamet da će se u tako kratkom periodu krenuti u još jednu opsežniju izmjenu temeljnog dokumenta države. No ono što je započelo „samo“ kao izmjena članka o nezastarijevanju teških ubojstava, u proteklih je tjedana kroz natpise u medijima izraslo u proces koji neće stati samo na jednoj odredbi. Prvo je HDZ u javnost izašao sa popriličnom listom svojih uvjeta (od kojih su mnogi, imho, apsurdni). Potom, kada se vidjelo da postoji izvediva opcija prikupljanja dvotrećinske većine i bez HDZ-a, u javnost izlaze prijedlozi Laburista i HDSSB-a, u kojima se govori o ustavnoj promjeni instituta referenduma (koja je uistinu nužna) i redefiniciji lokalne uprave i samouprave (koju osobno priželjkujem). No tim ću temama posvetiti poseban tekst. Ovaj tekst ću pak posvetiti promjeni Ustava koja je po mom sudu daleko potrebnija i važnija za demokratsku uređenost hrvatskog pravnog i zakonodavnog sustava – promjeni članaka 140. Ustava (članak koji je u verziji Ustava Ustavnog suda označen kao članak 133.), i promjeni članka 129. Ustava (članak koji je u verziji Ustava Ustavnog suda označen kao članak 125.).

O čemu se tu radi?

Razbijajući ploče, razbijaju stupove

Napadom na ustavnopravni poredak tadašnje SR Hrvatske 1990. godine od strane pobunjenih Srba započeo je višegodišnji rat. Krvavi sukob je završio, ali neprijateljstvo dviju nacija koje je službeno prekinuto 1996. tinja još i danas što je razumljivo kada se zna koliko je iza te strašne nesreće ostalo mrtvih, unesrećenih i ranjenih ljudskih duša.
Za očekivati je onda da samo onaj koji je taj rat neposredno doživio i preživio i koji iz prve ruke zna koliko je zla razasuto ovim prostorima bude prvi koji će napraviti sve da do nečeg sličnog više nikada ne dođe. Ipak, kako je u ovom našem čudnovatom podneblju sve nakazno i naopako, nije čudo da baš ti ljudi, zapravo jedna manja skupina organizirana u samozvane stožere, rade upravo suprotno. Svojim porukama i djelima oni se neopravdano i potpuno neutemeljeno predstavljaju ovlaštenim zastupnicima svih onih koji su s oružjem u rukama branili Lijepu našu i svim snagama nastoje sve nas vratiti u ratne godine izazivajući mržnju, nered, anarhiju i strah.

Koji bi mogli biti njihovi razlozi?

Kad se prepisuje na ispitu iz ustavnog prava

Sad kad su potpisi skupljeni, događa se situacija koja je više no zanimljiva svakom studentu prava kojemu je pravo iole bitno u životu. Ima nas i takvih. Što nakon skupljenih potpisa – s pravničke strane? Pretpostavimo da su svi potpisi regularni, da je Ustavni sud donio odluku kako je referendumsko pitanje u skladu s Ustavom, da je referendum proveden i da su građani odabrali predloženu opciju definicije braka kao zajednice žene i muškarca, sve redom prilično realne opcije, bili protivnici tog klerikalnog etatizma, poput mene, ili ne. Tada dolazimo do, možda ne bezizlazne, ali da upotrijebim neuobičajenu sintagmu – teško izlazne situacije.

Trebalo bi smijeniti Radmana, Rakićku i Novokmeta, a ne Latina, Renićku i Kušecovu

Najnovija smjena u Informativnom programu HTV-a urednika i voditelja Denisa Latina, Ružice Renić i Katje Kušec samo je novi dokaz da je na javnoj televiziji u Hrvatskoj kao najvažnijem mediju zavladala kampanja provođenja cenzure. Jedino se tako može protumačiti odluka da se spomenuti novinari smijene zbog toga što su u Dnevniku 3 prošle subote ugostili predsjednicu stranke HSP- dr. Ante Starčević Ružu Tomašić.

U toj emisiji Ruža Tomašić je objasnila svoju rečenicu izrečenu pred koji dan kako je Hrvatska za Hrvate, a svi ostali su gosti, te je napala saborskog zastupnika SDS-a Vojislava Stanimirovića da je surađivao s četnicima. Izgleda da je ta izjava prevršila mjeru strpljenja arogantnog i bahatog premijera Zorana Milanovića koji je tim povodom sazvao posebnu konferenciju za novinstvo, što se inače rijetko događa, iako je Hrvatska suočena s ozbiljnom političkom, ekonomskom, financijskom i društvenom krizom. Svi ti razlozi nisu dosad ponukali Zorana Milanovića da se obrati javnosti, pa čak ni potreba za novim zaduženjem od 1,5 milijardu dolara, ali je zato premijer napravio pravu dramu od izjave jedne političarke.

Kultura kukanja predsjednika Josipovića

Predsjednik Republike Ivo Josipović od svojeg prvog lažnog obećanja o Novoj pravednosti ne prestaje svojim istupima obmanjivati javnost. Tako je bilo i s nedavnim nastupom u Institutu za inovacije u kojemu je održao predavanje o razvoju poduzetništva.

Naglasak iz Josipovićevog nastupa nalazi se u rečenici: „Naša je velika boljka u kulturi kukanja, većina je spremna više kukati nego raditi i to se mora promijeniti“. Naravno predsjednik Josipović je u pravu, ali bi u toj kritici trebao poći od sebe, jer sve što je dosad konkretno učinio i radio u prve tri godine svojeg mandata bila je kuknjava o svim važnijim problemima ove zemlje. Doduše, po ustavnim ovlastima, on nije mogao mnogo toga promijeniti, osim u vanjskoj politici, nadzoru nad obavještajnom službom i kao vrhovni zapovjednik oružanih snaga. Ali imao je po čl. 101. Ustava mogućnost predložiti Vladi da održi posebnu sjednicu i „razmotri određena pitanja“. Na toj pretpostavljenoj sjednici koju nikad u svojih 10 godina mandata nije sazvao predsjednik Mesić, a u ove tri godine ni predsjednik Josipović, predsjednik Republike „može biti nazočan i sudjelovati u raspravi“.

Novi dnevnici

  1. Zločini SDP-a od borko komentara 0
  2. 'Fashion is this big industry that can really do better od likedress komentara 0
  3. Za Ivu Josipovića i dalje Hrvatska nije bila žrtva agresije nego je to bio građanski rat od vkrsnik komentara 4
  4. Full New Zealand Fashion Week 2016 lineup announced od likedress komentara 0
  5. Bog je emotivna varka-iluzija od sjenka komentara 26
  6. Pakleni tjedan od marival komentara 20
  7. Novi hrvatski ustupak Srbiji – Memorandum2 SANU se ostvaruje od vkrsnik komentara 11
  8. Diplenje u iste diple od Feniks komentara 5
  9. Ljudski svijet je obična septička jama od sjenka komentara 25
  10. At least Melania Trump's fashion choice had something unique to say od likedress komentara 0
  11. 'I thought newsreader dresses and kitten heels made me look grown up. Then I realised I needed to dress for me, not the person I od likedress komentara 0
  12. Otvoreno pismo Predsjednici Republike od borko komentara 0
  13. IZMEĐU POKEMON SAFARIJA I DŽIHADIZMA od Julijana Mirkov komentara 86
  14. SONA guests asked not to wear long dresses od likedress komentara 0
  15. Roland Mouret celebrates a decade of the dress loved by everyone from Victoria Beckham to Beyoncé od likedress komentara 0
  16. Sličnosti propalog Turskog i Sovjetskog državnog udara od Zlatno doba kap... komentara 5
  17. čovjek čovjeku NE smije biti vuk ŠEF od aluzija komentara 0
  18. Wedding ring winners chosen in contest started by Calgary musician od likedress komentara 0
  19. Metoda za otkrivanje kvarnih pripadnika vlasti od rodjen komentara 0
  20. „Nikada nismo inzistirali na foteljama“ – može li Petrov s tom pričom na izbore mirno? od sm komentara 4
  21. Pokušaj DU u Turskoj s potpisom CIA-e, Mossad-a i MI-6 od sjenka komentara 55
  22. Medijska reanimacija orjunaša, komunista, četnika i jugofila. od Panonicus komentara 21
  23. Stvaranje neznanja – Pišu li "znanstvenici "ne znanstveno? od rodjen komentara 0
  24. Bili smo teroristi od drvosjek komentara 45
  25. HSS uz SDP: Što ne može shvatiti prosječni hrvatski desničar od sm komentara 30

Preporučeni dnevnici

Najkomentiraniji dnevnici

Tko je online

  • hlad
  • indian
  • Jura
  • lignja
  • ppetra
  • tomyslav
  • Zlatno doba kap...

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 7
  • Gostiju: 49

Novi korisnici

  • leolacrossley6922304
  • style chic
  • Praseća glava d...
  • McKrmak
  • TORINO 67