Tagovi

Da li država daje dozvolu za varanje?

Kraj godine mnogima, koji za to imaju uvjete, povoljno je vrijeme za odlazak u mirovinu. Jedna od prednosti odlaska s krajem kalendarske godine je taj što onda ta godina ulazi u prosjek za izračun mirovine. Kod odlaska u mirovinu izuzetno je važno ažurirati sve podatke koji utjeću na izračun visine mirovine. Svaka kuna u mirovini, koja je skoro svima premala, ima veliku vrijednost jer se množi s brojem mjeseci. Tako da 100 kuna u jednoj mirovini iznosi 1200 kuna u jednoj godini. Na žalost, u postupku ostvarivanja pravo na mirovinu postoji puno, zakona, uredbi i naredbi. Stječe se dojam da je to napravljeno upravo zato da se ne može snaći, odnosno da neke pogodnosti imaju samo privilegirani.

Kako u mirovinu?

Prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje moguće je ostvariti:

  • Starosna mirovina, prijevremena starosna mirovina /starosna mirovina za dugogodišnjeg osiguranika / prijevremena starosna mirovina zbog stečaja
  • Iinvalidska mirovina i privremena invalidska mirovina
  • Obiteljska mirovina
  • Ovisno o uvjetima koje ispunjava i mogućnostima koje određene mirovinske kategorije daju, svaki kandidat za mirovinu odabire za sebe najisplativiju varijantu. Ta odluka, za one koji imaju mogućnosti birati je prava "noćna" mora. Puno zakona, zakonskih odredbi, uredbi i različitih tumačenja. Recimo, koliko tu ima samo naziva, starosna mirovina / prijevremena starosna mirovina /starosna mirovina za dugogodišnjeg osiguranika / prijevremena starosna mirovina zbog stečaja.

    Nažalost osobe koje su izgubile zdravlje a sa zdravljem i radnu sposobnost, a nemaju uvjete za starosnu mirovinu ne biraju, njihov izbor je invalidska mirovina ili privremena invalidska mirovina. Osobe iz te kategorije imaju i pravo na otpremninu bez plaćanja poreza.
    Da bi se otišlo u invalidsku mirovinu potrebno je utvrditi radnu nesposobnost. To se utvrđuje na način da izabrani doktor primarne zdravstvene zaštite, temelju ovjerene medicinske dokumentacije upućuje osiguranika na vještačenje tijelu mirovinskog osiguranja. To tijelo donosi nalaz i mišljenje temeljem kojeg se izrađuje rješenje koje utvrđuje sposobnost odnosno nesposobnost. Sve regulirano Uredbom o metodologiji vještačenja.

    Stipe Petrina: Hrvatska nije pravna Država

    Kada živimo u društvu, gdje je normalno da se za novac kupi presuda pa tako tajkun nekažnjeno ubija ljude automobilom i brodom.

    Gdje unatoč sumnja da je moćan gradonačelnik organizirao zločinačku organizaciju, opljačka grad kojim vlada, dalje neometano i bez ograničenja upravlja tim gradom. Usput, osniva političku stranku i sa svojim zastupnicima čini vladajuću većinu u saboru.

    Gdje bivši premjer, bolesni kleptoman, koji je za vrijeme svoje vladavine organizirao zločinačku organizaciju, pljačkao onako kako to samo kleptoman može, nakon godina i godina suđenja i dalje je bez pravomoćne presude, brani se sa slobode i zajedno s odvjetnicima radi sprdačinu do pravosuđa.

    Neki tamo drugi kleptomani poput Nadana, gospodarskokomornog, i Marine sisačke, uživaju na slobodi u svojem bogadstvu. Za njih više nitko i ne pita.

    Politički transferi: Po čemu se slučaj Sabo razlikuje od onog Gordane Rusak?

    Županijski sud u Osijeku je početkom rujna 2014.godine proglasio krivim Željka Sabu zbog pokušaja podmićivanja dvoje vukovarskih gradskih vijećnika, Marije Budimir i Radivoja Đurića, oboje iz HDZ-a. Prema presudi, uoči konstituiranja gradskog vijeća je u zamjenu za prelazak u SDP, odnosno potporu njegovoj političkoj opciji, nudio novčane iznose i imenovanja na položaje, njih i članova njihovih obitelji. Iako se presuda u dobroj mjeri temeljila na tajno sačinjenoj snimci razgovora između Saba i Budimir, što inače nije prihvatljivi dokaz na sudu, Vrhovni je sud potvrdio prvostupanjsku presudu, smanjivši samo kaznu sa šesnaest na osam mjeseci zatvora, dok bi ostatak kazne Sabo proveo na uvjetnoj slobodi (nedavno je pušten iz zatvora). Slučaj je za sada jedinstven, a čini se da će takav i ostati još neko vrijeme. USKOK je, naime, priopćio da Gordana Rusak, bivša saborska zastupnica HRID-a koja je prebjegla u klub HSLS/BUZ, nije počinila kazneno djelo koje se progoni po službenoj dužnosti.

    Recimo lopovima, lopovi

    Godinama se Milana Bandića sumnjiči za bezbroj ne zakonskih radnji. Jedna od, za njega najvažnijih je, utjecaj na pravosuđe. Da, Bandić utječe na pravosuđe i to pravosuđe žmiri, ne vidi i ne poduzima ništa u sprečavanju Bandića u provođenju kaznenih dijela. Utjecaj gradonačelnika na pravosuđe nije ništa novog. On je prvi čovjek grada i u uvjetima galopirajuće korupcije, Bandić to obilato koristi. Sam Bandić utjecaj na pravosuđe prepustio je odvjetniku koji na top listi bogatih i pokvarenih zauzima prvo mjesto, Marijanu Hnažekoviću.

    Gradonačelnika Milana Bandića, 15 okrivljenika i dva trgovačka društva Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta sumnjiči za, citat: počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti, trgovanja utjecajem, utaje poreza ili carine, sprečavanja dokazivanja, krivotvorenja službene ili poslovne isprave te poticanja na davanje lažnog iskaza, zlouporabu položaja i ovlasti i trgovanja utjecajem, kraj citata.


    SDP-ova represivna ofenziva, tko poslije Mamića?

    Samo izuzetno naivni mogu povjerovati premijeru Zoranu Milanoviću da vladajuća stranka nema nikakve veze s djelovanjem USKOK-a kao represivnog instrumenta ministra policije Ranka Ostojića u posljednjim akcijama s kulminacijom pokretanja policijske istrage protiv braće Mamić. Ako se zadržimo samo na tom slučaju onda je sasvim umjesno pitanje zašto se proces protiv Zdravka Mamića kao izvršnog direktora „Dinama“ i čovjeka koji iz pozadine upravlja Hrvatskim nogomentnim savezom pokreče nekoliko mjeseci prije raspisivanja saborskih izbora, ako je to još prije nekoliko godina najavio njihov resorni ministar u međuvremenu smijenjeni Željko Jovanović.

    Zoran Milanović ustraje na zaoštravanju s oporbom

    Posljednji događaji na političkoj sceni kao zagrijavanje pred početak službene predizborne kampanje pokazali su da Zoran Milanović na čelu svoje Kukuriku koalicije iako svjestan gubitničke pozicije ne namjerava zakopati koplje u trnje . Štoviše pokazao je da je spreman upotrijebiti sve raspoložive poluge moći koje još uvijek ima kao premijer, što znači da će ih koristiti i u idućim mjesecima uoči službenog početka predizborne kampanje.

    „Igre Prijestolja“ u Dubrovniku i „Igre Đubrišta“ u Zagrebu

    „Igre Prijestolja“ u Dubrovniku i „Igre Đubrišta“ u Zagrebu

    Ovo čemu svjedočimo više nije humoreska, nego groteska sprdnje s pravnom državom. U nastojanju pretvaranja svoje vladavine u apsolutizam, nasljednici SKH, ne prezaju od tako bizarnih poteza u pravosuđu pa državu pretvaraju u sinonim, i u simbol za zlouporabe pravosudnih institucija, prava, demokracije, a javne medije u sprdnju od medija.

    Paralelno pratimo nekoliko pravosudnih grotesknih trakavica, a evo i medijsko-pravne trakavice koje sramote demokratsko društvo.

    Groteska o nečestitanju:
    Premijer ne čestita Predsjednici, valjda jer to nije napisano negdje u Ustavu ili zakonu. Pokazalo se da ćemo u Ustavni zakon ili neki od podustavnih akata morati staviti i stavak : „Nakon što se u RH izabere predsjednik ili predsjednica Države, u roku (tom i tom- neka razrade pravnici), Premijer u ime Vlade čestitat će izabranome.

    No niti to ne bi bilo dovoljno, nego bi se , zbog nekih, morao u zakonu ispisati i tekst čestitanja.

    Primjerice: „U osobno ime, u ime Vlade RH i njenih ministara, u ime građana RH čijom smo voljom na vlasti, čestitam vam na izboru za predsjednicu/predsjednika RH“!

    Holding, Mafija, Božo Biškupić, Edo Bašić

    Država je šugava od korupcije. Evo jednog primjera koji je toliko slikovit. Sigurno niste nikada čuli za lika kojem je ime Edo Bašić. Edo Bašić je u životu napravio jednu jedinu pravu stvar, oženio je kćer Bože Biškupića. I to je bilo to. Naravno, znate tko je Božo Biškupić, ali rijetki znaju da su galerije slika koje su pronašli kod Ive Sanadera i Nadana Vidoševića, dječje slikovnice prema onoj koju Božo ima doma. Jer i Božo se kao i Edo, pametno oženio.

    Vesna Pusić - Željko Olujić: javno sramoćenje Države

    Vesna Pusić - Željko Olujić: javno sramoćenje Države

    Što da je Ž. Olujić javno izjavio da, primjerice, Tomislav Karamarko nema maturalnu diplomu?

    Bila bi to prvorazredna vijest, a USKOK, DORH,.., HRT, ... svi bi se odmah stavili u funkciju, pravna država bi profunkcionirala, mediji se užarili, a sada pravna država i javni mediji šute na blaćenje i sramoćenje, ne Vesne Pusić, ona je tu nebitna, nego RH- jer tvrdnja blati RH- odnosno tvrdnjom se državi pripisuje da u vrhu svoje vlasti ima varalicu koja je postigla status i sveučilišnoga profesora,..., lažima i varanjem!

    pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

    Varalica koja predstavlja državu u međunarodnim odnosima!?

    pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

    Samo bez politikantstva se može

    Tek što se stišala afera oko praćenja telefonskih kontakata šefa SOA-e, došla je nova. Ovaj put se navodno radi o praćenju glavnog državnig odvjetnika i nekolicine novinara. Osim kod Večernjeg lista, naslovi po medijima su bitno različiti. Da li zbog činjenice da su ovaj put nadzorom obuhvaćeni i novinari ili nečega drugog, svi redom navodno otkriće Novog lista nazivaju skandaloznim ponašanjem policije, odnosno njenog bivšeg ravnatelja Olivera Grbića. Tek dan poslije, Novi list je zatražio i dobio njegovo očitovanje u kojem demantira da je naredio navodna praćenja. Ostali mediji i političari se, s izuzetkom uvijek suzdržanog Miroslava Tuđmana, nisu opterećivali takvim sitnicama. No nije to glavni problem. Ukoliko su navodi Novog lista točni, bit će to valjda dovoljan argument vladajućima da ovo područje konačno urede odgovarajućim zakonom i uspostave učinkovit ne samo stručni već i građanski nadzor.

    Najkomentiraniji članci

    Najčitaniji članci