pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Povremeno se pojavljuje ovakav tip napisa na pollitika.com, o lokalnim problemima u Zagrebu, Dubrovniku, Splitu itd.. Dakako, nisu tako popularni kao oni koji se bave "visokom politikom". No, razaranje životnog tkiva naroda, koje se na općoj razini artikulira kao "izdaja nacionalnih interesa" ili kao "prevlast interesa kapitala" (ovisno da li vam je bliža desna ili lijeva retorika), na ovakvim se primjerima transparentno očituje. Samo po sebi marginalno, što je to par kvadrata zelenila? No međutim - globalno gledano, agresija kapitala na prostor kao resurs, koji žele podjarmiti isključivo profiterskim interesima, jedan je od ključnih političkih problema ove zemlje. (Par metara ovdje, par metara ondje - i tako tisućama puta, od središta gradova, preko ilegalnog rada gotovo cijele industrijske grane vađenja šljunka i kamenja, do planova za stotine golf igrališta i betonizacije i privatizacije jadranske obale.) Na tu temu pogledajte npr. moj tekst ovdje: Da, zeleni stoje iza građana.

Danas je stranka Zelena lista, pridružena članica Europsk
ke zelene stranke, imala štand na Trešnjevačkom placu u Zagrebu. Štand je planiran u okviru kampanje prikupljanja potpisa protiv gradnje nuklearne elektrane na Dunavu, koju možete potpisati i on-line na našem sajtu. Štand ćemo postaviti 23. kolovoza na Utrinama, 30. kolovoza na Sigečici, a u međuvremenu jednom idemo i u posjetu Sisku. Tu smo uspostavili dobru suradnju sa lokalnom vlastima (općina Erdut).

Krenuo sam pisati komentar, ali sam se raspisao pa eto "imamo dnevnik".

Učinilo mi se da bi bilo dobro sagledati problematiku donjogradskih blokova iz temelja a ne samo na gorućim problemima u vatrogasnoj maniri.
To bi trebao biti prvenstveno zadatak urbanističke službe i službe za zaštitu spomenika kulture (u ovom slučaju Gradski zavod za zaštitu spomenika kulture i prirode) ali budući da je sve te ustanove zamijenio naš gradonačelnik Leonardo omnipotentis Milan B. neću o tim službama jel ne služe baš kozna čemu. (Jel ima odjel za urbanizam i povijest umjetnosti na Fakultetu političkih znanosti? Mora da ima!)

Hotova dosjetka, koliko god bila antipatična, nije daleko od istine za unutrašnjost većine zagrebačkih donjogradskih blokova.
Međutim, prilikom razmatranja problema i etiketiranja treba znati da je ovakvo stanje prvenstveno rezultat razaranja vlasničke strukture i urbane matrice tih blokova.

U nedjelju navečer razvojnik (developer) Tomo Horvatinčić najavio je odustarjanje od projekta Cvjetni prolaz (rušenje bloka Preradovićev trg - Varšavska - Gundulićeva - Ilica, sa uređenjem trgovačkog centra itd.). Vecenji list objavio je s njim ekskluzivni intervju. Projekt uključuje brutalno narušavanje izgleda i duha zagrebačkoga Donjeg grada u interesu kapitala sumnjivog porijekla da na brzinu ostvari profit. Zagrebački gradonačelnik je, po svojem bestijalnom običaju, privatnom interesuu neograničeno izašao u susret, iznuđujući promjene tek donesenog Generalnog urbanističkog plana, po kojem današnju strukturu donjogradskih blokova ne treba narušavati. Koja jadna situacija, da sav javni interes, pogodujući spekulativnom kapitalu, tako otvoreno odbacuje gradonačelnik iz stranke koja se naziva socijaldemokratskom, koja bi dakle načelno trebala podržavati one koji žive od svojeg rada i običan puk oćenito!

Gradonačelnik i poglavar Zagreba Milan Bandić, iako ozbiljno uzdrman u vlastitoj stranci, kao što se i očekivalo, održao je kontrolu nad gradskom Skupštinom. Projekt razaranja bloka Cvjetni trg - Varšavska - Gundulićeva - Ilica prošao je relativnom većinom. Za plan su glasovali 23 zastupnika i zastupnica, protiv je bilo 8, suzdržanih 8, dok čak 12 nije prisustvovalo sjednici odnosno glasovanju.

Među paradokse skupštinskog života spada i to, da su oni koji su glasali protiv ili suzdržano posredno ipak omogućili da plan prođe: da su izašli iz vijećnice, ne bi bilo kvoruma i odluka ne bi mogla biti donesena. Prihvaćena je i hrpa drugih spornih planova, oko kojih će još biti sukoba.

Došlo je do ozbiljnog raskola u SDP-u. Prema izvještajima, od 19 zastupnika i zastupnica SDP-a, samo devet je podržalo projekt, dok se petero (Mirando Mršić, Ivo Josipović, Neven Mimica, Iva Prpić i Jurica Meić) ili čak sedmero "Milanovićevih" suzdržalo, a ostali valjda nisu došli na sjednicu.

Prošao je plan preuređenja gradskog bloka na Cvjetnom trgu i po mom mišljenju sasvim je sada nebitno raščlanjivati tko je glasao za, tko protiv, a tko je prigodno bio suzdržan. To je politička dimenzija priče i bila je dobro pokrivena do sad na pollitici, a sigurno će biti i ubuduće. Meni je zanimljiva društvena dimenzija, tj. kako će se ova priča odraziti na nas, građane i birače, ne samo konkretna stvar oko Cvjetnog trga, nego i cijeli taj način upravljanja gradovima, pa i državom.

Prvo, poziv stranke Zelena lista na prosvjed:

ZAGREPČANI - PROBUDITE SE!
ŽELE NAM RAZORITI GRAD!

U lakomosti za zaradom, u stilu "drpi i bježi", žele uništiti urbani duh i naš način života. Na svaki blok u centru, na svaku livadu u gradu, vrebaju beskrupolozni razvojnici (developeri).

Razvojnik Tomo Horvatinčić nije ostvario očekivanu zaradu na lažnim vilama u Svetoj Nedjelji, pa je poželio nadoknaditi to u centru grada. GradsKi poglavar Milan Bandić srušio je Generalni urbanistički plan, da bi mu udovoljio.

... a za to vrijeme...

* Donji grad se urušava!
* Podsljeme klizi!
* Povijesni spomenici zapušteni i oronuli!
* Voda zagađena i skupa!
* Ulice zakrčene automobilima!
* Javni prijevoz slab i sve skuplji!

U šoping možemo ići bilogdje

CVJETNI TRG JE SAMO JEDAN!

Neka narod kaže odlučno NE bahatosti razvojničkog kapitala i lažima političara! Neka se u pet minuta buke čuje naš prosvjed do Gradskog poglavarstva i do Markovog trga!

Podržimo svi Pravo na Grad i Zelenu akciju!

Budimo mirni, ali bučni!

Subota, 26. siječnja u 11 sati
VARŠAVSKA!

.... Sto godina široka je
Tisuć ljeta duboka jest
O duljini i ne sanjaj
Tma i tmuša neprebolna
Ima jedna modra rijeka ....
(Mak Dizdar)

Slijedom sad već nerijetkih sukoba koji nastaju između pojedinih gradskih uprava (Zagreb, Split, Dubrovnik ...) i njihovih građana jasno je da su u tijeku neki procesi koji ukazuju da ti slučajevi nisu pojedinačni ili sporadični, nego da se radi o određenom društvenom problemu, koji 'izbija na vidjelo' u mnogim sredinama. Kao takav, on zaslužuje poseban osvrt – u kontekstu aktualnih društvenih procesa i prakse, važeće zakonske regulative, pa i nedavnoga konstituiranja nove/stare hrvatske Vlade.

Prošlo je eto već više od mjesec dana otkada je Gradska skupština hrvatske metropole izglasala sramotni novi Generalni urbanistički plan. Pobuna nekoliko zastupnika Socijaldemokratske partije trajala je kratko. Jetki komentar pod naslovom Devastacija Zagreba na račun Zagrepčana može početi objavio je tada poznati bloger CNN (Croatian Nauseous News, Hrvatske odvratne vijesti).

Naslov vam se čini malo bombastičan? Možda! Ali, vjerujte mi, osobno nemam ništa s tim. To je samo naziv javne tribine, koju je u Dubrovniku večeras (12. prosinca 2007.) organiziralo Društvo prijatelja prirode 'Dub', društvo za očuvanje prirode i kulturne baštine dubrovačkoga kraja. Tribina je održana u dvorani Poslijediplomskoga središta Dubrovnik. Ako dodam da je 'Dub' osnovan još koncem XIX stoljeća (dakle kontinuirano djeluje već 110 godina) i da je dvorana bila premala da primi sve zainteresirane Dubrovčane (od kojih su mnogi na nogama proveli puna dva sata, bez osipanja), jasno je da se radi o društvenom događaju koji zaslužuje osvrt. Tim više što je za očekivati da će izazvati reakcije idućih dana, moguće i svojevrsne 'tektonske poremećaje' u Gradu. Naime, u Dubrovniku se na njemu svojstven način dogodio narod! Kulturno, kako i priliči – ali ipak se dogodio narod. A bilo je i krajnje vrijeme!