Tagovi

Uvijek ista priča - osvrt na RU2

Nije prvi puta da su organizatori na krilima obećavajuće prve akcije upropastili politički kredit koji su ponijeli sa sobom.

"Stegnite vi svoj pojas bando lopovska" je jedan takav primjer. Prvi prosvjed koji je bio u organizaciji širokog broja pojedinaca uključujući i našeg Mr. Jaksa. Nakon što je prosvjed kvalitetno najavljen, nakon što su se odazvali deseci pojedinaca i grupa, te tako kreirali obećavajuću snagu, bio je ujedno i kulminacija cijele ideje.

Nakon prvog prosvjeda slijedilo je čišćenje organizacije od "štetnih" elemenata. Krenule su optužbe, recimo naš Mr. Jaks se odmah povukao, a neka nabrijana jezgra koja je zabrijala da je ona upravo taj pokret riješila se u biti svakog tko je bio izvan njihovog razumijevanja.

Organizatori su zaključili da ako kvalitetno očiste organizaciju, da će imati dobar kostur na koji će se zakačiti nove grupacije, te kreirati još šira podrška projektu.

Umjesto toga, rezultat je bio suprotan očekivanju. Olako odricanje dojučerašnjih suradnika, pretjerana paranoja i nerazumijevanje kompleksnosti zahtjeva koji je ispred jedne takve organizacije, u jezgri je ostalo jako malo političkog kapitala, a intelektualnog još i manje.

JOT je pi*darija

Došlo iz dupeta u glavu. Fakat ste u pravu svi vi koji ste mi tupili sve ove godine da pričam pizdarije. Šta jes, jes. U pravu ste.

JOT nije realno izvediv. Na žalost, ali je tako.

Zbog čega?

JOT ima svoju funkciju, da se razumijemo, funkciju koja osigurava čiste ruke političara, s obzirom da JOT dogovor u potpunosti čisti protagoniste tog dogovora od bilo kakvih lažnjaka, shema ispod žita, pokušaja disfamacije i ostalih fora koje da su za primjer, bile ne Mikšićevoj strani, ne bi Mikšića mogli srušiti Pukanići i Butkovići tek tako.

Ali, postoji problem.

Problem je jednostavan. Ne postoji interes da se fura takva politika, što je i prilično razumna stvar. Tko još vjeruje u bolji svijet, toliko jako da je spreman odreći se svojih uskih interesa i sve prebaciti na najširi, opći interes?

Baza hrvatske cyber politike - nastavak

U prethodnom sam postu predstavio ideju kreiranja hrvatskog cyber političkog vodiča. Tu sintagmu su Charon, a vjerojatno i fuminanti, shvatili na način da bi se taj vodič bavio cijelom političkom scenom hrvatske. No namjera je bila drukčija.

Cyber politički vodič bavio bi se isključivo događajima i osobama koje koriste internet kao kanal političke komunikacije. Dakle, to su naši političari blogeri, aktivisti, novinari, forumaši, svi oni koji su već upoznali draži javne, otvorene i transparentne političke komunikacije, više ili manje voljni da se ozbiljnije aktiviraju u političkom životu zajednice.

Projektni prijedlog - Hrvatski cyber politički vodič

Namjena cyber političkog vodiča je dvostruka.

1. Uvođenje novih snaga u svijet hrvatske cyber politike

2. Ažuriranje i sistematizacija cyber političkih lokacija, događaja i osoba

Hrvatski cyber politički vodič možemo generalno podijeliti u dvije kategorije

1. Lokacije, odnosno čvorista relevantnijih javnih rasprava

2. Baza cyber političara, te praćenje njihova rada

Početna platforma za izgradnju baze je wiki. U budućnosti koristan dodatak filtera, ocjenjivanja i drugih alata koji bi poboljšali vodić.

Zahtjevi:

1. Kreiranje tima

2. Registracija lako pamtljive domene

3. Postavljanje Wikija

4. Izgradnja početne stranice

5. Kategorizacija baza podataka

6. Kreiranje prvih predložaka

7. Promocija projekta

OK. To su crtice projekta koji bih rado pokrenuo.

O JOT organizaciji (pokušaj odgovra na ČPP)

JOT organizacija ne krije NIŠTA. JOT organizacija traži pomoć od SVAKOGA i podžava i radi ono u što vjeruje i zbog čega postoji. JOT organizaciji javnost je ravnopravan partner, prijatelj. I upravo zbog toga kao između bilo koja dva PRAVA prijatelja nema tajni. Niti razloga da tajne postoje. Jer sve tajne na kraju krajeva imaju i cijenu. JOT organizacija tajne nema.

Što je onda sa tajnama, sa tajnim podacima, zakulisnim pričama i sličnim? Ništa. JOT organizacija njima se ne bavi. JOT organizacija legitimira svoje djelovanje na temelju onoga što svatko može provjeriti, na temelju javnih informacija, te naravno u svojem djelovanju forsira ogoljavanje dijelova koji moraju biti javni (šireći svoj prostor djelovanja), ali u ovome trenutku iz nekog nelegitimnog interesa ili razloga nisu.

Ajmo operativno na primjerima spomenuti tajne. Primjer BUHE. Postoji prijedlog da osobe poput Šibenskog konobara budu članovi ali samo pod uvjetom da objave svoj stvarni identitet vodstvu udruge. Tog trenutka udruga naravno da više ne može biti JOT, jer barata tajnim informacijama.

Priručnik za pravilno neslaganje (idemo dalje :-))

Vratimo li se koji korak unazad, doći čemo do rasprave o unaprijeđenju stranice pollitika.com. Tu sam osobno malo nadobudno odmah u glavu predložio ideju JOT lobija kao prirodne posljedice jedne javne političke stranice koja okuplja ljude sklone aktivizmu, no prvi problemi nastaju već u samom startu bilo kakvog izlaska u javnost. OK. Pollitika.com možda je spremna za korak dalje, ali ne previše. Ipak smo ovdje više manje svi ziheraši.

Stoga ću u nastavku proslijediti sljedeći tekst koji prije svega govori o nivoima kvalitete rasprave.

Naime, pollitika.com je postala mjesto s određenom reputacijom ne samo zahvaljujući znanju, već možda prije svega zahvaljujući kulturi dijaloga koja je uzrokovala mnoge kvalitetne rasprave i umrežavanju tog znanja koje po sebi ne predstavlja puno.

Idemo dalje (tko to želi, naravno :-))

Prošlo je godinu i pol dana od kada je pollitika.com zaživjela. Imali smo dosta vremena da razmijenimo generalne stavove i da se kvalitetno onjušimo. Veći dio tema smo već obradili, koliko se teme mogu obraditi na jednom laičko-intelektualnom nivou, bez suvišnih angažmana, naravno.

Nove teme dolaze i dolaziti će. I uvijek će ih biti. Naravno, te teme više neće biti tako vruće, s obzirom da nam svo ovo vrijeme ista giljotina visi nad glavom. No, moći ćemo uvijek pričati o nečemu.

Osobno nisam više zainteresiran za tu priču.

Naime, pollitiku.com od samog početka doživljavam kao generator novih političkih vjetrova, utemeljenom na otvorenim i pametnim ljudima sposobnim da sagledaju političku situaciju u punoj širini, te da samim time budu u poziciji i da promišljeno politički djeluju.

Vjerujem da bi ovaj brain cluster bilo mudro utilitarizirati da maksimizira svoj utjecaj na političku stvarnost. Tko želi da bude dio tog procesa, naravno. Jer činjenica je kao što Silverci kaže da su neki ljudi jednostavno došli pisati o politici, bez velike želje da iskoriste svoje znanje i sposobnosti za unaprjeđenje političke situacije.

Zbog čega politička organizacija? 2. dio

Sada ću odgovoriti na Attilino pitanje kakva je to politička organizacija kojoj nije interes doći na vlast?

Ozbiljna :-)

No, da pojasnim malo peciznije. Onaj tko je na vlasti nema svu moć, već nužno manipulira postojećim odnosima društvene moći. Ukoliko se žele napraviti sustavne promjene, bitnije je djelovati direktno na unaprjeđenje postojećih odnosa moći, a posredno i onaj tko je na vlasti nužno mora povinovati svoje djelovanje tim odnosima.

Za primjer. Moj osobni interes pri kreiranju političke organizacije nije dolazak na vlast, već konkretno osnaženje javnosti, decentralizacija političke moći kroz šire uključenje jakih igraća i novih struktura proliferacije novog političkog tkiva, utemeljenog na javnom, otvorenom i transparentnom političkom djelovanju.

Zbog čega politička organizacija?

Razlog je jednostavan. Ako nismo organizirani, nismo niti relevantni. Ako djelujemo samo u situacijama gdje nam svima visi sjekira nad glavom, s obzirom da samo takve situacije omogućavaju ad hoc široka društvena udruživanja, tada smo osuđeni isključivo na hitnu pomoć, ne na sustavno uklanjanje loših pojava koje su nas u prvom planu i dovele u lošu situaciju.

Pogledajmo primjer koji nam Mucke stalno plasira. Kriminal u Croatia Airlinesu. Čovjek je potrošio podosta vremena, više-manje svima nam je jasno što se događa. I ništa. Ili primjer Peratovića. Na prvu smo loptu svi skočili, jer smo se često puta i sami osjećali ugroženima. No, Peratovićeva priča nije gotova. Polako će vjerojatno ispasti izvan našeg fokusa. Sporadična podrška će se topit. I gdje je Peratović tada? Tamo gdje je i Damir Fintić? Netko iza koga nitko nije stao samo zato što nije bio u trenutnom medijskom fokusu.

Zbog čega ne želim ući u postojeće stranke?

Stvar nije u svjetonazoru, s obzirom da su po postojećoj ponudi svjetonazori više manje svih stranaka prihvatljivi. Stvar je u sposobnosti realizacije deklarativnih načela. Nečemu gdje sve naše stranke padaju.

Nu, da krenemo redom. I još jedan detalj prije toga. Tekst je namjenjen za ufuranu ekipu. To govorim jer je i meni težak za čitati, a ja sam ga napisao, jel.

Postojeće političke organizacije temelje odnose moći na NEINFORMIRANOJ bazi. A ko nije informiran, ne može donositi niti dobre odluke. No, što je sa onima koji žele biti informirani i koji rade aktivno u tom području? Ti pojedinci jednostavno nemaju dostupne potrebne informacije na temelju kojih bi mogli donositi potrebne odluke.

Protok informacija je u postojećim strankama direktno ograničen hijerarhijama, dok pojedinci koji su eventualno odlučili raditi na osobnom političkom promrežavanju još uvijek se direktno vežu za odluke središnjice, te prilagođavaju nametnutom kontekstu sa vrha.

Novi dnevnici

  1. Hrvatska danas - neonacionalizam protiv neoliberalizma... lažni rat dok se sprema pljačka... od Busola komentara 0
  2. Hrvatska u psihijatrijskoj čekaonici od sjenka komentara 0
  3. Zlatko Waldheim od drvosjek komentara 19
  4. Hrvatska i nova energetska paradigma od čovjek iza gomile komentara 11
  5. mi prosimo od aluzija komentara 0
  6. Vesna Teršelić i strano obavještajno podzemlje odlučili – Lozančić ostaje ravnatelj SOA-e od Laganini komentara 4
  7. Politika XXXL od petarbosni4 komentara 5
  8. Slučaj Lozančić: Obična borba za premoć ili nešto puno ozbiljnije? od sm komentara 53
  9. Režimi su uzročnici siromaštva vlastitih građana ili Zašto ne živimo kao Kanađani od rodjen komentara 0
  10. Biti pluralist u svijetu neprofesionalnih medija od čovjek iza gomile komentara 19
  11. Kukuriku "kulturnjaci", NVO mafijaši i kriminalci od MKn komentara 46
  12. Začarani vrtuljak: Zašto Banac nije branio i pravo Dejana Jovića na stručno mišljenje? od sm komentara 71
  13. „Ovo danas je gora ustašija nego ona iz 1941.“ od Feniks komentara 79
  14. Neka „radnička prava“ su sredstva pljačke građana od rodjen komentara 16
  15. Tragom jedne odluke od marival komentara 19
  16. Antifašistička antimozgovna tragikomedija od MKn komentara 16
  17. Članovi biraju: Čeka li Karamarka smjena ili još jedan mandat na čelu stranke? od sm komentara 3
  18. Hasanbegovićeva epska borba sa parazitskim polusvijetom od Laganini komentara 131
  19. Jel' se od 2001. do danas išta promijenilo? od Feniks komentara 5
  20. Šta mi možda jedemo od Skviki komentara 0
  21. Četnikovanje zataškavanjem četništva i podmještanjem izmišljanog ustaštva od ppetra komentara 12
  22. Ne može to tako, pope od drvosjek komentara 34
  23. Epilog sage o Crnoji: Civilno društvo jedino izvuklo korist od sm komentara 19
  24. Presumpcija nevinosti za hrvatske branitelje ne vrijedi od MKn komentara 33
  25. Crnoja potpuno razotkriven / Hasanbegović također uhvaćen u klinču sa suprugom jednog nounara ljevičara od Laganini komentara 52

Tko je online

  • čovjek iza gomile
  • indian
  • Jura
  • miris

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 4
  • Gostiju: 22

Novi korisnici

  • čovjek iza gomile
  • foringas
  • asdlhes
  • Relja Koprolcec
  • Belre