(Napomena: na sve okolnosi navedene u ovom blogu već su formirani predmeti državnog odvjetništva te nije potrebno formiranje novih predmeta. Pozdrav legama iz Osijeka)
Dana 28. veljače 2011. godine pozvan sam na prikupljanje obavijesti (poziv broj:511-19-34/08-12-73/11) temeljem odredbi čl. 177. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 62/03).
Obavijesti sam davao u svezi kaznenih dijela koja sam opisao u kaznenim prijavama protiv Ivice Mudrinića, Božidara Poldrugača i Gašpera Gaćine.
Obavijesti sam dao Policijskoj upravi Zagrebačkoj, Odjelu gospodarskog kriminaliteta, Heinzelova 98 u razdoblju od 1. do 4. ožujka 2011. te sam 7. ožujka dostavio na istu adresu još neke podatke.
Obavijesti su se odnosile na više kaznenih dijela.
Prvo i najjednostavnije je kazneno djelo za koje je prijevljen Božidar Poldrugač utaja poreza i drugih davanja članak 286. stavak 1 i 2. Kaznenog zakona .
Budući da su bila dva dnevnika na temu Karamarko na platnom spisku Balkanske Telekom Mafije 1 i Karamarko na platnom spisku Balkanske Telekom Mafije 2 a da se iz tih dnevnika nije jasno dalo razabrati da li je pokrenuta kakva pravna radnja u ovom dnevniku dajem sadržaj kaznene prijave protiv člana uprave HT-a.
Odmah sutradan nakon slanja kaznene prijave dobio sam obavijest MUP-a da je kaznena prijava proslijeđena nadležnoj PU. Na Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu predmet se vodi pod brojem KDO-2524/10.
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84/VII
10000 Zagreb
21. prosinca 2010. godine
KAZNENA PRIJAVA
Protiv Božidara Poldrugača (OIB: 45389940467, Dobri Dol 40, Zagreb), člana upreve Hrvatskog Telekoma d.d. (MB:1414887, OIB:81793146560, Savska cesta 32, Zagreb)
radi počinjenja kaznenog djela utaje poreza i drugih davanja članak 286. stavak 1 i 2. Kaznenog zakona.
Obrazloženje:
Cijela priča oko Ive (kojeg Ive?) počela je sa stranačkim crnim fondovima. Iz kojih se financiraju predizborne kampanje, podmićuju (ušutkavaju) mediji itd. Blizak Ivin suradnik, opet na „i“, Ivica Mudrinić, bio je jedan od sudionika kobnog sastanka na kojem se dogovaralo punjenje crnih fondova.
Na takav mafijaški sastanak se ne zovu oni koji tamo ne pripadaju. U takvoj operaciji sudjeluju ljudi od najvećeg povjerenja. Jedan je zalutao i progovorio. Ivica Mudrinić nije taj. On šuti ko zaliven. On se i ne sijeća da je sastanka uopće bilo.
Ivo mu je dužnik. Ivica mu je platio kampanju. Postao je predsjednik. O tom Ivi pričamo. I kako mu Ivo vraća dug? Tako što daje poruku da ne postoji politička volja da se obračuna s gospodarskim kriminalom Ivice Mudrinića.
Ivo je javno izjavio slijedeće:
1. Ako se dokaže da je Ježić lopina vraćam pare i
2. U redu je što Bajić pazi da ne završi u loncu
Ako će onom drugom Ivi, pritvorenom Ivi, Ivi Sanaderu, biti organizirano pošteno suđenje i ovaj Ivo, Ivo Josipović dolijati će jednog dana. Kako on to kaže zbog zločinačkog poduhvata. Idemo redom.
Sjećam se iz osamdesetih neke beogradske dramske serije u kojoj je Dragan Nikolić glumio seoskog učitelja u Srbiji. Vrijeme radnje je neposredno nakon drugog svjetskog rata. Jedna epizoda prikazuje prijeki sud narodnim neprijateljima. U nekom domu izvođeni su jedan po jedan na binu neprijatelji naroda, a onda je narod presuđivao vičući „na smrt“.
Kad su izveli „kulaka“ kojeg je glumio Pavle Vuisić narod je vikao složno „na smrt“, a onda se među njima prolomio glas glavnog lika seoskog učitelja koji je vikao „na život“. Voditelj tog spektakla od suđenja zaustavio je sklandiranje i upitao seoskog učitelja pa zašto ti vičeš „na život“ kad cijelo selo viče „na smrt“? Nikolićev lik spasio je Vuisićev lik slijedećim argumentom: „njegov unuk je moj učenik i dijete plače“.
Na Indexu utjecajnom hrvatskom internetskom portalu ovih dana održano je prokazivanje krivaca za „Hrvatsku katastrofu“. U prokazivanju krivaca sudjelovali su pored građana koji su mogli glasati u anketama i eminentna pera hrvatskog novinarstva. Nekoliko desetaka novinara javno se izjasnilo tko su prema njima najveći krivci za „Hrvatsku katastrofu“ i svoje stavove su argumentirali.
14.10.2010. informiran sam o stanju mojih kaznenih prijava. 29.09.2010. (dan nakon gostovanja na OTV-u) konačno je pokrenut postupak slanjem zahtjeva PU Zagrebačkoj Odjelu gospodarskog kriminaliteta (hvala svima na podršci projektu).
Precizno; Županijsko državno odvjetništvo, provodi predistražne radnje. PU Zagrebačka Odjel gospodarskog kriminaliteta prvodi izvide saslušanjem osumnjičenika i svjedoka, a osumnjičenici su iz redova članova uprava telekomunikacijskih kompanija i Hrvatske agencije za poštu i elektroničke komunikacije. USKOK je kaznena djela iz prijave UK-216/07 (http://papar.blog.hr) razdvojio u više predmeta i djela pod uskočkim brojem KR-US-43/09 13. svibnja 2010. proslijedio na daljni nadležni postupak ŽDO u Zagrebu. ŽDO u Zagrebu vodi kazneni predmet zbog kaznenog djela iz čl. 337 st 1. i 4. Kaznenog zakona. Zamjenica županijskog državnog odvjetnika od 2. lipnja 2010. omogućila mi je kao podnositelju kaznene prijave i oštećeniku neometani uvid u spis.
Osumnjičenici su osumnjičeni da su Republiku Hrvatsku oštetili za iznos od nekoliko stotina milijuna pa do nekoliko milijardi kuna.
PREDSJEDNIK Josipović reagirao je na izjavu predsjednika HDSSB-a Vladimira Šišljagića, ocijenivši zabrinjavajućim činjenicu da čelnik jedne parlamentarne stranke ne priznaje odluku Vrhovnog suda.
„To je na neki način i udar na ustavno-pravni poredak Republike Hrvatske", rekao je predsjednik za RTL.
Što naš predsjednik misli o činjenici da jedna od najvećih kompanija u državi T-HT javno preko medija poručuje da ne priznaje presudu Vrhovnog suda dok on predsjedniku uprave te kompanije Ivici Mudriniću ukazuje čast imenovavši ga u svoj gospodarski savjet nismo još saznali jer se naš predsjednik još oglušuje o članak 46 Ustava Republike Hrvatske.
Proteklih 10 godina RH se između ostalih stvari bavi i deregulacijom telekomunikacijskog tržišta odnosno stvaranjem poštenih uvijeta za tržišno nadmetanje.
U deset godina ozbiljne nacije dođu recimo od orbite do mjeseca ili nekog drugog velikog cilja, a naša se država na putu prema stavranju poštenih tržišnih uvjeta pomakla manje od nikoliko.
U ovih deset godina tri puta se donosio novi Zakon kojim se uređuje to područje. Svaki put se donošenje novog Zakona objašnjavalo "usklađivanjem hrvatskog zakonodavstva s europskom pravnom stečevinom". To je moguće samo na dva načina:
1). da je EU tri puta u proteklih 10 godina mjenjala svoje preporuke i da su sve zemlje članice usklađivale nacionalne zakone ili
2.) da LAŽU.
Ja znam odgovor, a uvjeren sam da ćete i vi vrlo brzo skužiti ako već prije niste zanli o čemu se ovdje radi.
O Internetu se ovdje već dosta pisalo, izmedju ostaloga o dominaciji i (de facto) monopolu T-HT-a u pružanju internetskih usluga. Neki su ogorčeni i zabrinuti, dok drugi ne vide nikakav problem u trenutnoj situaciji i navode nezainteresiranost i nevoljkost konkurencije za ulaganjima razlogom trenutne situacije. A ono što je nedvojbeno, jest da «internetizacija» Hrvatske posustaje, prije svega u smislu povećanja broja priključaka. Posljednjih godina, napredak je ostvaren zamjenom starih modemskih prikljčaka širokopojasnim (ADSL) priključcima, dok broj novih priključaka ne imponira. O tome je mrak nedavno iscrpno pisao. A brojni komentari su iscrtali jednu prilično nezadovoljavajuću sliku sadašnjeg stanja.
Business.hr objavio je zanimljiv članak pod nazivom „Orco kao financijskog direktora Sunčanog Hvara zaposlio svjetskog prevaranta“. Radi se o Johnu Davyu s nizom optužbi za financijske malverzacije i prijevare u Kanadi, Saudijskoj Arabiji i na Novom Zelandu. Čudi li vas takva vijest s obzirom na dosadašnje informacije oko JPP-a (koji to i nije) u Sunčanom Hvaru?
Kako bi nastavili u revijalnom tonu, jučer je na Radiju 101 objavljena vijest da Europska komisija s velikim zanimanjem prati razvoj događaja u slučaju Brodosplit kojeg ne bi ni bilo da se austrijski interpol nije upleo u cijelu priču. Čak štoviše, Hrvatska je dobila packe zbog mizernih rezultata u borbi protiv korupcije.