pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Eto i to sam dočekao! Karamarkovo špijunsko podzemlje počelo me optuživati da sam bio suradnik SZUP-a (POA-e/SOA), da sam za suradnju primao novac, da sam drukao Josipa Manolića, ali i da pišem sve što mi Manolić naredi.

Do sada sam praćen i obrađivan kao suradnik beogradskih službi, britanskog MI6-a, blatili su me da sam psihički bolesnik... Ima pravo Suzana Jašić kad kaže da je afera sa sigurnosnim provjerama nevladinih aktivista samo vrh ledene sante stanja u tim službama.

Nadam se da će se i nevladine udruge odazvati pozivu da dođu 12. veljače o.g. na Općinski sud u Zagrebu kod sutkinje Tanje Hučere pratiti svjedočenje Vesne Škare-Ožbolt i Josipa Manolića koje sam pozvao kao svjedoke u postupku protiv države (SOA-e).

Evo najnovijeg blaćenja od strane Karamarkovog internet bojovnika:

David Tolbert, zamjenik tužiteljice ICTY-a u svom je obraćanju na simpoziju o efikasnosti kaznenih tribunala u Uthrechtu rekao kako suradnja država nije bitna samo za odgovarajuće djelovanje Tribunala, nego će biti i od kritične važnosti za Međunarodni kazneni sud (ICC), prvi stalni sud za ratne zločine. "Bez suradnje države nemoguće je održati odgovarajuće suđenje, nemoguće je održati suđenje uopće", rekao je Tolbert.

Da je Tolbert u pravu i da je pravično suđenje nemoguće održati bez suradnje države pokazao je slučaj Blaškić u kojem je prvostupanjska kazna od 45 godina smanjena na 9 godina nakon što je Hrvatska počela surađivati ustupivši relevantnu dokumentaciju. Ipak, osim nabavljanja dokaza poput dokumenata bitnih za postavljanje slučaja ili intervjuiranja svjedoka, suradnja država pokriva puno širi skup aktivnosti koje pomažu bilo u oslobađanju bilo optuživanju optuženika ili osumnjičenika, a uključuju i njihovo uhićenje. Upravo zbog toga bivši zamjenik tajnika Tribunala ističe Hrvatsku i Srbiju kao primjere nesuradnje u prošlosti ili sadašnjosti što je ozbiljno naštetilo ukupnoj efikasnosti suda.