Zoran Milanović je ponovno u situaciji da svoju vladu mora braniti od optužbi za sukob interesa. Ovaj put u vezi najnovije afere koja se veže uz njegovog najbližeg suradnika. Na konferenciji za tisak nas je obavijestio da nije prihvatio ostavku svog šefa ureda Tomislava Sauche kojeg su mediji ulovili u eklatantnom sukobu interesa. Otkriveno je da odvjetnički ured u suvlasništvu njegove supruge Ivane Saucha posluje i ima ugovor s Plinacrom, tvrtkom u državnom vlasništvu. Taman kad bi i bilo sve čisto u samom sklapanju ugovora i obavljanju posla za Plinacro, zakon o sukobu interesa je jasan. Međutim, Zoran Milanović je ponovno odlučio hrvatskoj javnosti održati lekciju o tome što sukob interesa nije.
Govoreći pred članovima Glavnog odbora SDP-a. Zoran Milanović je naglasio kako će predstojeći izbori za zastupnike u Evropskom parlamentu zapravo biti odabir između, kako je rekao, onih koji zagovaraju modernu Europsku Hrvatsku, kakvu želi SDP, i onih koji to ne žele i ne razumiju hrvatsko društvo.:
Ovi izbori bit će odabir između prave, moderne europske Hrvatske, kakvom je mi doživljavamo, kakvom je mi vidimo i želimo da bude, i onih koji, da ih ustvari pitate, i nisu za Europu, nisu za modernu Hrvatsku i ne razumiju što je to moderna Hrvatska, ne razumiju hrvatsko društvo i tako će to i ostati.
Kada sam prije nekoliko dana vidio najavu da će gost Nedjeljom u dva biti Nadan Vidošević (rođ. 1960.), predsjednik Hrvatske gospodarske komore, pomislio sam pisati Aci Stankoviću i protestirati zbog poziva ovom političaru i poduzetnika kojeg doživljavam kao jednog od najodgovornijih za stanje u gospodarstvu Hrvatske, ali i za dramatično socijalno stanje u kojem se Hrvatska danas nalazi. Doživljavam ga kao jednu vrstu simbola, kao prototip onih beskrupuloznih osoba koje su se vinule u visoko društvo, i koje čine ono što uporno ponavljam - hrvatsku pseudo odnosno kvazi, odnosno lažnu elitu.
Onda sam pomislio da bar pišem Stankoviću molbu da ga pritisne delikatnim, oštrim pitanjima što je Stanković i učinio. Razgovor bi trebalo pogledati još jednom i analizirati zapravo ključne stavove gospodina Nadana Vidoševića koji, ne zanemarimo, mogu u velikom dijelu gledališta pobrati i veliki pljesak.
... Željko Kerum, misleći da su Split i Marjan njegovo leno, na početku ljeta priredio nam je silnu zabavu. I ne bi trebalo imati ništa protiv te zabave, tim više što bi mu od ideje do realizacije kipa Isusa, većeg od onog u Riju treba najmanje pet godina. A za pet godina mnogi će htjeti Keruma zaboraviti - pamtit će ga kao onoga koji je poput kabadahije vladao gradom – Željko Kerum, tipičan populist, čovjek koji je sebi umislio da je cijeli Split, zapravo, njegova butiga, čovjek veći patriota od stvarnih patriota, veći kršćanin od samoga Pape, bolji trgovac od samoga Warrena Buffeta, veći Vlaj od Vlajinke Severine Vučković…(usput,ne bi vjerovali, obožavam Severinu!). O seljacima valja nam dobro misliti, o seljačinama ne jer oni negativno iz ruralnog obrasca ponašanja unose u grad, i smatraju to prirodnim socijalno-psihološkim procesom.
MAGNETIZAM DVOPOLNOSTI,
zločudno.
privlači
u međuDjelovanje
dva pola za kontinuirano uništavanje suprotstavljenog pola zbog sukoba interesa,
političari i profiteri
polariziraju svoje zasebne interese i stvaraju magnetizam dvoPolnosti za kontinuirano uništavanje suprotstavljenog pola zbog sukoba interesa,
političari imaju zasebnu kapitalističku proizvodnju i prodaju,
profiteri imaju zasebnu kapitalističku proizvodnju i prodaju,
POLITIČARSKA KAPITALISTIČKA PROIZVODNJA
i prodaja demoKracija,
i prodaja diktatora,
i prodaja diktatura,
i prodaja država,
i prodaja igrača u visokoj politici,
i prodaja ministara,
i prodaja naređenja,
i prodaja parlamentaraca,
i prodaja partija,
i prodaja podržavljenja,
i prodaja policajaca,
i prodaja političara,
i prodaja porezoPrimaca,
i prodaja pravoSudstva,
i prodaja privatizacija,
i prodaja špijuniranja,
i prodaja terorizma,
i prodaja visokih politika,
i prodaja zakonKONSTANTA,
itd.
PROFITERSKA KAPITALISTIČKA PROIZVODNJA
i prodaja bankarenja,
i prodaja kamatarenja,
i prodaja korupcije,
i prodaja kreditiranja,
i prodaja mešetarenja,
i prodaja patentiranja,
1.
sukob (Todorića) i Milanovićevih ministara jasno je potvrdio aktualan planetarni sukob profitiranja i poreznoga nasilja,
sukob profitiranja i poreznoga nasilja (ovako jasna formula/cija) NIJE - ni medijska, ni školska, ni političarska top-tema,
porezoDavci MORAJU biti budalizirani/blesirani državni zaROBljeni naredboPrimci,
2.
RH - a zašto je ugrožena stečajevima?
gospodar uz porezno nasilje gospodari svojim gospodarstvom, pa ako KRIVO gospodari, evo stečaja, gospodar je izgubio SVOJE gospodarstvo i bogatstvo,
ministar poreznim nasiljem upravlja tuđim (našim) gospodarstvom, pa ako KRIVO upravlja, MI svi... izgubili smo (naše) gospodarstvo, a ministar je ministarski ipak dobio svašta,
3.
jer gospodar
krivim gospodarenjem gubi SVOJE gospodarstvo i gubi bogatstva,
jer ministar
krivim poreznim nasiljem gubi naše gospodarstvo, a ministar je ministarski ipak dobio svašta,
MORA se s/tvoriti (preUžasan) sukob profitiranja i poreznoga nasilja,
i (preUžasne) posljedice,
4.
gospodari imaju brige/strahove (ministar NEMA)
<> kako imati porezno nasilje, a uspješno profitirati,
<> kako zaštititi svoj profit od drugih,
UPORIŠNO SIDRO,
uzalud
rezultati parlamentarnih izbora mijenjaju zakonPapire,
NIJE - zakonPapirima moguće spriječiti
gle,
ako
gospodar KRIVO gospodari svojim gospodarstvom,
gospodar je izgubio SVOJE gospodarstvo i NEMA ništa,
ako
ministar KRIVO upravlja tuđim gospodarstvom,
ministar je izgubio TUĐE gospodarstvo, a DOBIO svašta,
1.
TKO hoće biti ovca u RH
neka sluša svoje pastire i zabavlja se dePartizancijom i deUstašizacijom i deTuđmanizacijom u RH,
TKO neće biti ovca u RH
neka se uputi u razumijevanje,
RH - a zašto je preBogata stečajevima?
2.
MI svi... barem ovo jesmo razumjeli,
gospodar gospodari svojim gospodarstvom,
ministar upravlja tuđim gospodarstvom,
primjerice i konkretno,
(Todorić) GOSPODAR gospodari svojim gospodarstvom,
(Milanovićevi MINISTRI) gospodare tuđim gospodarstvom,
3.
jer gospodar gospodari SVOJIM gospodarstvom
jer ministar upravlja TUĐIM gospodarstvom
MORA se s/tvoriti (preUžasna) razlika
gospodar krivim gospodarenjem gubi SVOJE gospodarstvo i NEMA ništa
ministar krivim gospodarenjem gubi TUĐE gospodarstvo, a dobio svašta,
MORA se s/tvoriti (preUžasan)
SUKOB dijagnoza
vrijedno je opaziti-razumjeti-upamtiti,
sukob dijagnoza (nakon sukoba interesa) imamo u RH, evo ovako,
radio-Jaka javlja... zna se...
imamo dijagnozu tko je Haškom sudu doJavio Tuđmanove dijagnoze besPuća...
- nije - doJavio Šeks,
ON je uzeo samo Tuđmanove dijagnoze besPuća... HDZa,
- nije - doJavio Jarnjak,
ON je samo potpisao neki papir... u svezi s Tuđmanovim dijagnozama besPuća...
- nije - doJavio Karamarko,
njegov doJavnik je nešto petljao s Tuđmanovim dijagnozama besPuća...
- nije - doJavila Škare-Ožbolt, eto - nije -
- nije - doJavio Tuđmanov sin Miroslav, eto - nije -
- nije - doJavio Sanader, eto - nije -
- nije - doJavila J, Kosor, eto - nije -
- nije - doJavio Bebić, eto - nije -
- nije - doJavio Hebrang, eto - nije -
- nije - doJavio (mogao je) eto - nije -
- nije - doJavio (mogao je) eto - nije -
ALI ALI ALI zaboraviti, DA/NE?
radio-Jaka javlja... zna se... svaki dan, iz dana u dan,
dojavio je (mogao je) izdajnik...
dojavio je (mogao je) veleIzdajnik...
dojavio je (mogao je) Stjepan Mesić,
dojavio je (mogao je) dobio je ključeve, dobio je šifre Stjepan Mesić,
Promjena Ustava
Na 105. sjednici Vlade RH održanoj 27. siječnja 2011. usvojen je Nacrt prijedloga zakona o sprječavanju sukoba interesa. U prijedlogu zakona posebno je zanimljiv članak 7. u kojem su navedena zabranjena djelovanja dužnosnika. Posebno je zanimljivo da je dužnosniku zabranjeno ostvariti ili dobiti pravo u slučaju da se krši načelo jednakosti pred zakonom. Znači li to da su zastupnici u sukobu interesa ako odlaze u povlaštenu mirovinu po posebnim propisima koju su si sami izglasali. Ili bi možda trebalo mijenjati Ustav u članku koji govori o jednakosti svih pred zakonom.
čovjeka u meni ukrao je gospodar, čovjeka u mene vratiti moram...
pojedinac pojedincu NE smije biti gospodar...
poruku tko upamti, donio je odluku...
u pollitika.com pročitao sam acinum objašnjenje-tumačenje, a zašto treba ubiti Todorića i samoOdlučio jesam ubiti Todorića, i odoh...
ispred Todorića dugačak red, dakle, moram dugo čekati, neka...
čekam, bole koljena, ipak stojim...
uniformirani pojedinac prišao meni i stavio meni u ruke papir i naredio, čitaj...
čitam, tko je bez grijeha, neka prvi baci kamen...
dobar advokat dobro mene pita...
po rođenju jesam grješnik, a što ću sada samoOdlučiti?
advokati su pohlepni na novac (i zbog toga) uvijek su advokati na krivoj strani, i zaboravim advokata...
pitanje u meni ipak se pojavi, ubijanjem Todorića, a jesam li ubio problem?
Todorić-problem možda ću ubiti, ali ako planetarno ima milijarda (Todorića) onda nisam ubio problem...
sumnja u mene se usidrila, opet moram problem opaziti-razumjeti-tumačiti...
seljak iz Đakova je vlasnik svoga vlasništva, seljak iz Đakova nema šefa, jer seljak NE jede tuđi kruh, seljak ima svoj kruh i živi...
a to znači?
