Tagovi

Poljud, posljednji čin poludjelih petokolonaša / Hrvatska brutalno napadnuta

kukasti križ 660x388

Naime, ako nekom do danas nije bilo jasno pod kakvim je udarom Hrvatska sad bi mu trebalo biti potpuno jasno!!!

Posljednje djelo pete kolone i zločinačke organizacije koja radi na ocrnjivanju i slabljenju Hrvatske kukasti je križ na Poljudu.

Prvo, pitanja na koja si svi moramo pokušati odgovoriti su:

Hektor i ovce

Kerum

Hektor, ovce, Ali Baba i 20 razbojnika

Ali Baba i 20 razbojnika Hektoru oprostiše 30% dugova, cilj je restruktuiranje i oporavak poduzeća u vlasništvu Željka Hektora, u normalnoj zemlji cilj bi bio i da Hektor plati nešto poreza, zaostalih plaća, bar onima kojima nije platio preko godinu dana, kao i otvaranje novih dućana, zjalaonica, što li već...

Naravno Hektor, odgovoran kakav već je, odmah, osokoljen oprostom 30% od milijardu i pol kuna baci se na restrukturiranje poduzeća. Hektor odmah otvori 30 dućana, kupi dostavnjake, plati radnicima plaće, podijeli sirotinji...

hahahaahaahaaahahahaahaha

Ma jeste vi normalni??? Šalimo se, sprdamo se, isprdavamo se s kim stignemo, koji vam je k...? :)))

Nije Hektor budala???

Hektor je mudar, životinje se često uspoređuje sa ljudima, po inteligenciji, mudrosti, no mi ćemo Hektora usporediti sa jednom slatkom životinjicom, Hektor je mudar ko štakor, a štakori su uistinu mudri, dragi moji.

Jesu li nam potrebne političke stranke?

U zadnjjh nekoliko godina u Hrvatskoj se stalno govori o nekakvim promjenama. Promjena politike, promjena vlasti, političkog uređenja itd. U osnovi se kritika svodi na to da je Hrvatskoj potreban neki novi, treći put. Čak i neki koji su vladali ili još uvijek vladaju, poput predsjednika u odlasku, govore o potrebi osnivanja neke nove, Druge Republike. Kažu, dosadašnje stranke koje se izmjenjuju na vlasti su dokazale da su lopovske i nesposobne. Moramo ih mijenjati. Stalno se izmjenjuju HDZ i SDP, a ni jednoj od tih stranaka i njihovih političkih i interesnih priljepaka nije u interesu interes društva ni dobrobit društva i Hrvatica i Hrvata, građana i seljaka.
Uistinu, treba li mijenjati sistem, lustrirati komuniste, ubojice i lopove, zločinačke organizacije i zabraniti im rad? Što se dobija time?
Osim toga, prije 20tak i nešto godina, promijenili smo i državu, politički sustav, ekonomski model, izašli iz jedne asocijacije, ušli u drugu....razmislimo malo....mi smo u kratko vrijeme promijenili toliko toga. Trebamo li mijenjati još nešto? I zašto?

Civilizacija idiota / Zlo se vratilo kući

Svijet je u šoku, 12 mrtvih u napadu, u Parizu!

http://www.advance.hr/vijesti/teror-u-parizu-napali-sjediste-satiricnog-...

Šok i nevjerica! Kako se to moglo dogoditi? Kako se nije uspjelo zadržati rat daleko od svoje domovine? Kako objasniti građanima da si u ratu i da rat nije nešto virtualno i samo "tamo daleko", već da, bez obzira na doktrinu o "daljinskom ratu, daleko od kuće", svaki rat na kraju bude rat u kojem obadvije strane zbrajaju gubitke.

Naime, ubojstvo karikaturista ima dvije strane, jedna od njih je činjenica da su se ubijeni ozbiljno isprdavali sa vjerskim osjećajima muslimana, a druga i većini Francuza i zapadnjaka šokantna činjenica - Francuska je u ozbiljnom ratu! Koliko moraš biti glup da tako ozbiljnu činjenicu ignoriraš, al' eto, zapadna štampa na razini je amebe i malo sporije shvaća.

Referendum kao odraz

Od prvijenca, "bracnog" referenduma do danas mnogo se promijenilo. Poceli smo citati Ustav RH, analizirati njegove clanke, principe, sam smisao, ne samo naseg, vec opcenito vaznosti tog dokumenta u modernim drzavama.

Pojava referenduma puno je vise uznemirila i uzburkala politicare svih smjerova, one organizirane u stranke posebno, nego sto se to dogodilo s narodom, makar je "osjecaj moci" proizisao dogadanjem pripao narodu. Ta je pojava ona iz koje mi se cini da treba krenuti u razmisljanje.

Osnov demokracije danasnjeg drustva svakako je zamisljen kao stranacki sustav, sustav kojim se okupljeni oko neke politicke ideje organiziraju, zastupaju neke stavove koji su u skladu s postulatima stranke. Tu nije bitno da li se radi o demokrscanima, liberalima, socijaldemokratina. Bitno je samo da svaka grupacija ima odredene postulate koji su joj osnov za politicko okupljanje i djelovanje. Danasnji demokratski, dakle delegatski sustav zamisljen je tako da okupljene grupacije biraju medu sobom svoje vode po odredenim kriterijima koji ce njihovu ideju plasirati dalje kroz siri, drzavni politicki sustav.

Autokratska demokracija

Autokracija je politički sustav u kojem se sva vlast i moć u državi nalaze u rukama jedne osobe (npr. diktatora) ili skupine (političke stranke, hunte), bez sudjelovanja naroda.

Riječ demokracija dolazi iz grčke riječi δημοκρατíα, koja pak dolazi od δημος, što znači "narod", i κρατειν, što znači "vladati", te sufiksa íα. Dakle, doslovno "vladavina naroda".

Kako spojiti autokraciju i demokraciju? Nespojivo, reći će mnogi. No, hvala Bogu, imamo mi političare genijalce, koji bez većih problema spajaju nespojivo.

Hrvatska je, navodno, demokratska država, prema tome bismo trebali zaključiti da narod vlada. No je li to uistinu tako? Možemo li demokracijom nazvati sustav po kojemu 20-ak % birača uredno odlučuje o stranci koja sastavlja Vladu i vodi zemlju? Tehnički možemo. Nitko ne brani biračima da se odazovu i da izlaznost bude 100%. Bespredmetno je i raspravljati o razlozima neizlaska bar 50% birača na bilo koje izbore. No ipak, smjenom stranke na vlasti ništa se ne mijenja, odnosno stanje je svaki put sve gore, to je prosječni birač prepoznao i ne želi sudjelovati u toj i takvoj farsi.

Koliko zastupnika trebamo

Više puta sam čuo kako bi trebalo smanjiti broj zastupnika u Saboru.
Da što će nam ih toliko, da možemo ih imati i manje kad smo mala zemlja i tako dalje.
I Grubišićeva lista je dala taj prijedlog.
Oni govore:" Promjenom Ustavnih zakona ili donošenjem novih smanjiti broj saborskih zastupnika na 75 do 80; ukinuti dvostruko pravo glasa nacionalnim manjinama..." http://sgeh.hr/index.php/vijesti/proglas/

To je njihov prijedlog za promjenu načina funkcioniranja Sabora. Ništa o broju zastupnika manjina i dijaspore, ništa o izbornom sustavu, izbornim jedinicama, izbornom pragu.
Pa eto, neka se broj zastupnika smanji na npr. 81, što je više nego što ovi iz SGEH-a misle da je potrebo, ali i ovaj broj će biti dobar da pokaže što dobivamo smanjenjem broja zastupnika.
Dijaspora i manjine dobivaju zajamčenih 11 zastupnika, a ostatak naroda 70, po 7 u svakoj izbornoj jedinici.

MANJINE I DIJASPORA

Time bi manjine i dijaspora činili 13,58% svih zastupnika. Njihov broj je fiksan i teoretski je moguće da 11 ljudi izabere 11 zastupnika.

Pol. stranke u RH kao faktor destrukcije sustava i naroda

U nekoliko dosadašnjih objava upozorio sam sudionike i čitatelje ovog portala na dramatičnost fizičkog zdravlja hrvatskog populusa kojeg je zadesila uz druge boleštine i bijela kuga posebno zadnjih 20 godina sa manifestacijom gubitka jednog Ivanić Grada godišnje. I zna to i politički establišment i zna to i znanstvena zajednica koji po tom pitanju niti propituju niti daju potrebne odgovore. I na ovom portalu ima kompetentnih pojedinaca koji nikada nisu niti spomenuli problem države u kojoj narod odumire. Zakaj takav trend, od kada takav trend i mnoga druga pitanja iz faha sociologa i psihologa te nekih drugih poliznanstvenika neću jer oni napokon moraju početi davati odgovore na takva i slična pitanja – građani ih napokon zbog toga i plaćaju, ja ću ovog puta samo malo zagrepsti po političkom aspektu tog pitanja odnosno posljedice. Jel moguće prihvatiti tezu političko-birokratskih elita koje nas uvjeravaju da su glavni problemi ovog društva copy-paste globalnih događanja i da sanitarni kordon glede istog nije moguć. Visoko sofisticiran kapitalizam s financijaliziranim korporatizmom stjerao je čovjeka u čošak.

smrtonosna stranačka stega

O partijskim stegama znamo manje-više sve. U jednopartijskom sustavu sve je jasno. Tko je protiv odluke vrha slijedi mu kazna, privremena ili trajna. Dolaskom višestranačja, veliki dio puka ponadao se da će doći i do promjena, ali one se nisu dogodile. Uopće.

Mislim tu na unutarstranački ustroj i stegu. Sve je ostalo isto s tom razlikom što se u većim strankama neposlušnost teže i kažnjava. Primjer je tome neposlušni gospodin Glavaš koji je završio negdje u Međuzemlju.

U malim strankama faraoni drže sve pod kontrolom, a kazna za nelojalnost i neposluh je izgon. Primjer?

Ja i još deseci onih koji smo se usudili razmišljati svojom glavom. Objavio sam prvi dnevnik želeći objasniti što mi se u jednoj hrvatskoj stranci dogodilo. Taj je dnevnik primljen različito. Neki su odmah shvatili srž problema, velika većina nije uopće reagirala, a oni lojalni toj stranci napali su me iz svih oružja. Jedno od glavnih pitanja tih lojalista bilo je da dokažem svoje tvrdnje.

Antistrana?ki dnevnik

Kraj sedamdesetih. Jesen u Splitu. Jedan mulac i njegov djed ?ine ?ir po rivi. Djed iz Zagreba, stari boem na pragu penzije, odra?uje posljednje godine staža na sudu kao savjetnik. Mulcu, mojoj malenkosti, proleti pitanje kroz glavu:

„ Zašto nisi sudac? Zar je tako teško u?i u Partiju? Oli idu jude!?“

Na to me djed po?ne propitkivati o posljednjim utakmicama Hajduka, u kojima on i nije bio baš bajan. Našao sam u sekundi sto razloga za loš rezultat svoga tima: sudac, ozljede, loš teren, politi?ke kuhinje … No, nisam ni pomislio da je razlog poraza moga kluba, moje svetinje, i njihova loša igra. Po?ela mi se u glavi paliti lampica i onda mi je djed rekao nešto, što nikada nisam zaboravio:

„Niti jedna vlast nije dobra i ima puno svojih mana. Vidjeti ?eš i višestrana?je u našoj zemlji, ali vlade bez ozbiljnih falinkih - ne. Kao što ti ne možeš objektivno gledati utakmice Hajduka, tako ni kao ?lan neke stranke ne?eš mo?i gledati objektivno njihove 'loše utakmice'.“ Ni njemu tad nije palo na pamet da bih ja jednog dana mogao htjeti u?i u politiku, biti njezin aktivni sudionik, a ne samo pasivni promatra?. Politika nam je, obojici, bila u domeni znanstvene fantastike.

Novi dnevnici

  1. Zagrepčani prepoznali „rukopoloženog“ i odbacili ga. Hasanbegović naprema Plenković 2:0 u velikim gradovima Zagrebu i Osijeku od ppetra komentara 0
  2. ako staneš ispred Plenkovića od aluzija komentara 0
  3. Dilema SDP-a: kad momčad loše igra, je li kriv (samo) trener? od Zoran Oštrić komentara 3
  4. Prva očita posljedica izbora u Zagrebu: ukida se ime Trga maršala Tita od Zoran Oštrić komentara 12
  5. iPhone user would like to buy another iPhone od arvin komentara 0
  6. civilizirano živjeti od aluzija komentara 0
  7. ŠEFovi... prije... a što znače... NOVOM ... ŠEFU... od aluzija komentara 0
  8. ŠEFove post-izborne RH milijunaši već ugovaraju od aluzija komentara 0
  9. 100 godina vladavine Beograda nad Hrvatskom, kako izaći iz psihološkog i fizičkog ropstva? od Laganini komentara 23
  10. Proslava Dana pobjede nad fašizmom i Dana Evrope à la HDZ-iana od Feniks komentara 3
  11. čovjek bez prihoda ogladni od aluzija komentara 0
  12. POVODOM DANA POBJEDE NAD FAŠIZMOM od petarbosni4 komentara 24
  13. faraon-izam... i... plenk-izam od aluzija komentara 0
  14. Lokalni izbori u Zagrebu: 1. za Tomaševića, 2. protiv Bandića od Zoran Oštrić komentara 12
  15. Deveti krug (za trg) pakla od Feniks komentara 2
  16. otkaz od aluzija komentara 0
  17. Za ideale ginu budale, pokornima bar nešto kapne od Zoran Oštrić komentara 9
  18. znanstvenici uništavaju bez kažnjavanja od aluzija komentara 0
  19. Nevjerodostojni srušio crvene ćuprijanere od ppetra komentara 6
  20. Nešto o logoru Jasenovac - nažalost, moramo ponavljati od Zoran Oštrić komentara 18
  21. majmun sisavac od aluzija komentara 1
  22. Kolike su globalne zalihe sirove nafte? I koliko je to danas važno? od Zoran Oštrić komentara 8
  23. ...i bit´će to happyending story? od indian komentara 16
  24. Zagreb je moj grad od Stanivuk komentara 0
  25. naredboPrimci od aluzija komentara 0

Tko je online

  • ppetra
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 37

Novi korisnici

  • arvin
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500