pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Ovo je prava ilustracija stanja medija u nas, baš na svjetski "Dan slobode medija".

A bezobraznici iz SOA-e, iznova komentiraju na mome blogu kako bi mojim čitateljima objasnili zašto sam Državni neprijatelj broj jedan:

joj, samo cekam da te netko likvidira budalo jedna nepismena... (k 29.04.2008. 09:53)

Današnji dan već su počeli nazivati „crnim ponedjeljkom“: dobar dio dana Crobex je bio ispod 3600 bodova, no u zadnjih sat vremena trgovanja situacija se neznatno popravila: indeks je završio na 3611 bodova. Čeka li nas i „crni utorak“ pa isto takva i srijeda?

„Kad Hrvatska bude službeno pozvana u NATO, bacite pogled na Crobex!“

Ovu legendarnu rečenica „izvalio“ je Branko Štefanović, predsjednik upravnog vijeća i osnivač veleučilišta VERN, a prenijeli su ju brojni mediji i državni portali, jer upravo je to ono što su vladajući htjeli da čujete. Samo je trebalo pronaći priliku i govornika spremnog da je izreče. Rečenica je izgovorena na političkoj tribini (konferenciji) o Hrvatskom ulasku u NATO kojoj su organizatori bili, osim VERN-a i Zaklada Konrada Adenaura, Zaklada Hrvatskog državnog zavjeta te Media servis.

Rečenica je neozbiljna što potvrđuju i recentna kretanja Crobex-a. Ne znam tko je savjetovao Štefanoviću da izgovori ovako nešto, razumijem da je medijska prisutnost VERN-a način borbe privatne škole za mjesto pod suncem, ipak ovo je neozbiljno i odaje sve samo ne dobru sliku o stručnosti predsjednika upravnog vijeća VERN-a.

No nije samo Branko Štefanović „izvalio i o ostao živ“.

Što će Stipe Mesić raditi kad mu 2010. istekne mandat predsjednika RH. Nedavna izjava potvrđuje da će se stranački aktivirati. Nije teško pretpostaviti u kojoj će to stranci biti. Imidž te stranke je odavno narušen te se njena vjerodostojnost testira na unutarstranačkim izborima u Nedjelju 6.4.2008. No, hoće li se Stipe aktivirati baš u toj stranci nije baš izvjesno. Poznata su neslaganja s trenutačnim dvojnim vodstvom s kojima je Predsjednik u "tihom sukobu". Stup te stranke,Miko i Savka, bili su mi idoli i zvijezde vodilje u ono vrijeme 70-ih godina kada je bilo teško izjašnjavati se kao Hrvat. No, od Mike i Savke je od te stranke ostalo jako malo, Mika je pokojni, a Savku više nitko ni ne spominje. Glavnu riječ vode neki novi ljudi koji vide svoje mjesto u "premijerskoj" ili "nekoj "od državnih fotelja. Stranka koja se svodi na dvoje ljudi, nije dobra stranka. Ova stranka je demokratska, pristupio sam toj stranci prije nekoliko godina sa čvrstim uvjerenjem Hrvatstva i demokracije u koji danas baš i nisam siguran. Stipe će nam se vratiti,samo svi skupa u ovoj stranci moramo uložiti puno truda da stranački Sabor 6.4.

Odmah na početku dnevnika želim naglasiti da nemam nikakvih tajnih podataka. Svi podaci, za mene indicije, potječu iz javnih medija, novina ili televizije. I nastojim što manje nagađati.

No nepobitno je da je prošle godine u Vukovaru pao vojni helikopter i to upravo onaj s kojim su se povremeno vozili Mesić i Sanader. Ali i drugi uglednici. Istraga koja je vođena nakon pada helikoptera bila je vrlo, vrlo čudna. Površna, trajna i s vrlo malo podataka. Tako da javnost ni danas, sedam mjeseci nakon nesreće ne zna što su uzroci pada. Javnosti su se samo servirale priče, danas znamo da to rade soini agenti u medijima, koje su istinu skrivale a ne otkrivale.

MORH se nije htio nagoditi ni sa obiteljima preminulih u nesreći. MORH uopće, ponaša se kao da se nije ništa dogodilo.

I onda jučer na TV-u izjava supruga poginule bolničarke. Čovjek je čačkao malo tu a malo tamo i izjavio (otprilike) da je helikopter trebao pasti ali da je pao u krivo vrijeme.

To jedino može značiti da je helikopter bio "prepariran" da padne ali nestručno pa su stradali oni koji nisu trebali?

Ako je tome tako, tko je trebao?

U principu ne volim povijesne teme i prihvaćam onaj stari argument da nam takve rasprave danas ne trebaju niti su jako važne u današnje vrijeme. Ipak, moram napisat nešto o ponašanju predsjednika Mesića vezano uz te rasprave potaknute prijedlozima promjene trga kod HNK u Zagrebu i nekim istragama poslijeratnih zločina koje su krenule. Inače, predsjednik RH daje toliko materijala da moj opus vezan uz njegov opoziv već poprima obrise moguće knjige.

Prvo bih vas uputio na odličan tekst poznatog povjesničara Ive Banca u subotnjem Jutarnjem listu u kojem je predsjedniku Mesiću održao pravu lekciju o shvaćanju antifašizma i komunizma te zločina koji su činjeni pod tim okriljem. Ovdje pročitajte tekst: Ivo Banac u Jutarnjem

Do prije samo neki dan HDZ-ovci su ismijavali Mesića kada je u svojem govoru izjavio da „tako više ne ide“. Tih dana Polančec je lagao da inflacija u 2008. godini neće prijeći 3,5%, Šuker nas je uvjeravao da nema nikakvih problema s državnim financijama, a Sanader tvrdio da nema nikakve blokade pregovora s EU i da sve ide svojim tokom.

Danas znamo pravu istinu. Nakon što se Sanader proteklih dana drznuo obrušiti ne trgovce da su krivi za inflaciju, da moraju smanjiti marže (nisu li se tako „rješavali“ problemi za vrijeme dogovorne ekonomije u SFRJ?) te da je čak i HNB kriv, samo ne ON, jedini pravi odgovorni, premijer Ivo Sanader, jučer se konačno oglasio guverner HNB-a Željko Rohatinski i suočio nas s istinom.

Svim građanima predsjednik je čestitao Novu godinu uz napomenu što sve treba popraviti u državi. Zgodno kako se naš dragi predsjednik fikus periodično probudi iz svog zimskog sna pa malo priča što nam to ne valja i što trebamo mijenjati. Najviše me bocnulo ono o korupciji; treba udvostručiti napore; odmah u glavi krenuo račun 0×2=?.Stvarno je dosta takvih uvreda cijelom narodu.A posebno iritantnim smatram procesuiranje sitnih ribica da bi se "zadovoljila" pravda i nešto učinilo. Ma jasno je meni da veliki neće još padati jer bi svi skupa otišli, ali ovakvo mazanje očiju je prevršilo svaku mjeru.
Vratit ću se u prošlost: nisam mogla vjerovati komentarima moje okoline prije predsjedničkih izbora.Kao i inače, tek probuđen iz svog zimskog sna, naš fikus počeo prozivati ovog i onog, a ljudi: da, da, u pravu je; ili već nešto u tom stilu. Pokušala sam im otvoriti oči, pa nije on predsjednik samo u izbornoj godini, no rekli su mi da previše očekujem. Naravno da očekujem. Dok se mi smislimo, sazori ta naša demokracija, ode sve u ...

Prije desetak dana na pollitika.com se krenulo pisati o problemu koji proizlazi iz neusklađenosti Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor, Zakonu o izbornim jedinicama i biračkim popisima.

Naime, ovdje ima više problema koje su mnogi detektirali i nisam osobiti originalan u tome (iako sam možda o tome krenuo pisati prije drugih, iako niti to ne isključujem). Prvi i očigledni problem je problem neusklađenosti popisa birača i stvarnog broja birača; nekim bizarnim slijedom događaja ako netko umre ili se odseli izvan hrvatske ne postoji mehanizam koji bi automatski evidentirao te promjene. Kao krajnji rezultat, ispada da u Hrvatskoj ima otprilike pola milijuna birača više nego što ih doista ima. Jedan dio žalbi i pritužbi stranaka i kandidata DIPu i Ustavnom sudu odnosio se upravo na tu činjenicu. Svi prigovori i tužbe su redom odbijene.

Da nije Josip Friščić glavni partner u sastavljanju nove Vlade, o ludostima koje su se dogodile oko ZERP-a nikad se zapravo ne bi govorilo. Sanader bi u miru izvrdao zakon koji stupa na snagu prvog siječnja iduće godine i sve bi prošlo prilično bezbolno / Kako je moguće da Bruxelles jedan zapisnik sa sastanka tumači kao diplomatski ugovor, a Hrvatska tvrdi da potpis na zapisnik ne predstavlja nikakav međunarodni sporazum? / Hrvatska ZERP-om ne bi puno dobila. Nema ribarsku flotu koja može eksploatirati taj prostor, nema mornaricu koja bi ga kontrolirala i štitila, a nema ni granicu sa Slovenijom kako bi znala odrediti parametre pojasa. I još gore, Slovenija i Italija proglasile su nakon tog čuvenog sastanka u Bruxellesu vlastite zaštićene zone na moru. Šutjela je tada Hrvatska, ali šutio je i Bruxelles / Kojom čarolijom će premijer Sanader, inače hvaljen kao vrstan diplomat, obustaviti primjenu zakona?
Salvete i zapisnici
Gdje je sada Hido Bišćević? Zašto šuti Ivo Sanader? Što je to potpisano u Bruxellesu i zašto Europska unija prijeti Hrvatskoj obustavom pregovora ako ne poštuje ugovor o ZERP-u?

OK. Već vam je iz naslova jasno da ni sama ne vjerujem do kraja u tezu ovog posta (mislim kad bi pobjegla bih odavde glavom bez obzira, a opet kopka me to... spin je gadna stvar)... sve u svemu da se malo igram đavoljeg advokata... a i bit ću kratka - je l' to slučajno zaručnik prve Mesićeve glasnogovornice ubijen u jeku odlučivanja o mandataru, i jesu li slučajno svi mediji zaboravili da je ona bila glasnogovornica aktualnog Predsjednika te da je oko njezina angažmana na HTV i eventualnih sukoba interesa već bilo puno riječi prije koju godinu?

Kome je poruka Zecovo ubojstvo i koje su njezine posljedice?

Kao što rekoh, valjda je moja paranoja, ali s druge strane... huh...

Copy-pastam ovaj tekst from JL forum. Nema nekih osobitih novina, ali ima jedan dio na koji - mislim barem - nismo dovoljno obratili ovdje pažnju, a to je pitanje - konzultacija. Treba li i, smije li, Mesić obavljati konzultacije sa SVIM potencijalnim članovima buduće Vlade, ili to treba činiti samo mandatar? Molim experte da pročitaju pažljivo dio koji se odnosi na te famozne konzultacije te daju svoje comments.

Također, molim mraka da, ako je slučajno ta tematika obrađena, a da je meni promakla, slobodno makne ovaj dnevnik. Jednako tako ga ovlašćujem da event. izmijeni naslov, jer mi, ovaj čas, nakon par deci crnog vina, suvisliji naslov ne pada na pamet :))Thx. CC.

Jesmo li u demokraciji? | premda_nije | 2.12.2007 00:59:49

Sad mi to već ozbiljno ide na živce ...

Dajte dosta više s tim izborima.

Kužim ja da svatko od nas ima svoje mišljenje, ali nije kugla stala ako su se nama dogodili izbori.

Najprije su svi blogeri koje pratim na neki način popratili kampanju. Ili komentarima vijesti, ili parafraziranjem predizbornih plakata ili vlastitim uratcima na tu temu. Do bijesa čak sam i kod Blogowskog naišao na Mrakov film - a on bar nije direktno zainetersiran za izbore u RH (Blogowski - ne Mrak)

Ustavom nije definirano kome bi Predsjednik Republike trebao prvome povjeriti sastavljanje Vlade – stranci s relativnom većinom mandata ili stranci koja dokaže da ima dovoljno zastupničkih potpisa za većinu u Saboru. Mesić je dokinuo nedoumice i jučer za Hrvatski radio izjavio: "Prisiljen sam dati mandat onome tko mi osigurava da je na njegovoj strani većina zastupnika".

HDZ je računao kako će osvajanjem relativne većine biti u boljoj startnoj poziciji za sastavljanje Vlade (naravno, ako relativnu većinu i osvoje). Mesićeva izjava izazvala je nervozu u redovima vladajuće stranke pa je predsjednik HDZ-a Ivo Sanader odmah reagirao. S današnjeg skupa u polupraznom Lisinskom (predstavljanje kandidata na izbornim listama) zatražio je od Mesića „da ubuduće ne govori o izbornoj kampanji i političkim strankama. Njegova ustavna uloga nije da komentira programe pojedinih stranaka i svrstava se na jednu ili drugu stranu, nego da bude predsjednik svih građana. To tražim od njega, u ime svih vas ovdje, u ime svih HDZ-ovih birača i svih građana Hrvatske“.

O hapšenju istraživačkog slobodnog novinara Željka Peratovića pisao sam prije nekolikog dana. To me je pogodilo iz tri razloga: osobno sam godinama radio kao novinar (i to "slobodni", tj. ne u radnom odnosu) i cijenim načela te profesije; Peratovića osobno poznam i uvjeren sam da je tim načelima odan, te sam zagovornik političke opcije koja zastupa načelo "aktivne demokracije" (Nema ekologije bez demokracije!), koja uključuje punu slobodu informiranja, pravo na informaciju, zaštitu novinarske profesije.

Eh da, pa kako smetnuh s uma, ima naravno i četvrto: Peratović mi je danas kolega kao bloger, i u ovom slučaju internetska, a osobito blogerska zajednica, ovdje i na pollitika.com, pokazala je uzornu solidarnost, i pokazala, da je politički čimbenik s kojim valja računati! Prekrasan primjer "aktivne demokracije"!

Svakakvih smo se razloga i objašnjenja naslušali zbog nedopuštene gradnje. Jedan od rijetkih dužnosnika kojem su srušili samo kat više rekao je da se na takav potez odlučio jer su ranije ljudi bili puno niži / Najbolje se prodaju garsonjere od 20 kvadrata - oko 75.000€. Za više kvadrata nema love. I kako pod tim uvjetima pravit dicu / Svjetli primjer masovnog dioničarstva je onaj izvjesnog poduzetnika Šelendića koji je skupio punomoći da, kako kaže, radnici ne bi stajali u redu. Bože velikodušnosti.