pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

ZVJEZDICE

U zadnje vrijeme imam problema s ocjenjivanjem komentara, ocjenu komentara uspijem dati tek nakon više pokušaja, a nekad ni tada. Da ocjene ne utječu na status članova pollitike to i nebi bio neki problem, ali pošto utječu bilo bi dobro da se to popravi ili da ocjenjivanje ne utječe na status korisnika, na vidljivost njegovih komentara.

STADIONIZACIJA

Zadnjih godina se dosta govori o gradnji novih stadiona i dvorana. Ima dosta rasprava o lokacijama i cijenama tih novih zdanja.
Ono što mene brine jest održavanje dvorana i stadiona. Nedavno sam pročitao da je za održavanje nove dvorane na Višnjiku potrebno 25-30 milijuna kuna godišnje. Proračun Zadra iznosi oko 450 milijuna kuna. Uz otplaćivanje dugova za samu izgradnju dvorane, i novce koji se upumpavaju u KK Zadar iz proračuna grada, moglo bi ispasti da preko 10% posto proračuna odlazi samo na dvoranu i košarkaše.

U Zagrebu se najavljuje gradnja ili se već grade par stadiona i dvorana, a tko će plaćati održavanje i otplaćivati dugove?

Ako ste pratili sva događanja oko izbora trenera godine vidjet ćete da je Joško Vlašić imao pravo; namješteno je da dobije Ratko Rudić.

Čitajući HOO pravilnik ocjenjivanja; najizglednije su šanse za pobjedu imali Vlašić ili Bilić (što su pisali i mediji), no dolazimo do zanimljive informacije i do onog Kikijevog slogana parafraziranog na naš slučaj: Bilo kuda, HDZ svuda! Tako i u ovom slučaju, no tu dolazimo do našeg Šibenčanina, velikog gasitelja požara na Jelinjaku Perice Bukića; koji se eto osobno potrudio da namjesti pobjedu Rudiću!

Jučer sam na portalu Jutarnjeg osvanulo slijedeće:

http://www.jutarnji.hr/zagreb/clanak/art-2007,12,13,,101746.jl

Pročitao sam dva tri puta i nemogu da ne primjetim da je ovaj referndum falsa. Naime, koliko ja vidim građani se ne odlučuju da li žele stadion ili ga ne žele (jer je to strašan trošak a Bandić će reći da su komunalije male pa da nemože nego opet povisiti) nego da li žele potpuno novi ili dovršenje starog stadiona!!!!! Znači 5 milijardi kuna (ili koliko već) za nešto što defakto (po meni) u Zagrebu skoro nikome ne treba (oprostite mi BBB) je odlučeno a fals referendum tom enormnom trošku daje legitimitet.

Nebih sada polemizirao ali će vjerovatno svatko primjetiti da Zagrebu treba podzemna željeznica (putovanje gradom postaje pravi mali podvig) ili dovršenje sveučilišne bonice ili tko zna što se još sve može u 5 milijardi kuna strpatia čini mi se znatno važnije nego stadion...

Pozdrav,

Business.hr je detaljno popratio Dinamovu humanitarnu akciju „Pomognimo HDZ-u“. Najveći financijer zagrebačkih plavih i zagrebački gradonačelnik Milan Bandić (SDP) „oštro je reagirao“ i ostao bez komentara. Izjavu je dala njegova glasnogovornica Iva Mia Erak: Stav je gradonačelnika Zagreba Milana Bandića da bi svi vrhunski sportaši i svi vrhunski klubovi trebali govoriti više jezikom sporta, a manje jezikom politike.

U HDZ-u pak iznenađenje. HDZ "nema veze" s Dinamovom reklamom "HDZ u srcu", ali im je drago zbog toga, kaže glasnogovornik stranke Ratko Maček. Maček kaže da je on sve doznao tek nakon poziva pojedinih novinara, dodajući da su sretni zbog toga i da podupiru tu Dinamovu odluku. Na pitanje jesu li sportaši koji se pojavljuju u HDZ-ovim promidžbenim spotovima za to i plaćeni Maček je odgovorio da nisu, odnosno da to svi rade besplatno, dok je za kapetana reprezentacije Niku Kovača ustvrdio da je on kapetan i da "zna što radi".

slušao sam danas, naravno u kafiću, komentare o sportskim klubovima. danas ne samo gradovi već i sela u hrvatskoj imaju neke sportske klubove. mnogo njih se ne može finacirati upisninama i članarinama svojih članova, već ih u dobroj mjeri financijski pomažu gradovi i sl. naravno to je novac poreznih obveznika. to je i u redu jer, slažemo se, nećemo djecu na ulice.

međutim, svi ti klubovi se nalaze u nekim prostorijama za koje se zna čije su vlasništvo, ali ima prostora, nekretnina, za koje se ne zna čije su. očito je da se najamnine plaćaju i nama nepoznatim vlasnicima. našim novcem. vlasnici se kriju od javnosti kao i količina novca koja se daje za najam.

drugo, sportski klubovi često stipendiraju školovanja svojih članova. to je u redu, daroviti i vrijedni sportaši to zaslužuju. međutim, ima li i onih "sportaša" možda "poznatijih tata", koji koriste, opet od javnosti skrivene stipendije za njih. našim novcima, jer lova na lovu itekako ide.

jesu li neki školarci i oni koji prave prometne nesreće skupim automobilima.

u kulturi sigurno ima sličnih slučajeva, pa neću ništa dodavati.