Tagovi

O bankrotu ljevice u doba globalizacije

Jedan moj facebook prijatelj pitao je: »Znade li netko odgovor na pitanje, da li je kriza političke ljevice, kriza lijevih teorija, ili kriza lijevih partija!?«

Napisao sam jedan brzometni odgovor, pa prilažem ovdje uz manje izmjene, mislim da može biti zanimljiv (dobio je solidan broj lajkova).

Kriza teorije je u srži krize lijevih stranaka. Ovako na brzinu, mogu izlučiti četiri čimbenika.

tony_blair_pic1. takozvani "Treći put", koji su promovirali politički lideri socijalne demokracije koji su bili na vlasti u većini zemalja tadašnje Europske unije (s 15 članica) krajem prošlog stoljeća (kao i u SAD, Brazilu idr.), bio je faktička kapitulacija pred neoliberalnom paradigmom. Ona donosi vlast financijskog kapitala nad realnom ekonomijom i golemo obogaćivanje najvećih bogataša, gornjih 1% ili 0,1%, a manju ili veću dobrobit bogatijima, obrazovanijima, spretnijima. Klasična radnička klasa i niži slojevi srednje klase nazadovali su, a ljevica je ignorirala njihove probleme.

2. Stranke koje su ljevije od socijalne demokracije ne mogu se iskobeljati iz prastarih ideoloških formula.

3. Zeleni su se etablirali, postali majnstrim i dio političkog establišmenta. Ekologističku paradigmu prihvatile su i druge stranke, lijeve i desne (izraziti primjer je Angela Merkel, koja je ušla u nacionalnu politiku kao savezna ministrica okoliša). Zelenim strankama je ostalo da u pojedinim pitanjima budu nešto radikalniji, te da zastupaju teme poput LGBT prava, feminizma, prava životinja isl, koje se većine ljudi ipak ne tiču naročito. (Mogu dodati, kad već spominjem feminizam, i zanemarivanje ozbiljnih problema koje imaju muškarci u suvremenom društvu). Pažnju privlači također potpuni neuspjeh pacifizma da se nametne kao politički relevantan stav (što je bio početkom 20. stoljeća).

4. Razni lijevi teoretičari zaglibili su u post-modernoj proizvoljnosti, zatvorenom samodovoljnom diskursu, blaziranim apstraktnim problemima i pseudoproblemima isl.. Kao teorije bar ponekad zanimljivo, ali politički beznadežno. (Neću navoditi primjere, začas bih se zaglibio.)

Španjolska i dalje bez vlade

Dva mjeseca nakon izbora, još je neizvjesno hoće li Španjolska dobiti vladu.

Sanches, PedroŠpanjolska je skoro 40 godina, nakon pada diktature, imala sustav s dvije dominantne stranke. Na izborima 20. prosinca 2015. prvi put se dogodilo da je ishod nejasan, jer su obje znatno opale, a presudan utjecaj postigle dvije nove stranke: ljevičarski Podemos ("Mi možemo") i liberalni Ciudadanos ("Građani"). Potonji su prvo nastali u Kataloniji i protive se težnjama za nezavisnosti Katalonije, podržavajući postojeći federativni sustav.

Pučani su osvojili 28,7% glasova i 123 mandata (od 350) , socijalisti 22,0% i 90, Podemos 20,7% i 69 a Ciudadanos 13,9% i 40. [1]

Preko MOST-a do SDP-ova Ustavnog suda

Preko MOST-a do SDP-ova Ustavnog suda

http://narod.hr/hrvatska/ustavnu-krizu-moguce-izbjeci-reinterpretacijom-...
Presedan izglasavanja čovjeka nedostojnog neke funkcije za visoku funkciju u Hrvatskom Saboru, opravdan je skandaloznom izjavom onih koji su ga doveli na tu funkciju.

    "Zastupnici Mosta su unatoč protivljenju Domoljubne koalicije za predsjednika Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost podržali izbor Ranka Ostojića. Most je svoj izbor obrazložio priopćenjem koje su odaslali putem Facebooka".

“Ranko Ostojić je prava slika onoga u što je Zoran Milanović pretvorio SDP, horda huškača koji znaju samo sijati mržnju i podjele i vrijeđati. Žao nam je sto je SDP Hrvatske inzistirao na Ostojiću i mi smo ga podržali isključivo jer to mjesto pripada oporbi iako čovjek koji se izražava na takav način nije zaslužio da vodi ovaj Odbor".

Socijaldemokrati (ponovo?) u obrani kapitalista?

Pompezno promoviran i neko vrijeme popularan "Treći put" doveo je krajem prošlog stoljeća do toga da su socijaldemokratske stranke bile na vlasti u većini zemalja tadašnje EU (neko vrijeme u 13 od 15 članica).

Yascha MounkPovijest je pokazala da je teorijska osnova bila tanka a praktični uspjeh slab. Bilo je to u bitnom odustajanje od tradicionalnih načela socijalne demokracije i kapitulacija pred zahuktalim neoliberalizmom.

U Njemačkoj je u ono doba neko vrijeme vladala crveno-zelena koalicija. Dio nezadovoljnika iz SPD-a spojio se s bivšom istočnonjemačkom komunističkom strankom i formirao Ljevicu, koja je postala treća stranka u zemlji. SPD se pak našao u kaolicijskoj vladi s demokršćanima, jer nisu htjeli koalirati s Ljevicom.

SDP-U bespućima alternative

Povodom obilježavanja dana postrojbi, 9.bojna HOS je organizirala svoj skup ispred istoimenog spomenika u Splitu.Gradonačelnik Splita Ivo Baldasar,član SDP-a, odlučio je preko svoga predstavnika poslati vijence na to mjesto.Gradonačelniku naime nije smetalo to što su kao dan obilježavanja uzeli 10.travnja, tj. dan kada je 1941. osnovana nacistička tvorevina,tzv. NDH.
Gradonačelnik je izjavio kako on tu vidi samo slučajnu koincidenciju i da ne treba gledati u prošlost.Da stvar bude komičnija,9.Bojna je osnovana u studenome 1991.,a 10.travnja su uzeli kao dan postrojbe.Rekao bi gradonačelnik „čista koincidencija“.
Premijer Zoran Milanović je toga dana posjetio Split i boravio je samo 100-tinjak metara dalje od mjesta komemoracije,ali nije smatrao potrebnim to komentirati.Jedini koji se usudio kritizirati taj potez,bio je gradonačelnik Rijeke Vojko Obersnel.
No tu bih se zaustavio s tom temom pošto je javnost i previše informirana o tome.Naime pozabavio bih se fenomenom zvan SDP.Od 1990. su se predstavljali kao jedna nova i bolja alternativa Hrvatske.Hajdemo se upoznati s tim navodnim lijevim,socijaldemokratskim fenomenom....

Kapital i rad, tržište i država (povodom intervjua s Antunom Vujićem)

Ovo sam jučer objavio kao status na facebooku, nakon čitanja intervjua na poveznici dolje. U prvom dijelu su moje bilješke, a u drugom citati iz intervjua. Ovdje sam dodao sliku.

Giddens Third Way (korice)Svašta bi se moglo reći o tome što je Račanova vlada učinila i što nije učinila, ali ovo razmatranje jednog sudionika, 11 godina kasnije, zanimljivo je. No ne bismo se smjeli izgubiti u detaljima i natezanjima o dnevnoj politici onoga doba, pa ni ovoga. Vrijedno bi blio, kad bismo mogli voditi raspravu na nivou vrednota i načela.

Ja nisam socijalni demokrat, nego ekologist (u smislu političke idelogije), ali u bitnim stavovima o odnosima u društvu (rad i kapital) i o odnosu države i tržišta slažem se s Vujićem. Pisao sam o "kvaki 22" slobodnotržišnog fundamentalizma: ekonomija u kojoj dominira "slobodno tržište" moguća je jedino uz stalnu, snažnu državnu intervenciju (politike, da se ta sloboda - nasuprot drugim ljudskim slobodama - održi). Pišući o energetici, osobito njemačkome Energiewende, konkretnu pokazujem kako država, društvo i privreda (područje privređivanja - to je puno bolji termin od "gospodarstvo") mogu kreativno surađivati (i zajednički "gospodariti", tj. upravljati i usmjeravati). Koliko god ponekad izgledalo beznadežno, neki napredak, kao čovječanstvo, jesmo postigli. Garancije nema, ali još koračamo.

"Obuzdati financijski sektor" je mislim danas srž problema i "epohalni zadatak" u svijetu globaliziranog kapitalizma, s dominacijom razularenog financijskog kapitala, oslobođenog materijalnog ograničaenja zlatne podloge. S jedne nas strane napada to nezasitno čudovište, s druge prijeti ponor ekoloških kriza. Vrludamo puteljkom između Scile i Haribde.

SDP i radikalna ljevica

U famoznom planu21, programsko -političkoj platformi s kojom je koalicija lijevog centra, predvođena SDP-om, krajem 2011. godine uvjerljivo pobijedila na hrvatskim parlamentarnim izborima u samom uvodu stoji - 'radnici koji su izgubili radna mjesta, potplaćeni i neplaćeni radnici i svi oni ugroženog životnog položaja u društvu, od izbora očekuju samo jedno – promjene društvenih i gospodarskih vrijednosti u korist rada i stvaranja, a ne profita i dijeljenja prema političkim kriterijima i osobnim interesima." Nije li to važna politička poruka s kojom bi se trebao složiti svatko tko za sebe drži da je 'istinski ljevičar'?! Ne treba li također primjetiti da dovođenje u pitanje profitnog interesa, kao suprotstavljenog interesima rada i stvaranja, čini jedan od osnovnih postulata radikalno lijeve kritike vladajućeg kapitalističkog sistema i kapital odnosa?! Nakon ovakvih i sličnih poruka iz izborne programske platforme kako onda objasniti praksu koja je uslijedila nakon osvajanja vlasti , a koja predstavlja njihovu oglednu negaciju?!

Nije ideologija ni ujedinjenje, vec proizvodnja

Mi, kao drzava i kao gradani mozemo sami, a mozemo i unutar EUa prezivjeti godine koje slijede, ali ako nastavimo sa dosadasnjom politikom i nacinom zivota dozivjeti cemo kolaps neovisno o tome.
Mi, kao drzava i kao gradani mozemo odabrati lijevo ili desno, no ako ne promijenimo nacin razmisljanja i ako ne promijenimo nacin funkcioniranja drzave necemo izbjeci kolaps.

Tko može zaustaviti Vladin bahatluk? Treba li nam HITNA rekonstrukcija Vlade? (II dio)

................................................................................................................
................................................................................................................
TOTALNI FIJASKO „MINI NEW DEALA“
Barnumsko najavljeni „mini new deal“ doživljava teški fijasko što su i građani Hrvatske registrirali, percipirajući Čačića kao glavnog kreatora neuspješne gospodarske politike hrvatske vlade. Osobito se neuspješnim pokazao u kadroviranju hrvatskih gospodarskih institucija protežirajući kadrove HNS-a, bez obzira na visoke profesionalne i političke kriterije koje je inaugirala nova vlada, u namjeri da se pokaže bitno drugačijom od vlade HDZ-a. Posebno se to odnosi na HEP, pa i još neka državna poduzeća, odakle dolaze najalarmantnije vijesti… Što su najavljivali, a što se dogodilo: Pad BDP-a za 2,1 % trebao bi biti poziv, posebno nakon sramotnog aktualnog sata u Saboru, da se posvjednicima napuni konačno Markov trg!

Nikako ne pristajemo; pa dobro, pristajemo, samo nije vrijeme; pristajemo, svakako!

SDP, stranka koja je od bivšeg SKH naslijedila oportuniste iz njegovog članstva i nemalu imovinu, a voli se pozivati na svoja socijaldemokratska opredjeljenja i zalaganja, muku muči sa svojom vjerodostojnošću.

Da ne idemo u same početke „demokratizacije“ Hrvatske, što je eufemizam za rat i pljačku, sjetimo se samo vremena od prije petneastak godina i vriske protiv „rušenja radničkih prava“, protiv „rasprodaje obiteljskog srebra“, traženja istraga „kriminala u procesu pretvorbe vlasništva i privatizacije“, zalaganja za „punu suradnju s Haaškim sudom“, protiv „suludog zaduživanja i usmjeravanja sredstava u potrošnju, a ne u investicije u cilju otvaranja novih radnih mjesta“, protiv „nepotrebnih stečajeva, zatvarnja poduzeća i otpuštanja radnika“ itd.

A onda dolazi godina 2000., Tuđmana više nema, HDZ gubi izbore, na vlast dolazi šesteročlana koalicija predvođena našim vrlim socijaldemokratima ...

Novi dnevnici

  1. ako staneš ispred Plenkovića od aluzija komentara 0
  2. Dilema SDP-a: kad momčad loše igra, je li kriv (samo) trener? od Zoran Oštrić komentara 3
  3. Prva očita posljedica izbora u Zagrebu: ukida se ime Trga maršala Tita od Zoran Oštrić komentara 12
  4. iPhone user would like to buy another iPhone od arvin komentara 0
  5. civilizirano živjeti od aluzija komentara 0
  6. ŠEFovi... prije... a što znače... NOVOM ... ŠEFU... od aluzija komentara 0
  7. ŠEFove post-izborne RH milijunaši već ugovaraju od aluzija komentara 0
  8. 100 godina vladavine Beograda nad Hrvatskom, kako izaći iz psihološkog i fizičkog ropstva? od Laganini komentara 23
  9. Proslava Dana pobjede nad fašizmom i Dana Evrope à la HDZ-iana od Feniks komentara 3
  10. čovjek bez prihoda ogladni od aluzija komentara 0
  11. POVODOM DANA POBJEDE NAD FAŠIZMOM od petarbosni4 komentara 24
  12. faraon-izam... i... plenk-izam od aluzija komentara 0
  13. Lokalni izbori u Zagrebu: 1. za Tomaševića, 2. protiv Bandića od Zoran Oštrić komentara 12
  14. Deveti krug (za trg) pakla od Feniks komentara 2
  15. otkaz od aluzija komentara 0
  16. Za ideale ginu budale, pokornima bar nešto kapne od Zoran Oštrić komentara 9
  17. znanstvenici uništavaju bez kažnjavanja od aluzija komentara 0
  18. Nevjerodostojni srušio crvene ćuprijanere od ppetra komentara 6
  19. Nešto o logoru Jasenovac - nažalost, moramo ponavljati od Zoran Oštrić komentara 18
  20. majmun sisavac od aluzija komentara 1
  21. Kolike su globalne zalihe sirove nafte? I koliko je to danas važno? od Zoran Oštrić komentara 8
  22. ...i bit´će to happyending story? od indian komentara 16
  23. Zagreb je moj grad od Stanivuk komentara 0
  24. naredboPrimci od aluzija komentara 0
  25. Vrijeme je za ustavnu promjenu referendumom koji bi mogla pokrenuti predsjednica RH, ili skupina zastupnika i B. Esih od ppetra komentara 12

Tko je online

  • Laganini

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 37

Novi korisnici

  • arvin
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500