Tagovi

Ispod tepiha ispada smeće, a kosturi iz ormara

Narodna poslovica koja nabolje govori o miru, suživotu, međusobnom uvažavanju, poštovanju i toleranciji glasi: "Gdje čeljad nije bijesna, kuća nije tijesna!"
A u SFRJ, dolaskom S. Miloševića na vlast u Srbiji i čeljad počinje biti bijesna i zajednička kuća postaje tijesna.
U Hrvatskoj pak, dolaskom na vlast "udružene zločinačke organizacije", HDZ-a, s recikliranim komunističkim i ustaškim otpadom, na čelu s dr. Franjom Tuđmanom, čeljad (Hrvati i Srbi) također postaje bijesna, a kao posljedica toga i kuća postaje tijesna.
Pripadnici dvaju srodnih naroda, koji govore istim jezikom, odjednom plemenitu ideju bratstva i jedinstva prepoznaju kao pogubnu, optužujući jedni druge kao krivce svoje (paz' sad') zlehude sudbine, nabrajajući tko je kome u povijesti nanio više zla.

Kreće spirala mržnje koja rezultira ratom i to ne bilo kakvim, već ratom za teritorije i etničko čišćenje, jer su pod utjecajem nacional-šovinističke ideologije Hrvati i Srbi naprasno shvatili da ne mogu, ne samo živjeti zajedno, nego ni živjeti jedni pored drugih, a do jučer su mogli i prijateljevati i slaviti slave i Božiće, sklapati brakove ... rječju živjeti skladno i u miru.

Svi smo mi branitelji??

Ne znam kako vi, ali nakon ove silne buke oko objave jednog nevjerodostojnog spiska osumnjičenih hrvatskih branitelja, nisam primijetio da se smanjio broj nezaposlenih ljudi u Hrvatskoj, da se smanjio broj onih koji rade, a ne primaju plaće, da se smanjio broj onih koji obilaze kontejnere tražeći koju plastičnu bocu, ili pak broj onih koji nakon završetka radnog vremena tržnica skupljaju povrće i voće - ispod štandova, nisam zamijetio da je netko novi osuđen za nevjerojatne krađe vaših, mojih novaca koje smo dali državi i drugim političkim zajednicama da nam rade i grade uvjete za bolji život??
POLA U DRŽAVNU FARMU, POLA SEBI KUĆI

Tko više podvaljuje, Tadić ili Josipović (uz pomoć Kosorice)?

Nakon dvaju posjeta srbijanskog predsjednika Borisa Tadića Hrvatskoj, od kojih je prvi bio privatni, odnosno tzv. radni, a drugi službeni, valja trezvene glave "sine ira et studio" procijeniti što su ti posjeti donijeli Hrvatskoj, a što Srbiji, kao i što oni znače za stabilizaciju stanja na prostoru bivše Jugoslavije, još uvijek opterećenom neriješenim nacionalnim i državnim problemima.

Prije svega treba voditi računa o ovlastima predsjednika Srbije kad su u pitanju važna politička pitanja između dvije zemlje. Prema srbijanskom Ustavu predsjednik susjedne države "predstavlja Republiku Srbiju u zemlji i inostranstvu", i to je sve. U Srbiji utvrđuje i vodi politiku isključivo Vlada, a ona je izraz volje Narodne skupštine u kojoj, kao što je poznato, srbijanski radikali, odnosno jednostavnijim političkim rječnikom rečeno nacionasocijalisti imaju dobru trećinu poslanika. Prema tome, sve lijepe riječi koje je predsjednik Boris Tadić izrekao u Hrvatskoj ne predstavljaju izraz politike koju vodi Vlada, nego je to izraz želja za kreiranje srbijanske politike prije svega prema inozemstvu, odnosno Europskoj uniji.

Tadićev posjet - nova podvala Beograda uz izdaju Josipovića

Privatni a ne službeni posjet, razlika je i te kako bitna, srbijanskog predsjednika Borisa Tadića Vukovaru težak je poraz hrvatske državne i nacionalne politike.

Najvažnija je činjenica da Boris Tadić ne dolazi u Vukovar da bi se poklonio žrtvama velikosrpske agresije, nego da istodobnim posjetima Ovčari i Paulin Dvoru izjednači krivnju hrvatskog i srpskog naroda, odnosno Hrvatske i Srbije za imperijalnu politiku Slobodana Miloševića, podržanu od najvažnijih srbijanskih institucija i velike većine srbijanskog (a tada i crnogorskog) naroda.

Hrvatska Pravednost v.s. srpska Pravda

U Srbiji se već deset godina vodi sudski spor između Države i obitelji Slobodana Miloševića oko kuće koju je ovaj pod vrlo povoljnim uvjetima otkupio dok je još bio na vlasti. Radi se o kući koja je, istina, bila u lošem stanju ali je u rezidencijalnoj zoni na Dedinju pa već samo zemljište vrijedi mnogo. Uglavnom, tvrdi se da ju je Milošević otkupio za samo oko 9.500,00DEM dok je stvarna tržišna vrijednost bila daleko veća, procjenjuje se oko 10 milijuna €.

U srpskom Ministarstvu pravosuđa smatraju da bi poništenje kupoprodajnog ugovora predstavljalo zadovoljenje Pravde jer je vrijedna nekretnina otkupljena za bagatelu. Za pozdraviti je što se ne opterećuju činjenicom da je kupac bio tada najmoćniji srpski političar.

U Hrvatskoj se tijekom posljednjih dvadesetak godina također zadovoljavalo stambene potrebe (i prohtjeve) političara od kojih su tri slučaja bila pod posebnom paskom javnosti, valjda zato što se također radilo o najmoćnijima.

A i slobode je bilo napretek – svatko je mogao misliti što je htio

A i slobode je bilo napretek – svatko je mogao misliti što je htio

Da se i ja malo prisjetim blagodati bivše države za kojom toliko žalopojki i naricanja na pollitici, da nas ni na Dan pobjede i Domovinske zahvalnosti svojom tugom i blaćenjem naše države ne podsjećaju silni ožalošćenici.

Nisu me morile brige oko toga je li paran ili neparan datum, jer nisam imala automobil.
Naranče, banane, ulje, kava, deterdženti su bile vrijedni gradske utrke do trgovine koja ih je u tom trenutku imala u prodaji. Nitko od mojih nije bio poslovođa da bi na igri skrivanja proizvoda osigurali temelje za dobar život legalnim načinom, ili si stvorili osnovu za kasniji uspon na društvenoj i materijalnoj ljestvici, ili (pokazalo se)stvorili interesnu zajednicu spremnu za privatizaciju- kada za to sazrije vrijeme.

Najveći problem bila mi je nabavka dječje hrane.

Malo dijete kao Hitler, Staljin... - glupost "umjetnice"

Čini se da zlo, kao i glupost, nema granica.
Dansko-norveška umjetnica po imenu i prezimenu Nina Maria Klevian odabrala je šok kao umjetnički metje odnosno izrazila se na način da je svoje malo dijete oblačila tako da je podsjetila na deset najomraženijih diktatora dvadesetog stoljeća, usnimila ga i distribuirala fotografije u svijet medija.
Naravno, počela je s Hitlerom, pa preko ajatolaha Homeinija, Mao Ce Tunga, Slobodana Miloševića, Mussolinija… stigla do – Idi Amina i Staljina. Objavio je kontroverzne snimke i izraelski čitani dnevnik Haaretz, a snimke su preuzeli i mediji u svijetu uzduž i poprijeko, a slijede brojni komentari.
Gledajući te snimke i čitajući intervju koji je umjetnica dala Haaretzu nameće se nekoliko pitanja koja ovo «umjetničko djelo» provocira. Prije svega, ima li granice u umjetničkom stvaranju, drugo, do koje mjere djeca mogu biti sredstvo umjetničkog izražavanja odnosno ne radi li se u ovom slučaju o zloupotrebi – iskorištavanju djece da bi se postigli sumnjivi umjetnički efekti i treće, postoje li druga umjetnička sredstava da bi se iskazalo protivljenje diktaturama i diktatorima?

Povjerljiva pravda: Tužitelj protiv Florence Hartmann

Tekst ovog dnevnika je uklonjen jer je autor dnevnika prestao sudjelovati u kolaborativnom blogu pollitika.com te je prilikom napuštanja bloga sa sobom ponio svoja autorska djela.

Temeljem pravila pollitika.com autori tekstova zadržavaju autorska prava na svoje tekstove te s njima mogu slobodno raspolagati. S obzirom da autor ovog dnevnika ne raspolaže autorskim pravima na komentare korisnika koji su sudjelovali u raspravi ispod dnevnika ne bi bilo korektno iskoristiti jedinu moderatorsku ovlast koja je dana korisnicima: brisanje cijelog dnevnika i cjelokupnog sadržaja ispod njega.

Umjesto toga, uklonjen je tekst dnevnika, a komentari su ostavljeni.

Autor se ispričava korisnicima čiji su konstruktivni doprinosi na ovaj način ostali bez konteksta.

Za informacije i tekstove koji su originalno objavljeni ili preneseni na pollitika.com autora je moguće kontaktirati preko matičnog bloga.

Opinioiuris, studeni 2009.

Dial H(TV) For Homicide: Srpsko tužiteljstvo istražuje i hrvatsku ratnu propagandu?

Tekst ovog dnevnika je uklonjen jer je autor dnevnika prestao sudjelovati u kolaborativnom blogu pollitika.com te je prilikom napuštanja bloga sa sobom ponio svoja autorska djela.

Temeljem pravila pollitika.com autori tekstova zadržavaju autorska prava na svoje tekstove te s njima mogu slobodno raspolagati. S obzirom da autor ovog dnevnika ne raspolaže autorskim pravima na komentare korisnika koji su sudjelovali u raspravi ispod dnevnika ne bi bilo korektno iskoristiti jedinu moderatorsku ovlast koja je dana korisnicima: brisanje cijelog dnevnika i cjelokupnog sadržaja ispod njega.

Umjesto toga, uklonjen je tekst dnevnika, a komentari su ostavljeni.

Autor se ispričava korisnicima čiji su konstruktivni doprinosi na ovaj način ostali bez konteksta.

Za informacije i tekstove koji su originalno objavljeni ili preneseni na pollitika.com autora je moguće kontaktirati preko matičnog bloga.

Opinioiuris, studeni 2009.

Kako s krizom - manje poznate prakse (1)

S ovakvom krizom sam se sreo i srećem od kada se sjećam, a intenzivno stručno sam je upoznavao u doba najvećeg napretka sredinom sedamdesetih, kada su se sve svjetske mode intenzivno i krajnje opsceno sjedinjavale i prožimale sa svime ovdašnjim, te dodatno izvozile napredak na sve strane svijeta.

Prije točno 30 godina dva iskusna profesora i ja smo dovršili jedno istraživanje na području najvećeg trošenja, investicije i graditeljstvo, a što je bilo proželo sve pore društva, gdje smo dobili rezultate "veliki napredak = velika kriza", a sve kao sada.

Novi dnevnici

  1. Zlatko Waldheim od drvosjek komentara 13
  2. Hrvatska i nova energetska paradigma od čovjek iza gomile komentara 11
  3. mi prosimo od aluzija komentara 0
  4. Vesna Teršelić i strano obavještajno podzemlje odlučili – Lozančić ostaje ravnatelj SOA-e od Laganini komentara 4
  5. Politika XXXL od petarbosni4 komentara 5
  6. Slučaj Lozančić: Obična borba za premoć ili nešto puno ozbiljnije? od sm komentara 53
  7. Režimi su uzročnici siromaštva vlastitih građana ili Zašto ne živimo kao Kanađani od rodjen komentara 0
  8. Biti pluralist u svijetu neprofesionalnih medija od čovjek iza gomile komentara 19
  9. Kukuriku "kulturnjaci", NVO mafijaši i kriminalci od MKn komentara 46
  10. Začarani vrtuljak: Zašto Banac nije branio i pravo Dejana Jovića na stručno mišljenje? od sm komentara 71
  11. „Ovo danas je gora ustašija nego ona iz 1941.“ od Feniks komentara 79
  12. Neka „radnička prava“ su sredstva pljačke građana od rodjen komentara 16
  13. Tragom jedne odluke od marival komentara 19
  14. Antifašistička antimozgovna tragikomedija od MKn komentara 16
  15. Članovi biraju: Čeka li Karamarka smjena ili još jedan mandat na čelu stranke? od sm komentara 3
  16. Hasanbegovićeva epska borba sa parazitskim polusvijetom od Laganini komentara 131
  17. Jel' se od 2001. do danas išta promijenilo? od Feniks komentara 5
  18. Šta mi možda jedemo od Skviki komentara 0
  19. Četnikovanje zataškavanjem četništva i podmještanjem izmišljanog ustaštva od ppetra komentara 12
  20. Ne može to tako, pope od drvosjek komentara 34
  21. Epilog sage o Crnoji: Civilno društvo jedino izvuklo korist od sm komentara 19
  22. Presumpcija nevinosti za hrvatske branitelje ne vrijedi od MKn komentara 33
  23. Crnoja potpuno razotkriven / Hasanbegović također uhvaćen u klinču sa suprugom jednog nounara ljevičara od Laganini komentara 52
  24. Europski apartheid od Zlatno doba kap... komentara 12
  25. Politički transferi: Po čemu se slučaj Sabo razlikuje od onog Gordane Rusak? od sm komentara 28

Tko je online

  • indian
  • Laganini
  • mr_brown
  • ppetra
  • sjenka
  • sm
  • swirl

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 7
  • Gostiju: 31

Novi korisnici

  • čovjek iza gomile
  • foringas
  • asdlhes
  • Relja Koprolcec
  • Belre