sloboda govora

Revolucija koja tinja! Buđenje nacije?

Nakon što smo skoro svi mi ovdje zaboravili na studentske prosvjede, na štrajkove i blokade fakulteta u RH i nakon što se slegla prašina oko toga svega (makar prividno je slegla), mislim da bi bilo dobro pregledati te događaje i malo raspraviti temu koja je aktualna i dan danas.

Odakle toj generaciji ideja da mogu na takav način uspjeti sa svojim ciljevima?
Teroristi zatvaraju javne ustanove i drže taoce, ovdje nije bilo žrtava ali na kraju su ti mladi ljudi sebe stavili u toj ulozi taoca. Prvi put u povijest da je terorista u jednom u ulozi taoca, te definitvno i žrtve!

Glavna parole su im bile:
„Jedan svijet, jedna borba“
„Obrazovanje nije na prodaju“
+ „Koliko košta kila znanja?“
Uz napomenu kako su često puta prve dvije parole stavljali u istoj rečenici, nekima bi to izgledalo malo kontradiktarno ali uz njihove napore da dobiju simpatije svih nas koji smo pratili te događaje osobno mislim kako nisu ništa pogrišili stime!

Sloboda govora

Kada govorimo o slobodi govora, puno raspravljamo o tome, pa čak najviše oni koji vide tu slobodu kao najsvetiju ili kao jednu od najvažnijih čimbenika u slobodi individue. Ovo naravno vuće za sobom i pravo na izražavanje, koje ne mora biti u vidu govora već u vidu geste, pogleda ili odjevanje i.td.

Zašto je ova osnovna karika slobode toliko zanemarena pa čak silovana od strane svih vladara koji su ikada vladali sa bilo kojim malim dijelom ovoga svijeta?

Reality show

Rekao je negdje obaladaleka da pravila određuje onaj koji ima zlato, i nažalost se moram s time složiti. Krešimir Macan izjavio je da u utrku za predsjednika može ići samo onaj koji je bogat, koji je puno stekao, pa će onda i za državu (porijeklo imovine se ne računa jer hrvati brzo zaboravljaju..); Primorac nam priča o svojim prrijateljima u americi i dijaspori koji mu daju veliku podršku (pitam se očekuje li isto i od hrvatskih studenata?); Bandić i Vidošević podijelit će koplje protiv Hebranga; Josipović, Pusić, Kajin jedinstveni su protiv sadašnje vlasti a pojedinačno vrlo egocentrični; VŠO nam kazuje da nitko nema njena iskustva mirne reintegracije i da je to njena prednost; Alka je spremna na revoluciju - ma što god to značilo u njenom glamu-roznom svijetu; Mikšić je kaže najuspješniji; Tuđman se žali na medijsku blokadu...za ostatak ne znam, a i tko bi ih sve upamtio ;)

Vukovarski bloger u dužničkom ropstvu bivšeg gradonačelnika

Odete li na Google i pokušate li na internetu potražiti gdje se to webmastere i blogere zatvara, vrlo brzo zaključit ćete da jedini odgovori dolaze iz zemalja poput Irana, Rusije, Azerbajdžana, Sirije, Jordana, Vijetnama ili Tajlanda. Ukratko, to je popis osumnjičenih zemalja o kojima često slušamo u kontekstu slobode medija ili ljudskih prava. S krajem ovoga mjeseca i Hrvatska će ući u to sramotno društvo jer se 27. listopada Damir Fintić, inače malo poznat i u stvari samo jedan od tisuća Vukovaraca, mora prijaviti na izdržavanje zatvorske kazne.

Iako je opće poznato da su zatvori prepuni “nedužnih” ljudi, za Fintića u stvari znamo da jest nedužan, jer je njegov krimen koji ga je na kraju odveo u zatvor to što je kreirao web-stranicu vukovarac.net, na kojoj je nesmotreni i anonimni kritičar svojedobno optužio tadašnjega gradonačelnika Vukovara i saborskog zastupnika HDZ-a Vladimira Štengla.

Tužakanje - obiteljski biznis

Povjerljiva pravda: Tužitelj protiv Florence Hartmann

Tekst ovog dnevnika je uklonjen jer je autor dnevnika prestao sudjelovati u kolaborativnom blogu pollitika.com te je prilikom napuštanja bloga sa sobom ponio svoja autorska djela.

Temeljem pravila pollitika.com autori tekstova zadržavaju autorska prava na svoje tekstove te s njima mogu slobodno raspolagati. S obzirom da autor ovog dnevnika ne raspolaže autorskim pravima na komentare korisnika koji su sudjelovali u raspravi ispod dnevnika ne bi bilo korektno iskoristiti jedinu moderatorsku ovlast koja je dana korisnicima: brisanje cijelog dnevnika i cjelokupnog sadržaja ispod njega.

Umjesto toga, uklonjen je tekst dnevnika, a komentari su ostavljeni.

Autor se ispričava korisnicima čiji su konstruktivni doprinosi na ovaj način ostali bez konteksta.

Za informacije i tekstove koji su originalno objavljeni ili preneseni na pollitika.com autora je moguće kontaktirati preko matičnog bloga.

Opinioiuris, studeni 2009.

Pobijedite u internet raspravi!

Tekst ovog dnevnika je uklonjen jer je autor dnevnika prestao sudjelovati u kolaborativnom blogu pollitika.com te je prilikom napuštanja bloga sa sobom ponio svoja autorska djela.

Temeljem pravila pollitika.com autori tekstova zadržavaju autorska prava na svoje tekstove te s njima mogu slobodno raspolagati. S obzirom da autor ovog dnevnika ne raspolaže autorskim pravima na komentare korisnika koji su sudjelovali u raspravi ispod dnevnika ne bi bilo korektno iskoristiti jedinu moderatorsku ovlast koja je dana korisnicima: brisanje cijelog dnevnika i cjelokupnog sadržaja ispod njega.

Umjesto toga, uklonjen je tekst dnevnika, a komentari su ostavljeni.

Autor se ispričava korisnicima čiji su konstruktivni doprinosi na ovaj način ostali bez konteksta.

Za informacije i tekstove koji su originalno objavljeni ili preneseni na pollitika.com autora je moguće kontaktirati preko matičnog bloga.

Opinioiuris, studeni 2009.

Argumentacijske pogreške

Tekst ovog dnevnika je uklonjen jer je autor dnevnika prestao sudjelovati u kolaborativnom blogu pollitika.com te je prilikom napuštanja bloga sa sobom ponio svoja autorska djela.

Temeljem pravila pollitika.com autori tekstova zadržavaju autorska prava na svoje tekstove te s njima mogu slobodno raspolagati. S obzirom da autor ovog dnevnika ne raspolaže autorskim pravima na komentare korisnika koji su sudjelovali u raspravi ispod dnevnika ne bi bilo korektno iskoristiti jedinu moderatorsku ovlast koja je dana korisnicima: brisanje cijelog dnevnika i cjelokupnog sadržaja ispod njega.

Umjesto toga, uklonjen je tekst dnevnika, a komentari su ostavljeni.

Autor se ispričava korisnicima čiji su konstruktivni doprinosi na ovaj način ostali bez konteksta.

Za informacije i tekstove koji su originalno objavljeni ili preneseni na pollitika.com autora je moguće kontaktirati preko matičnog bloga.

Opinioiuris, studeni 2009.

YouTube cenzurira Alexa Jonesa

Racun - a nekon par dana i ostali, novootvoreni - Alexa Jonesa, poznatog aktivista, su suspendirani na YouTubeu nakon sto je objavio video o prevari svinjske gripe.

Ako vam je stalo do slobode govora, i slobode Interneta, poslat cete ovakvo neko pismo na support@youtube.com:

Dear Sir/Madam

I've been informed that more than one account broadcasting Alex Jones' videos have been closed recently.

This is totally unacceptable. The videos contain no pornography, no calls to violence, nor any such objectable things. They only carried information. Whether the information was accurate or not, is arguable, and anyone is free to have an opinion on that, but definitely not a reason enough to take it down.

This goes directly against freedom of speech, especially freedom of speech on Internet, and would be understandable if Youtube/Google Video were a cult, or a government agency of an undemocratic country.

Please reinstall the accounts in question, otherwise the popularity (and profitablilty) of your services will suffer major blows, when truth about this disgraceful censorship goes out; and it already has started going out - i found about it, so others will too.

Hoću biti anonimna!

Ovaj tekst dijelom je inspiriran i raspravama na Pollitici, pa bih voljela da ga pročitaju i pollitika(nti). No kako je vjerojatno predugačak za dnevnik, stavljam za sada prvi dio i link na izvornik.

Ako bude interesa i ako budete dobronamjerni, slijedi nastavak:-)

Bauk kruži svijetom, bauk interneta. Kruži on, doduše već punih dvadeset godina, ali konačno je stigao i do Hrvatske. „Treba zabraniti anonimnost u tim forumima“, grmi s internetskih stranica Novog lista i sa svog bloga u Večernjaku prof. Žarko Puhovski. http://blog.vecernji.hr/puhovski/2009/03/01/stalno-maskiranje/ Iz Globusove culture-personality-consumerism rubričice svoju mrzovolju ventilira i Igor Mandić: „Internet je lažna viagra za impotentne umove“. Još dvojica opiniomejkera iz EPH-a ešalona, Boris Dežulović i Miljenko Jergović bacili su fetvu na internet; potonji je jedini komentator Jutarnjeg lista uz čije tekstove nisu dopušteni upisi čitateljskih komentara.

Bez Boga, bez gospodara...

« Vjerojatno nema Boga. Sada se prestanite brinuti i uživajte u svom životu»

Ateistička kampanja koju je pokrenuo britanski list Guardian u listopadu prošle godine izazvala je veliki interes javnosti, ali i sponzora koji su tu kampanju već u prvom danu podržali sa 60 000 funti. Ideju oglašavanja poruke u kojoj se kaže da Bog vjerojatno ne postoji preuzeli su i ateisti u Španjolskoj ( Barcelona ) i Italiji ( Genova i Pescara ) gdje se javlja još jedna poruka koja kaže : «Loša vijest je da Boga nema, dobra vijest je da možete bez njega».

Naravno da ovakve poruke kod vjernika izazivaju osjećaj gorčine i nezadovoljstva. Naime, svećenik Živko Kustić smatra da se sloganom «Bez Boga, bez gospodara» ( što je hrvatska verzija spomenute kampanje ) ne izražava ateistički stav nego prkosi vjeri.

I žene su na strani Boga...

Syndicate content