pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Nužnost nužnosti u nužnom nije posve nužna (naglasak na "u nužnom"), mogućnost još ne nije nemoguća a razlozi za to nisu tako posve neodoljivi i posve snažni. Slutilo se je to već prije, po blagim nijansama i rijetkim trenucima slabosti, što sada može biti predmet pažnje ne gledanja (uključujući tv), kada nužnost nužnosti u nuždi nužno mora obaviti nuždu (jer je marljivim napredovanjem sazrelo ponešto toga za nužnu nuždu, uz zadovoljenje svih ekoloških zahtjeva i kriterija, već se razno podrazumijeva).

Bozanić je prije nekoliko dana lansirao svoju uskršnju poruku. Pokušavajući nadmašiti svoju famoznu rečenicu o "grijehu struktura" (za što sam saznao da uopće nije njegova rečenica, nego malo preuređeni stav jednog drugog našeg teologa) ovoga uskrsa Bozanić je spomenuo "infantilnost" naše politike.

Nisam se previše trudio pronaći originalni tekst poruke da vidim da li je upravo ta riječ upotrijebljena ili je to nešto što su novinari sami zaključili, no sklon sam se složiti da je naša politika krenula u neke totalno čudne vode i da se mnoge odluke koje naša vlada donosi doista čine infantilnima.

Ne znam dali se još netko sječa školskog predmeta iz doba socijalizma, TIPS-a. Taj predmet, kao što mu i ime kaže, bavio se teorijom i praksom socijalizma. Za mnoge TIPS je bio teško razumljiv zbog svoje nelogičnosti. TIPS je trebao pomiriti teoriju gdje su svi ravnopravni a svu vlast i vlasništvom nad imovinom ima narod, i praksu u kojoj vlast ima partija a među ravnopravnima, ravnopravniji su članovi partije.

Početkom devedesetih godina prošlog stoljeća građani Hrvatske, nezadovoljni Jogoslavenskom zajednicom kao i njenom verzijom teorije i prakse socijalizma, odlučuju se za samostalnost i demokraciju. U smislu te odluke na demokratskim, višestranačkim izborima izabrani su zastupnici, konstituiran je Sabor, usvojen je demokratski Ustav.

Ivo Sanader upravo na svojoj koži osjeća kako je teško naslijediti nesposobnu i nemoralnu vladu. Bivša Vlada novoj Vladi u nasljeđe je ostavila: rekordno zaduženje, rascvjetanu korupciju, razpamećeno pravosuđe, razbuktanu inflaciju i predratno stanje sa susjedima. Prema toj bivšoj Vladi, vođa sadašnje Vlade ne upućuje kritike i ne žali se na katastrofalno nasljeđe.
Jednostavno, bivša vlada bila je njegova baš kao što je i ova vlada njegova. Juhu koju je zakuhao u prošlom mandatu sada mora velikom žlicom srkati. Juha od pokvarenih otpadaka, ne može biti ukusna. Ta juha, u prvoj fazi tjera suze na oči, a s vremenom reakcija će biti veća i jača. Osim suza zaplakat će mu i guza. Bit će trke do toaleta.
Fotografija prikazuje rezultat primjene ZERP-a, dobio sam je od prijatelja Mladena, zahvaljujem se.

citam ovdje razne dnevnike na razne teme tipa povrca, inflacije, nato-a, zidova, holocausta, itd...

dnevnik i debata na temu holocausta i zidova potaknuo me na razmisljanje kako to da se nitko od dusebriznika blogera nije sjetio otvoriti debatu o problemu hrvatske manjine u hrvatskoj, odnosno pitanje kako je moguce da djeca u skoli u republici hrvatskoj nemaju mogucnost ucenja hrvatskog jezika?

ako je hrvatski jezik sluzbeni jezik u republici hrvatskoj u kojoj se takodjer uvazavaju prava manjina i omogucuje ucenje vlastite kulture i jezika u skolama, kako je moguce da se dogodi situacija da u jednoj skoli djaci koji nisu sluzbena manjina moraju putovati u udaljenu skolu kako bi slusali standardnu nastavu?

pa me zacudjuje da nitko ovdje nije reagirao svojim dnevnikom na tu temu. taj je primjer odlican uvod u to da se nastavi odgajanje djece na podjelama koje jednog dana mogu rezultirati u bolesnim idejama o razno-raznim "ciscenjima". i to niti jednog blogera dusebriznika ne zabrinjava. (!)

Naslov je preuzet iz odličnog teksta s index.hr - Milorad Pupovac jedini partner kojega Sanader nije uspio prevariti Tomislava Klauškog koji samo potvrđuje sve ono o čemu sam pisao još prošle godine - Sanader je naišao na zajebanog igrača i popušio ga - a cijenu ćemo nažalost platiti svi mi.
Zagriženim HDZ-ovcima samo podatak da im je potpredsjednik Vlade Uzelac bio zadnji sekretar Saveza komunista u Zagrebu prije rata - he he - toliko o tome tko se s komunistima druži i sklapa koalicije.
Koga ova tema zanima neka pročita cijeli tekst, ali želio bih izdvojiti nekoliko citata, samo da znate s kime imamo posla - prvo malo o liku i djelu:... Pupovac je za to sve platio (djelomičnim) gubitkom političkog obraza. Kad se 1997. godine izglasavao Tuđmanov paket ustavnih promjena, između ostalog kad se parlamentu dao stari NDH naziv Hrvatski državni sabor, zastupnici su sat vremena čekali jedan, presudan glas. Bio je to srpski glas Milorada Pupovca. On je u zadnji trenutak ušao u već uskuhalu Sabornicu i tiho izgovorio svoje "da" za ustavne promjene. Za to je nagrađen gromoglasnim pljeskom HDZ-ovih zastupnika i prezirom ondašnje opozicije. Pupovac je odmah žigosan kao Tuđmanov Srbin.

Vrišti s naslovnice današnjeg Jutarnjeg lista - imao sam pravo kad sam naslućivao da je Sanader 3 srpska glasa preskupo platio - Sanader priznao radni staž i platio mirovine pobunjenim Srbima?. Cijeli sporazum, kada ga već ne možete pronaći na stranicama HDZ-a i SDSS-a pronađite ovjde - SPORAZUM HDZ i SDSS.pdf.
Kaže Milorad Pupovac:"I u književnosti, i u povijesti, i u umjetnosti, i u politici postoji čitav niz događaja, ljudi i vrijednosti koje su zajedničke svima, pa nema opravdanja za to da ih Srbi uče samo u manjinskim programima".

Čitam novi Globus i intervju s to be potpredsjednikom Vlade za vanjsku politiku - Miloradom Pupovcem i ne mogu vjerovati. Iako me ništa više ne iznenađuje od tog iskusnog predavača političke škole u Kumrovcu, čime se i u razgovoru hvali (pogledajte ranije dnevnike u kojima npr. Pupovac ne zna koji se dan antfašitičke borbe obilježava u Hrvatskoj), frapira me činjenica da nitko ne nalazi potrebe to komentirati, bilo od politike ili medija. Da je slučajno Milanović sastavljao vladu i napravio ove ustupke (a vjerojatno još koji) Sanader bi mu bez puno razmišljanja izveo desnicu na cestu. A o tome koliko će nas to kao porezne obveznike koštati i tko je takve sporazume odobrio i kada, do danas ni riječi. Ali zašto se čudimo, pa ionako nas danima zabavljaju sa zabranom pušenja, 0 promila ili promjenama dokumenata...

Otkako je u izbornoj noći i Milanović najavio pokušaj sastavljanja vlade, pomalo napeto pratimo tko s kime razgovara, o čemu se razgovara i kakvi su dogovori postignuti (baš danas je Šemso opet potpisao, ovaj put sa Sanaderom ?!?). Prihvatimo li činjenicu da još nema sporazuma s Friščić – Adlešić, Sanader ima tek 3 potpisa. Znamo da svaki potpis potpore mandatara košta, programski ili kadrovski. Valja pristajati na ustupke.

Iako je koalicija HSS/HSLS (gdje se izgubio PGS?) važan partner, bez glasova zastupnika manjina Sanader ne može sastaviti vladu i ovi su toga svjesni. Pa imaju zahtjeve, ovaj puta ozbiljnije nego prije. Poučeni ranijim iskustvom oko poštivanja dogovora, zastupnicima manjina nisu dovoljna pisana jamstva već traže da i sami sudjeluju u realizaciji programa. Konkretno, zastupnici SDSS-a traže potpredsjedničko mjesto u Vladi, nešto pomoćnika ministara i državnih tajnika te odgovarajuću zastupljenost u državnim službama. Zajedno s ostalim „manjincima“ traže i tzv. dvostruko pravo glasa. Sve to ima uporište u Ustavu RH i radi se zapravo o dosljednijoj provedbi postojećih zakona.

''Šef HDZ-a Ivo Sanader danas nije potvrdio najave predsjednika HSS-a Josipa Friščića da će koalicijski sporazum HDZ-a sa žuto-zelenom koalicijom biti potpisan idući tjedan.
- Ako i kada pregovaračke skupine završe posao, čeka nas završni razgovor da vidimo koji su to ljudi koji su sposobni i spremni odraditi program Vlade - izjavio je Sanader na obilježavanju Dana HSS-a.
Otvorio je i mogućnost da će se suradnja sa žuto-zelenima nastaviti i na lokalnim izborima 2009. - To ćemo se dogovoriti kada Vlada i Sabor počnu raditi, najavio je Sanader. ''
(Jutarnji list, 22. 12. 2007.)

''Saborski zastupnik iz SDSS-a Milorad Pupovac je u Banskim dvorima razgovarao s premijerom Ivom Sanaderom.
Razgovarali smo o onome što nismo napravili u proteklom mandatu, a što treba napraviti da bismo mogli razgovarati s mogućim mandatarom kazao je Pupovac nakon sastanka, ne želeći precizirati što sve iz dosadašnje suradnje s HDZ-om smatra neispunjenom obvezom.
Pupovac također tvrdi da SDSS nije još ni s kim otpočeo pregovore jer se prvo čeka da ponovljeni izbori u nedjelju potvrde dva sporna mandata. Potom će biti jasnije tko će i kakve pregovore voditi.

Frederik je u diskusiji uz temu Institucionalna kriza iznio zanimljivo zapažanje o Miloradu Pupovcu. Zanima me mišljenje drugih pollitičara o tome, pa prenosim, te dodajem svoje opaske.

Večeras slušam Otvoreno, i vidim sve ono što dolje navodi, jednu amoralni trgovinu bez granica, ali i jednog Srbina (Pupovca) koji izrasta u ozbiljnog hrvatskog političara, naglašava hrvatskoj na dobroj Pribičevićkoj baštini, koji je večeras jedini konstruktivno postavljao stvari. Bilo tko da ga potcjenjuje griješi, jer je ako ništa (zasada) ujedinio sve manjine u čvrst blok, a sve s ciljem da se u Hrvatskoj promijeni način glasovanja koji je netransparentan i definitivno zloupotrebljavan, u kojem se državljane Hrvatske u domovini smatra maloumnima, zavedenima i štetočinama, pa sebi mnogi izvana pridržavaju pravo da nas čuvaju od nas samih.

Pametnome dosta!

I. UMJESTO UVODA:

"Optužujući, siguran sam da sebe izlažem optužbama za klevete. Ali to nije važno. Akcija koju pokrećem je usmjerena samo da pospješim eksploziju istine i pravde. Neka presuđivanje bude pri punoj svjetlosti dana! Ja čekam." Emile Zola u aferi Dreyfus

U skladu s gornjim citatom, molim vas da ovaj post pročitate pažljivo, bez obzira na njegovu pomalo neuobičajenu dužinu, uključujući i ono što donose uključeni linkovi (na druge članke i prikaze), jer se ovdje radi o izuzetno važnim, dapače presudnim stvarima. Zamornu dužinu teksta sam pokušao razbiti razmacima, boldiranjem teksta, te podjelama po glavama i poglavljima nadajući se da sam dovoljno učinio da ovaj sumorni tekst bude dovoljno čitak i „pitak“. Mi moramo biti svjesni da je Hrvatska na raskrsnici u kojoj se jednom zauvijek mora prekinuti s nedemokratskim praksama i „lažnim standardima“.

II. IZBOR POVEZANIH VIJESTI:

Parlamentarni izbori 25. studenog su nezakoniti!

... o slobodi izbora.

Ovih, netom minulih izbora. Prvo one opće stvari, poput insinuacija u namještenost izbora - ovi su izbori regularni, demokratski i legitimni. Niti jedna od potencijalnih rupa (najkonkretnije APIS) nije ostala nepokrpana i neovisna provjera (GONGov PVT) potvrđuje ispravnost ukupnih rezultata. Jednako tako d'Hondt - izborna pravila su fer i poštena ako su svi na vrijeme upoznati s njima i ako se jednako primjenjuju na sve. A svako, ali baš svako "preračunavanje" glasova onih koji nisu glasali jest (makar moralna) izborna prijevara, tako da niti jedan sistem osim direktnog brojanja glasova nije dovoljno dobar da bi bio bolji od ovog. Za kraj ovog dijela, rezultat ovih izbora je pokazao kako prepoznatljiva, jasna većina ne postoji. To naravno vrijedi za razlike između parlamentarnih stranaka, ovi su izbori pokazali, na primjer, kako je dominantno opredjeljenje birača u Hrvatskoj priključenje EU.

Neka mi svi oproste na ovakvom naslovu, blago je reći da je žestok, bezobrazan, neprimjeren, kako god hoćete i protivan mom gledanju na stvari. Onda zašto sam odabrao upravo takav naslov, iskreno, ovo nije moja rečenica već je to rečenica koja je prisutna u krajevima lijepe naše za koje bi ste se iznenadili da bi ovako nešto bi ikada rekli. Ti krajevi su prvenstveno naseljeni stanovništvom pravoslavne vjere, i vjerovali ili ne to je njihova izreka na sadašnje i moguće buduće stanje vlasti.

No da pojasnim. Moja profesija mi omogućava da svakodnevno kontaktiram sa „običnim“ ljudima, kako gradskim, tako i seoskim stanovništvom. Tijekom godina steknete povjerenje tih ljudi, postanete dio njihovog miljea, pričate o intimnim stvarima, problemima, općenito o svemu pa tako i o izborima koji slijede.

Zadnjih nešto tjedana razmisljam o tome kako se medju Srbima u Hrvatskoj tijekom prijelomnih godina s kraja dvadesetog stoljeca nije pojavila osoba poput Pribičevića? Najveci dio lidera u predjelima koja su nastanjivali pretezno Srbi prihvatilo je ultimativnu secesiju od Hrvatske ne trazeci niti jedan nacin zajednickog suzivota u Hrvatskoj. Da li je zov beogradske sirene bio toliko jak uz indoktrinaciju s kojom su bili zasipani dosta godina prije izbijanja sukoba po kojoj je svaka Hrvatska automatski sljednica NDH i u tom slucaju slijede i novi Jasenovci. Cak i na podrucjima koja su tijekom WW2 bila "partizanska" sto je znacilo da su bila i za Hrvatsku u novoj federaciji sto vidimo i po zakljuccima ZAVNOH-a preovladala je integralisticko srpska ideja o Srbiji koja bi obuhvacala sve "srpske istorijske prostore".