Tagovi

Pernarov teror ima dalekosežne posljedice po Hrvatsku / Domovinski zakon i Domovinska sigurnost jedini jamac stabilnosti

PERNARA-IZNOSE-660x330

Kada zaustave Sabor država je mrtva, jer se poništava volja naroda i zastupnici koje je narod izabrao više nisu u mogućnosti biti ono što jesu - Zakonodavna vlast. Država u kojoj zakonodavna vlast ne postoji nije država, a Pernar i ekipa po nečijem nalogu više uopće ne dopuštaju da se održavaju sjednice zakonodavnog predstavničkog tijela.

Jednostavno rečeno, Pernar je suspendirao demokraciju.

Problem sa našom državom je što definitivno ne funkcioniraju službe za zaštitu ustavnog poretka pa je tako moguće da zastupnici države Hrvatske sami otkrivaju, čak dapače, hvale se da idu u ambasade stranih sila koje nisu nimalo prijateljski nastrojene prema Hrvatskoj, a sa kojima smo, da stvar bude bolja, preko saveza NATO u hladnom ratu ili sukobu niskog intenziteta koji prijeti prerasti u svjetski rat.

Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima

Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama, a spinaju s njime , Plenkovićem , Dalićkom, HRT-om...

pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Predsjednik HDZ-a je zajedno s MOST-om ostvario što je MOST zagovarao: tripartitnu vlast. Ujedinio se protudomoljubni dio HDZ-a, nelustrirano pravosuđe, Ustavni sud i DORH, abolirani SDSS-ovci–na čelu s Pupovcem, jugokadrovi, kadrovi zaostali od Kukuriku vlasti , te MOST- dijete bivših struktura koje glumata moralnu vertikalu, dok uništava hrvatsku demokraciju vraćanjem u jednopartijski sustav.

Svi zajedno odlučili su izšibicariti prvo HEP, kao stratešku firmu, 100% u vlasništvu države, ali i uništiti HDZ i hrvatske branitelje.
M. Dalić tvrdi da INA može biti korisna Hrvatskoj samo ako je 100% u hrvatskom državnom vlasništvu.
Zašto to ne bi vrijedilo i za HEP?

Zato što ga žele prodati.
Po nalogu i iz vlastite koristi.

Šteta od preko 5 milijardi kn građanima RH, traži ostavku Bože Petrova i hitnu akciju DORH-a

Konačno smo saznali tko je "brifirao" Božu Petrova, da nastavi arbitražu i smijeni T. Karamarka.

http://direktno.hr/en/2014/direkt/72015/Petrov-otkrio-tko-ga-je-brifirao...

Zamislite: "brifirao" ga je odvjetnički tim koji je vodio taj spor!?
Na ovakve "brifere" ne bi nasjela niti „francuska sobarica“, ali metkovićanski politički naturščik je.

Konačno je dao izjavu da ga je"brifirao" odvjetnički tim koji je zgrnuo silan novac za vođenje toga spora , te kojemu je bilo u interesu da spor traje što dulje.
Ovakve "brifere" svaki iole pametan čovjek ne bi birao. Dakle, odvjetnički tim koji je izravno zainteresiran da se ne izađe iz procesa Arbitraže, odlučio je da izgubimo preko 5 milijardi kuna nastavkom arbitraže.

Hoće li tu štetu, nanesenu RH i svim njenim građanima, isplatiti to odvjetničko društvo, ili Božo Petrov, MOST, ili možda SDP koji je započeo tu Arbitražu s MOL-om?
I još Božo pokvareno i podmuklo, nakon svega, pita: „ Tko je "brifirao" T. Karamarka?

Je li 2016. za Hrvatsku prijelomna godina?

Kad se analiziraju politički događaji kroz koje je Hrvatska prošla u ovoj godini onda bi se moglo zaključiti da je na izvjestan način 2016. prijelomna godina za razvoj države i hrvatskog društva. Treba podsjetiti da Republika Hrvatska postoji već četvrt stoljeća, ali da još ideološki, politički, ekonomski i demografski nije izišla iz dječjih bolesti karakterističnih za zemlje u tranziciji nakon raspada komunizma i prijelaza u demokratski ustrojene države s tržišnom ekonomijom.

Da li država daje dozvolu za varanje?

Kraj godine mnogima, koji za to imaju uvjete, povoljno je vrijeme za odlazak u mirovinu. Jedna od prednosti odlaska s krajem kalendarske godine je taj što onda ta godina ulazi u prosjek za izračun mirovine. Kod odlaska u mirovinu izuzetno je važno ažurirati sve podatke koji utjeću na izračun visine mirovine. Svaka kuna u mirovini, koja je skoro svima premala, ima veliku vrijednost jer se množi s brojem mjeseci. Tako da 100 kuna u jednoj mirovini iznosi 1200 kuna u jednoj godini. Na žalost, u postupku ostvarivanja pravo na mirovinu postoji puno, zakona, uredbi i naredbi. Stječe se dojam da je to napravljeno upravo zato da se ne može snaći, odnosno da neke pogodnosti imaju samo privilegirani.

Kako u mirovinu?

Prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje moguće je ostvariti:

  • Starosna mirovina, prijevremena starosna mirovina /starosna mirovina za dugogodišnjeg osiguranika / prijevremena starosna mirovina zbog stečaja
  • Iinvalidska mirovina i privremena invalidska mirovina
  • Obiteljska mirovina
  • Ovisno o uvjetima koje ispunjava i mogućnostima koje određene mirovinske kategorije daju, svaki kandidat za mirovinu odabire za sebe najisplativiju varijantu. Ta odluka, za one koji imaju mogućnosti birati je prava "noćna" mora. Puno zakona, zakonskih odredbi, uredbi i različitih tumačenja. Recimo, koliko tu ima samo naziva, starosna mirovina / prijevremena starosna mirovina /starosna mirovina za dugogodišnjeg osiguranika / prijevremena starosna mirovina zbog stečaja.

    Nažalost osobe koje su izgubile zdravlje a sa zdravljem i radnu sposobnost, a nemaju uvjete za starosnu mirovinu ne biraju, njihov izbor je invalidska mirovina ili privremena invalidska mirovina. Osobe iz te kategorije imaju i pravo na otpremninu bez plaćanja poreza.
    Da bi se otišlo u invalidsku mirovinu potrebno je utvrditi radnu nesposobnost. To se utvrđuje na način da izabrani doktor primarne zdravstvene zaštite, temelju ovjerene medicinske dokumentacije upućuje osiguranika na vještačenje tijelu mirovinskog osiguranja. To tijelo donosi nalaz i mišljenje temeljem kojeg se izrađuje rješenje koje utvrđuje sposobnost odnosno nesposobnost. Sve regulirano Uredbom o metodologiji vještačenja.

    Nastavlja li SDP svoj put prema dnu?

    Nakon, za njih neočekivanog, a za znalce očekivanog poraza na izvanrednim parlamentarnim izborima u redovima SDP-a, dotad druge po veličini hrvatske stranke, počelo se grintati o gubitku stranačkog identiteta i putu u propast kamo je stranku, sad su progledali, svojim autoritarnim vođenjem poveo Zoran Milanović.

    Istina je ipak malo drugačija, ja bih rekao da Zoran Milanović samo nije zaustavio put u propast, jer početak potpunog gubitka, ne samo bilo kakve vjerodostojnosti, nego i stranačkog identiteta, SKH je doživio kad je njegovo članstvo preko delegata 12. kongresa SKH izabralo ideološki bezbojnog kunktatora i kukavicu Ivicu Račana za predsjednika CK SKH.

    Svojim preimenovanjem u SKH – SDP, Stranka demokratskih promjena, na prvoj Konvenciji preimenovana u SDP, ali ovaj puta u Socijaldemokratska partija, kad je donošenjem Deklaracije o odricanju od jednog dijela svoje prošlosti dobrano narušila svoj ugled i identitet lijeve političke stranke.

    Otrovno pismo predsjedniku SDP-a Bernardiću

    Gospodine druže Bernardiću, na ovo pismo potaknule su me tvoje riječi kojima odaješ koliko malo razumiješ politiku i koliko ti je potrebno pomoći da realno sagledaš svoju i poziciju SDP-a kroz povijest i budućnost.

    Jednom ćeš morati odabrati jesi li gospodin ili drug, a to je samo početak odabira koji će te voditi kroz život.

    http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/tko-se-s-kim-druzio-tko-je-pored...

    Najprije tvrdiš da si duboko svjestan promjene koju Hrvatska treba, pa onda malo bacaš floskulica o djeci i obiteljima zaboravivši da je baš SDP taj koji je počeo provoditi bjelosvjetsku agendu sa ciljem razbijanja obitelji, u tom pravcu ide i ono oduzimanje djeci mame i tate i uspostava robota bez ljubavi – roditelja 1 i roditelja 2. O tom će još biti riječi.

    “SDP se mijenjao i, kada se mijenjao, mijenjao je Hrvatsku. Neke stranke to nikada nisu napravile”

    Tripartitna vlast HDZ-a, MOST-a i SDP-HNS-a napada gradonačelnike Zagreba i Zadra, preko GRIZLI-DORH-a

    Tripartitna vlast HDZ-a, MOST-a i SDP-HNS-a napada gradonačelnike Zagreba i Zadra, preko GRIZLI-DORH-a

    Da je afera Grizly izrasla iz nekog od HSP-ova, iz HDZ-a, iz Stranke rada i solidarnosti, onda bi DORH hitno podizao optužnice, hapsio i dovodio svjedoke, pokajnike, pa ako treba i pokojnike, kako bi namještao optužnice, ali s Grizlijevcima iz MOST-a, ne samo da se ponaša po onoj „ruka ruku mije“, nego po njihovoj volji podiže optužnice protiv gradonačelnika Kalmete, a priječi optužnice i istrage protiv „poljudskog svastičara“,protiv napadača na B. Marića, protiv specijalnoratovske bojnice protiv RH- N. Obuljen ( 15 minuta Dvora na Uni) i H. Hribara, protiv grizlijevskih medvjedića: B. Petrova, Šprlje i Orepića za Grizli-aferu- aferu nad aferama.

    U isto vrijeme MOST-ov Orepić zaštićuje nogometne huligane i poljudskog svastičara blokiranjem pravih istraga, progoni hrvatskog branitelja D. Markuša, zbog pozdrava „Za dom spremni“ , koji još zakonodavno nije kriminaliziran, ali sve antife i udbife rade na tome.

    CJELOVITA pljačkaška ofanziva preko CJELOVITE porezne reforme uz UCJENA- glasovanje i MITO od 150 000kn po glavi zastupnika

    CJELOVITA pljačkaška ofanziva na hrvatske građane preko CJELOVITE porezne reforme upakirane uz UCJENA-cjelovito glasovanje i MITOM od 150 000 kn za svakog zastupnika

    Establishment uvodi „Cjelovite reforme“ i na glasovanje u Sabor šalje Cjeloviti zakon o porezima, kako bi kroz cjelovitost upakirao zastupnicima toliko materijala da niti najeminentniji stručnjaci iz danog područja ne bi stigli do dana odluka o takvim reformama proučiti i shvatiti sve posljedice i implikacije takvih reformi.

    „Cjelovite reforme“ omogućavaju nevjerojatno manipuliranje, ali nameću i „CJELOVITO GLASOVANJE“ i tako uskraćivanje prava na glasovanje zastupnicima o pojedinim važnim pitanjima, o pojedinim zakonima, zbog nametnute cjelovitosti i nevjerojatne opširnosti pojedinih „Cjelovitih zakona“, nabacivanjem pravila zastupnicima: „Uzmi sve ili odbij sve“ odjednom, kroz samo jedno glasovanje.

    Nova porezna politika-ponovni superhikovski napad na hrvatske građane

    Nova porezna politika-ponovni superhikovski napad na hrvatske građane

    MOST .kao partner u vlasti s pravom želi odgoditi poreznu reformu, jer ovako u brzini HDZ želi hrvatskim građanima natovariti nove financijske obaveze, i već osiromašene, te velikim dijelom nezaposlene ljude, dovesti do dugova i ovrha, a zatim istjerivanja iz vlastitih domova.

    Da se poreznom reformom želi poduzetnicima omogućiti više mogućnosti za investiranje i zapošljavanje, a državi manje trošlove i time konsolidizaciju gospodarskog stanja, onda ne bi porezno rasterećenje (smanjivanje viših poreznih stopa na manje- za visoke plaće) širili na zaposlenike u državnom sektoru, pa onda i za sebe, te tako sebi povećali plaće za minimalnu plaću hrvatske sirotinje, nego bi porezno rasterećenje primijenili samo na privatne poduzetnike (koji ne ostvaruju prihod na poslovima s državom) .

    Najkomentiraniji članci

    Najčitaniji članci