Ako se skovao termin "detudjmanizacija", onda se u smislu koji ona znaci, a ja to vidim kao neku vrstu sagledavanja necije uloge i utjecaja u suvremenije okvire, primjerene mjestu ( EUropa) i vremenu ( 2007. godina), pitam se da li je konacno SDP zreo za "deracanizaciju"?
Konkretno:
Nije li vrijeme da se jedan uski krug ljudi koji se vrte u vrhu SDP vec 17 godina zamjeni onima, koji ce osjetiti potrebu da za svoje lose rezultate snose i neku odgovornost. U najmanju ruku da se da prilika mladjima, ambicioznijim, pa i kompetentnijima. Apsurd SDP-a, je da krece u nove izbore sa starim likovima. Bez obzira sto je vecina od njih, realno suodgovorna za prosli pad na izborima. Deracanizacija je po meni proces osvjezivanja i uozbiljavanja stranke. Bar u mjeri da se uvede konacno i nekakva odgovornost i vrednovanje rezultata rada stranackih ljudi u vrhu.Jer, ako se do sad sve svodilo na presudnu zadnju rijec 1 i jedinog nepogrijesivig lidera, koji nije trazio odgovornost niti kod sebe samog, tesko je onda takvu isto traziti od onih iz najblizeg okruzenja.Slijepa lojalnost ne zamjenjuje nedostatak odgovornosti. Barem po meni.