Tagovi

president Trump

U petak je Donald Trump službeno postao američki predsjednik. Tijekom posljednjih 12 mjeseci, a i duže novi predsjednik je bio bezbroj puta napadan zbog svojih razmišljanja, zbog svoje političke vizije tako da je danas iznimno teško o njemu voditi normalnu raspravu. U skladu s tim red je da ovdje hladno, analitički prezentiramo Trumpova razmišljanja o budućoj vanjskoj politici i gospodarstvu Sjedinjenih američkih država.

Taj put oko svijeta kada govorimo o današnjoj vanjskoj politici Obamine administracije i sutrašnjoj politici Trumpove administracije neupitno je najbolje početi na Bliskom istoku. Govoreći o sadašnjoj situaciji u Siriji, Trump je zaobilaznim putevima podržao Assada tvrdeći da je "pogrešno ljudima koji žive pod diktatorima ili nečim gorim već stoljećima reći kako da vode svoje države".

Politika Donalda Trumpa: ako su znanstvene činjenice suprutne mojoj politici, treba ukinuti znanost

Tim novoizabranog predsjednika SAD priprema jednostavan plan za rješenje neugodne činjenice da rezultati znanstvenog proučavanja globalne klime proturječe njihovim njihovim parolama.

Rješenje je jednostavno: treba ukinuti klimatologiju, uskraćujući joj državno financiranje. Jer je navodno "politizirana". Deseci tisuće eksperata, koji su posvetili život proučavanju klimatskih prilika na Zemlji, navodno slijede političke a ne spoznajne ciljeve. I to naravno interese neprijateljske Americi i Amerikancima.

SAD su lider u klimatologiji, ali znanost je globalna, pa ni europski, kineski i drugi klimatolozi ne govore drugačije od američkih.

U radikalnom stilu "post-faktičke" politike, gdje činjenice i elementarna suvislost više ne igraju nikakvu ulogu, Donald Trump je prije pola godine tweetnuo: »The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive.«

Komunistička Kina brani načela slobodne trgovine : što će biti s “globalizacijom”?

Otvaranje komunističke Kine međunarodnoj trgovini početkom 1980-ih, pod pravilima koja su diktirala najveće kapitalističke sile, bilo je jedan od ključnih događaja koji su kreirali proces "globalizacije"; taj pojam korišten je i ranije, ali je u širokoj upotrebi od 1990-ih.[1]

General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), sklopljen je 1947.; iz njega je 1994. nastala Svjetska trgovinska organizacija (WTO), kojoj je Kina pristupila 2001.. Cilj GATT i WTO bilo je i ostalo osiguranje slobodne globalne trgovine, uz minimalizaciju carina i drugih prepreka. Sklopljeno je više od trideset multilateralnih ugovora koji se odnose na trgovinu robom i uslugama i intelektualna prava.

Uspješna strategija Kine u doba globalizacije

kina-uvoz-sirovinaGlobalizacija je 1990-ih izgledala kao strategija koja svima donosi korist: rast trgovine pomoći će svima, kao što plima jednako podiže male čamce i velike brodove.

Kina je maksimalno spretno iskoristila izlazak na svjetsko tržište s proizvodima desetaka milijuna jeftinih, spretnih i discipliniranih radnika. Prihodi su uspješno ulagani u razvoj gospodarstva ("socijalistička tržišna ekonomija"). Kina je najviše pridonijela seljenju industrije iz najrazvijenijih zemalja u "novoindustrijalizirane" (izranjajuća gospodarstva, "emerging economies").

Najrazvijenije su zemlje zadržale prednost u visokim tehnologijama i globalnim financijama; ali i to dolazi u pitanje. Grupa BRICS i na tom planu počinje izazivati dominantnu grupu G7 (do 11 najvećih svjetskih gpospodarstava, sedam su članice G7, a četiri BRIC). Djelujući unutar G20, WTO i drugih multilateralnih organizacija, one razvijaju i vlastite organizacije i projekte.[2]

Trump nije pobjedio

Trump nije pobjedio nego je Clinton izgubila

Sada već dva tjedna traje medijska histerija o Trumpovoj pobjedi na američkim predsjedničkim izborima i o navodnom bijesu radnika. Na žalost pošto živimo u kako je to The Economist izjavio dobu nakon istine te sve priče su lažne. Trump nije pobjedio koristeći bijesne radnike nego je Clinton predstavljajući lažnu lijevicu izgubila.
Red je da kada govorimo o američkim predsjedničkim izborima prije svega pogledamo izborne rezultate. Trenutačno u američkom establišmentu postoji rasprava ili preciznije rečeno slabašna nada da će Clinton na kraju osvojiti identični ili sličan broj glasova kao Obama 2012 kao da će to na kraju imati ikakve veze s ičim. Možemo pretpostaviti da je na predsjedničkim izborima u SAD-u glasovalo negdje 2 milijuna glasača više nego na izborima 2012. godine. Do sada je prebrojeno milijun više glasačkim listića nego prije 4 godine,a prebrojavanje dopisnih glasova još uvijek nije dovršeno tako da moramo prihvatiti taj broj od 2 milijuna više glasača kao realističan.

SAD, Izrael uz pomoć EU su stvorile ISIL i Al Nusru (nekada Al Qaeda-u..)

Današnja najveća prijetnja svijetu su ISIL i Al Nusra ekstremne islamističke skupine nastale na prašini "uništene" Al Qaede koja je službeno po američkim "realnim" izvorima raspala nakon "smrti" Osame bin Ladena.

Osama bin Laden je bio po prozapadnim medijima ubijen od američke specijalne postrojbe ,a tijelo mu je "pokopano" u oceanu. Sudionici tog događaja su većinom "začudo" mrtvi i sve više se čini da će to ostati još jedna namjerno nerazjašnjena priča.

https://www.youtube.com/watch?v=xlvMUdpFVX4

https://i.stack.imgur.com/hZRDK.jpg

Vrlo je vjerojatno da pravi Osama bin Laden (koji je bio CIA-in agent 80-tih...) nije ubijen i zbog toga mnogi marinci koji su sudjelovali u toj akciji su platili glavom.

Padom Al Qaede stvorio se vakum u kojem nije postojalo nekog velikog neprijatelja SAD-a i sva razbacivanja novcem i oružjem su postala nepotrebna ,a strah je ljude ponovno krenuo napuštati.

Hodajući mrtvaci

Nisam zagovaratelj "ko' sa đavolom tikve sadi sa đavolom će ih i brati" teze koja je česta pojava u našem javnom prostoru ovih dana, barem ne u smislu opravdavanja suludog ubilačkog čina. Neki opći dojam vezan uz terorizam jest na tom tragu đavoljih tikvi, jer teror danas je sve samo ne homogena kategorija iskonskog univerzalnog zla koja je identificirana te je sada samo treba poput bubašvabe prignječiti vojničkom čizmom o pod.

Stoga, ma koliko sam zgrožen činjenicom da netko izvadi AK-47 i nasumično rešeta civile u jednoj europskoj metropoli, toliko sam zgrožen i militantnim pozivima da "skupimo" glave i ujedinjeni krenemo u borbu protiv zajedničkog, univerzalnog neprijatelja.

Tko to "mi"? A koji su to "oni"? Gdje je ta distinkcija? Istok vs. Zapad? Islam vs. Kršćanstvo? Siromašni vs. Bogati? Privilegirani vs. Neprivilegirani? Dronovi vs. magarci? Xbox vs. Kamena s ramena?

Rađamo li se sa "zapadnim grijehom"? Činjenicom da su određene privilegije, komoditet i tekovine koje baštinimo zasnovane na krvi i otimačini.

dragi Busola

Dragi Busola
Ti si otvoren i pošten čovjek. Kao i većina komentatora ovdje na pollitici, u ratu bi bio pješak, OK drvosjek bi (je) bio nešto više, zapovjednik jedinice, izviđač, specijalac, zaphod artiljerac, ali i oni su u ratu bili u prvom redu, naš pogled na stvari uvijek je pogled iz kuta običnog građanina, u ratu pješaka.
Ali, čak i iz pozicije pješaka, umornog, skeptičnog, nije nemoguće zamisliti kako svijet funkcionira gledan očima generala, ili političara – onih koji čine ono što nazivamo elita.
Pješaku se čini da rata ne bi ni bilo da nema viših činova, generala, stratega, političara, predsjednika - elite. Taj osjećaj bio je u korijenu seljačkih buna, pa i zadnje seljačke bune, koju zovemo boljševička revolucija 1917, Božićnih primirja na zapadnom frontu 1914. I 1915, revolucije u Njemačkoj 1918. Osjećaj je istina, svijet uistinu jest takav kakvim ga osjeća i opisuje pješak. To govore odlične drvosjekove priče, EM Remarque, Heinrich Boell, nebrojene odlične knjige i filmovi, Thompsonove pjesme, Ali...

Nije ni saveznik ono što je nekad bio

S jedne strane bi mi trebao odgovarati ovakav razvoj događaja, ali s druge baš i ne.
Naime, Amerikanci su odbili sudjelovati na vojnom mimohodu povodom obljetnice operacije Oluja.
Povodeći se za Amerima, navodno su tako postupili i ostali "saveznici".

Osobno sam uvijek bio protiv parade. Na paradi se vojska neće ničemu naučiti, a troškovi će biti ogromni. Osim toga, ova parada se radi samo da bi se pariralo Srbima zbog njihove zadnje parade. A to je i sam ministar Kotromanović najavio prije nekoliko mjeseci. Otprilike reče kako će naša parada biti "ljepša i veća " od srpske. Takav način prepucavanja paradama je isto kao i prepucavanje oko toga tko ima veći penis.
Bolje bi bilo da se vrijeme i novac koji će biti utrošen na paradu, utrošio na vojnu vježbu.

Srbija, naravno, misli da ona ima veći penis. Budući da su dobili gostovanje Putina na paradi, naši se ponadali da ćemo mi dobiti američke, njemačke, britanske, francuske vojnike, pa i pola slovenske vojske (10 vojnika i 3 Pilatusa) na paradu. Znali su i Srbi što namjeravamo jer smo se odmah počeli time hvaliti po selu, pa su Srbi malo lobirali, a malo i prijetili.
I rezultat nije izostao.

Enciklika “Laudato si” i prve reakcije: trebaju li katolici slušati papu?

U Vatikanu je jučer službeno objavljena enciklika pape Franje "Laudato si", posvećena klimatskim promjenama. Prikaz sadržaja na mrežnom sjedištu "Glasa Koncila".. Detaljan pregled na hrvatskom (prema "Radio Vatikanu") objavljen je na portalu laudato.hr.

Ovo je druga enciklika koju je sadašnji papa objavio. Tekst enciklike (datirane 24. svibnja 2015.) objavljen je na službenom mrežnom sjedištu Vatikana na arapskom, engleskom, talijanskom, francuskom, njemačkom, poljskom, portugalskom i španjolskom.

Sestra i majka nam Zemlja

Laudato si mi SignoreNaslov enciklike "Laudato si" ("Hvaljen budi") uzet je iz pjesme Sv. Franje Asiškog, u kojoj se spominje "majka Zemlja". U enciklici su citirani stihovi: »Laudato si’, mi’ Signore, per sora nostra matre Terra, la quale ne sustenta et governa, et produce diversi fructi con coloriti flori et herba.«

U hrvatskom prijevodu (vidi na mrežnom sjedištu franjevci-split.hr):

»Hvaljen budi, Gospodine moj,
Po sestri i majci nam Zemlji.
Ona nas hrani i nosi, slatke nam plodove,
cvijeće šareno i bilje donosi.«

Minusi i plusevi nove predsjednice

Budući da sam komentirao prve poteze bivšeg predsjednika Ive Josipovića odmah nakon što je izabran, ostajući dosljedan objektivnosti i vlastitoj profesionalnoj etici ne vidim razloga zašto bih i novoizabranu predsjednicu Kolindu Grabar Kitarović poštedio u njezinih prvih 100 dana predsjednikovanja. Na početku njezinog mandata počet ću s minusima, a potom ću komentirati ono što je bilo pozitivno u ovih mjesec dana.

Novi dnevnici

  1. Je li Andrej Plenković hrvatski demokrat ili briselski autokrat od vkrsnik komentara 0
  2. ŠEFovi bez ideja od aluzija komentara 2
  3. Zna Indijanac ali ne zna Plenković!!!! od otpisani komentara 57
  4. Obranimo HEP, ne dajmo naše svjetlo onima koji bi ga odnijeli drugima! od ppetra komentara 7
  5. president Trump od Zlatno doba kap... komentara 6
  6. Pernarov teror ima dalekosežne posljedice po Hrvatsku / Domovinski zakon i Domovinska sigurnost jedini jamac stabilnosti od Laganini komentara 21
  7. Human Rights Watch, slučajno ili namjerno, pridružuje se naci-četničkom hibridnom ratu Četničke Džamahirije protiv Hrvatske od Laganini komentara 7
  8. Godina boli od otpisani komentara 9
  9. Plenković nastavlja izgubljenu Arbitražu s MOL-om, da bi krivnju za 5 milijardi kuna gubitka svalio s MOST-a i B.Petrova na HDZ od ppetra komentara 49
  10. NAŠA MISIJA od petarbosni4 komentara 1
  11. ŠEFovi reformiraju Republiku Hrvatsku od aluzija komentara 2
  12. Hrvatski nacionalni interes i kako ga steći od Feniks komentara 42
  13. Vrh HDZ-a onemogućava HDZ-u preuzimanje vlasti od ppetra komentara 3
  14. Može li Trump doživjeti i preživjeti inauguraciju od sjenka komentara 17
  15. Kao i hrvatsku državu, INU je prodala detuđmanizacija od MKn komentara 15
  16. Putevi i stranputice: Dvije godine mandata Kolinde Grabar Kitarović od sm komentara 6
  17. Fašizacija hrvatskog društva nesmetano napreduje od Feniks komentara 12
  18. Svemir je integralni organizam; uključuje i Kolindu od bube komentara 6
  19. Leakovina - Autodanuncijada - Nije li ljevica preživjela dovoljan broj 'Markovina'? od doza komentara 4
  20. iskustvo proizvodi vrijednost preživljavanja od aluzija komentara 0
  21. Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima od ppetra komentara 22
  22. Stop formatiranju diskova od robot komentara 13
  23. čovjek (SLUGA) MORA biti pokoran i poslušan čovjeku (ŠEF) od aluzija komentara 0
  24. dama s hermelinom i još 86 000 umjetnina od indian komentara 7
  25. Šteta od preko 5 milijardi kn građanima RH, traži ostavku Bože Petrova i hitnu akciju DORH-a od ppetra komentara 14

Najkomentiraniji dnevnici

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 57

Novi korisnici

  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199
  • Puležan