pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

O ovome što danas pišem sam počeo razmišljati nakon posljednjeg teksta Mirjane Kasapović u Globusu (koji mi je btw, super, no ionako mi je većina njezinih tekstova super, pa to baš i nije iznenađenje). Mirjana je u tom tekstu stavila perspektivu na mnoge komentare vezane uz posljednju Konvenciju SDPa, ali i komentirala SDPove saborske aktivnosti, pozitivnim ocjenjujući rad stranke u Saboru i intenzivan pritisak na (nesposobne i(li) korumpirane) nositelje vladajuće politike. Izrazito podržavam takve akcije - mada su unaprijed (brojem ruku vladajućih) osuđene na neuspjeh - popu jdnostavno treba reći pop, a bobu bob. Na isti način promatram i pisanje dijela autora ovdje na Pollitici. Ti tekstovi, koliko god se oni bavili "samo" detektiranjem i opisivanjem situacije, imaju vrijednost, pogotovo u zemlji u kojoj nacionalna televizijska kuća prešućuje gafove, gluposti i direktne laži, dokle god dolaze od vladajućih.

U četvrtak, 8. svibnja mediji su izvjestili da je Vlada na svojoj sjednici utvrdila Konačni prijedlog Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Provjerio sam na web stranicama Vlade. Informacija je točna.

http://www.vlada.hr/hr/naslovnica/sjednice_i_odluke_vlade_rh/2008/19_sje...

Premijer Sanader često javno govori kako njegova Vlada vozi u petoj brzini.
Sada je netko prešaltao u šestu. Ili je iznenada netko pustio papučicu kuplunga koju je do sada tako uporno stiskao. A možda je netko prestao voziti pod ručnom.
Zašto?

Zato što Vlada RH u četvrtak, 8. svibnja nije mogla utvrditi Konačni prijedlog zakona jer je Sabor tek u petak, 9. svibnja iza 13 sati glasao o Prijedlogu zakona u tkz. „prvom čitanju“, prihvatio ga i uputio predlagatelju (Vladi) za pripremu „drugog čitanja“ uz standardni zaključak „... sve primjedbe i prijedlozi iz rasprave uputiti će se predlagatelju...“.

Ako je Sabor tek u petak „primjedbe i prijedloge“ uputio Vladi za pripremu Konačnog prijedloga, na temelju čega je Vlada već u četvrtak utvrdila Konačni prijedlog zakona?
Ili ih ta saborska rasprava uopće nije interesiraala?

Neke teme se baš stalno vuku u javnosti, pa tako i na Pollitici, ali kad u sebi nose „grijehe“ koji se ne smiju prikrivati, onda ih se jednostavno ne može niti smije olako preskakati. Stjecajem nekih okolnosti posljednjih sam dana na Pollitici bio marljiviji nego inače (liječeći nervozu čekanja - jer sam odgodio jedno važno putovanje), ali se nadam da mi nećete zamjeriti ovo na gomilanju postova.

Evo se opet govori o Referendumu (koji je uvijek bio najbolja metoda za izražavanje volje naroda). Već sam jedan Referendum komentirao (Trapula za črve, ali ne radi same dileme koju se željelo staviti pred narod, nego radi naoko sporednih ili skrivenih konotacija iza te fasade. Sada opet imamo Referendum s nekom novom pričom, ali Referendum opet rezultira s razotkrivanjem ranjivih bokova mlade ali krivo nasađene hrvatske demokracije. Tako mene u ovom trenutku preokupira taj skriveni ali sramni „grijeh“ hrvatskog pravnog i državnog ustroja, koji se na balkanski način pokušava umanjivati ili čak prikrivati pred demokratskom (našom i svjetskom) javnošću.

Bora Čorba je jednom davno (u neka davna vremena, dok je još bio normalan) napisao pjesmu "Član mafije" u kojoj se ocrtavaju profili i motivi vladajuće klase. Svejedno, bili oni pozicija ili opozicija, riječ je o sličnim likovima.
Iako smo izašli iz 'jednoumlja', situacija je slična. Vladajući HDZ, sateliti, oporba.

Evo jednog citat, da ih prepoznamo:

"... Necu da imam veze s mafijom
oni se bave pornografijom
i oce leba bez motike
valjaju deci narkotike.
Ja bi sve mafijske drugove
pravo u fabričke krugove
da malo osete strugove
ili na njivu za plugove ...
Necu da budem clan mafije..."

U to vrijeme je bila jedna mafija, a sad ih je nekoliko, a sve se otimaju za svoj dio kolača. I živo im se j.ebe za narod, kojeg, navodno, predstavljaju. Raji zamagljuju oči lažima. Svi su dobro skućeni, voze dobra auta (ili ih netko vozi), dobro jedu, piju, čak mogu ručati u saborskom restoranu (o, sramote) za 15 kuna.

Ma ljudi, koga oni zaje.bavaju?

Povodom 100 dana (ne)rada vlade oglasili su se čelnici opozicije kritizirajući HDZ-ovu vladu da u prvih 100 dana nije ništa napravila i da nema niti strategije niti vizije već da sve što se radi, radi se stihijski. Naravno, premijer Ivo Sanader pokušao je omalovažiti kritike iz opozicije ustvrdivši da se sve odvija prema planu i najavio prebacivanje iz pete u šestu brzinu. (Čemu li samo prebacivanje u brzinu više, ako se do sada napravilo sve što su planirali?)

Zanimljiva je ta famozna peta brzina (nitko nije rekao koja je brzina najveća?). Tako ovih dana saznajemo da je Hrvatska ostala bez 100 milijuna eura zbog toga što Hrvatska još uvijek nije uvela porezni broj građana. Odgovornost snosi ministar Ivan Šuker.

Kako je najavila Vlada, na sljedeću sjednicu Sabora doći će prijedlog novog Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Mediji su izvijestili kako će kazne biti puno rigoroznije, predviđene su čak i zatvorske kazne za neke prekršaje, a za javnost je svakako najatraktivnija odredba o ponovnom vraćanju 0,5 promila.
Na stranicama Vlade može se pronaći tekst prijedloga zakona (pdf, 04042008. 1. dn. reda).

Koliko će rigoroznije kažnjavanje biti učinkovito, vidjet ćemo. Osobno sam prilično skeptičan, jer smo jednu takvu promjenu zakona već imali 2004. godine pa se pokazalo da rezultati nisu baš spektakularni.
Po mom mišljenju, svaki prekršitelj računa s tim kako neće biti uhvaćen, a ne kalkulira koliko će ga prekršaj koštati.

No, da se vratim na 0,5 promila koje sam spomenuo.
Dijelovi članka 199. prijedloga zakona koji se odnosi na ovo pitanje glase:

Iako je za sročiti odgovor na moje zastupničko pitanje tko sve od državnih dužnosnika i ostalih službenika izvršne vlasti ima pravo na korištenje službenih poslovnih kartica te koliko novaca je za to utrošeno u 2007. godini ministru financija Ivanu Šukeru bilo potrebno gotovo mjesec dana, odgovor je u najmanju ruku manjkav. No, ako želimo biti u potpunosti iskreni, dobiveni odgovor je i protuposlovnički, a iz njega se može iščitati i da ministar Šuker ili ne zna koliko novaca su dužnosnici i službenici potrošili peglajući službene kartice ili pak, možda, te podatke, iz tko zna kojih razloga, taji.

Jučer sam dobio mail iz Bruxellesa s linkovima na dva članka iz Nacionala

• Nacional 20.03.2008 br. 644 POLITICAL REPORT: New obstacles on the road to the EU: After backing down from the protected eco-fishing zone Croatia faces a number of new problems it needs to address if it wants to accede to the European Union by 2012

• Nacional 24.03.2008 br. 645 Sanaderov najpouzdaniji kadar- Nova snaga za pregovore s EU: „LOJALNOJ I OŠTROJ Bianci Matković povjereni su ključni projekti: pregovori s EU i Bushov posjet“ .

Interesantno mi je bilo saznati što sve oni tamo kod nas prate. ali još interesantnije je bilo njihovo popratno pitanje, koje su mi uz linkove uputili, i na koji očekuju nekakvo, bilo kakvo objašnjenje:

Tko je ta do sada nepoznata osoba, koja će unutar malo preostalog vremena učiniti ono što Premijer i čitava vlada nisu uspjeli u tijeku proteklih više od četiri godine?

Otvoreno pismo

Doc. Dr. sc. Zlata Đurđević,
Zorislav Antun Petrović
Prof. dr. sc. Deša Mlikotin Tomić

Sukladno zakonskoj obvezi, većina državnih dužnosnika predala je imovinske kartice na kraju prošlog, te na početku ovog mandata. Obzirom da Hrvatski sabor još uvijek nije imenovao članove Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa iz reda zastupnika, Vi ste jedan od članova Povjerenstva čiji mandat traje do 20. siječnja 2012. Stoga Vas upozoravam da ste odgovorni za postupanje s imovinskim karticama i ostalim materijalima koji su pristigli u Povjerenstvo, kao i za svaku moguću manipulaciju ili zlouporabu koja bi se mogla dogoditi.

Zerpovanje, odnosno igre oko ničega u Hrvatskom Saboru pokazali su, po ne znam koji puta, da sa našim parlamentom nešto nije u redu. Smrad koji izlazi iz najviše hrvatske institucije, Sabora, širi se Hrvatskom. Zbog saborskih loših odluka, zakona koji se ne poštuju, nemorala zastupnika, neposlušne i bahate vlade, Sabor je poput prepune septičke jame. Iz svih otvora izlazi zaraza koja se širi hrvatskom.
Saborski zastupnici se ponašaju kao osobe bez znanja, vizije i volje da nešto dobro predlože, odluče i naprave. Slijepo slušaju svoje lidere koji opet pogoduju raznim interesnim skupinama kako bi priskrbili sebi i strankama protuzakonita materijalna dobra.
Takvi, od vanjskog svijeta odvojeni zastupnici uživaju u ulogama “poštovanih” zastupnika, zarađuju dobre plaće, osiguravaju privilegirane mirovine i uništavaju državu. Kroz zastupničke naočale ne vide da nema pravne države, ne vide da je korupcija zahvatila sve vitalne dijelove društva.

Sabor nema autoritet, vlada preuzima njegovu ulogu, donosi odluke, ne odgovara za propuste, postavlja se iznad sabora.

Počela sam odgovarati na dnevnik g. Vidovića, ali je post prerastao u samostalan dnevnik.
Noćas sam mazohistički pratila dio rasprave u Saboru, povremeno mijenjajući kanal, da popratim Otvoreno na prvom programu. Još me glava boli od uzalud potrošenog vremena.
Osobno, najviše mi se dopalo izlaganje g,. Mršića, koji je govorio točno ono što bih i sama rekla od riječi do riječi. Svaka čast spomenutom gospodinu.
Jako sam pažljivo slušala izlaganje gđice Petir, koja je ispričala cijelu ekološku studiju o ZERPU. Žena se potrudila. Vrhunac koji me je dotukla, bar sam mislila u tom trenutku, kad je Bebić održao govor o državnicima i političarima. Gledam, ne vjerujem, drži govor kolegama zastupnicima, kako je razlika između državnika i političara da državnici preuzimaju odgovornost za odluke i kad one nisu u skladu sa željama javnosti. Pa je li on svjestan da je svog velikog vođu upravo pokazao kao malog opskurnog političara, koji nema petlje napraviti državničku gestu i preuzeti odgovornost, nego sve prepušta Saboru i zastupnicima. Nemam riječi, i još ima petlje držati prodiku zastupnica. Ja sam jednostavno šokirana.

Prije dva-tri dana izglasan je državni proračun za 2008. godinu.

Ne mogu a ne primjetiti slijedeće: Budžetiranje se radi u nekom softveru (pretpostavljam u istom softveru kao što ga koristi i državna riznica, dakle SAPu) . To znači da je proračun u stvari, skupina nekih zapisa u bazi podataka. Da bi se njime moglo manipulirati, ti podaci se eksportiraju u neki malo čitljiviji format kojeg mogu koristiti i političari - primjerice u excel. No, ako pogledamo, vlada je prijedlog proračuna dobila u PDF formatu, što je također cool (ne baš ali recimo da je), jer je netko uzeo taj excel file isprintao ga u PDF i poslao u Vladu. Vlada je taj prijedlog proračuna proslijedila u Sabor. Ako ste downloadali saborsku varijantu proračuna, onda nije teško za skužiti kako je saborska varijanta prijedloga proračuna u stvari sve ono što su dobili iz vlade ali u papirnatom obliku što je skenirano i ponovno pretvoreno u PDF.

Dok novinari smišljaju naslove vezane uz ZERP, saborski zastupnici smišljaju amandmane na proračun odnosno kako odbiti predložene amandmane na proračun, kiša opet ispire pljuvačku s ulica, a studenti love dah između dvaju ispitnih rokova, naša Vlada priprema teren za pokušaj državnog udara.
Ali ne bilo kakvog! Ovo će biti jedno novo iskustvo za nas. Iako se pod državnim udarom inače podrazumijeva nekakva vojna sila, prolijevanje krvi ili barem prijetnja time, naš državni udar bit će počinjen papirom i gumbom za glasanje (odnosno glasovanje -- da mi se ne bi neki pobunili).

Parlamentarni izbori bili su 25. studenog, prije tek nešto više od 3 mjeseca. Prije njih mjesecima je trajala predizborna kampanja koja kao da je vođena radi nadopune "antologije političke gluposti" na kojoj marljivo radimo. Since 1990.

Na stranicama "Katolici na internetu" našao sam sasvim slučajno ovaj komentar koji nije potpisan pa predstavlja mišljenje djela Katoličke crkve u Hrvatskoj. Mislim da je interesantno pročitati ga.

Slijedile su replika na repliku, pa se počelo okrivljavati i sporazum Cvetković-Maček, čak i Turci! Po svoj prilici za sve težu situaciju u RH su krivi Krešimir, Branimir, Zvonimir…kralj Tomislav. Zna se: svi tako "odgovorni"odavno bi bili pokojni. Nema ih više!

U našem javnom i političkom govoru često vlada zbrka kada se govori ili piše o crkvenim ili vjerskim zajednicama. Kod samog spomena riječi „crkva“, u podsvijesti većina nas pomisli na Katoličku crkvu. A u Republici Hrvatskoj djeluju 42 crkve odnosno vjerske zajednice. Moram priznati da je i mene ovaj podatak, kojega sam pronašao u „Izvješću o provođenju Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina i utrošku sredstava osiguranih u Državnom proračunu Republike Hrvatske za 2006. godinu za potrebe nacionalnih manjina“, iznenadio.

S obzirom da ovaj dokument po prvi puta na jednom mjestu daje pregled svih crkvenih i vjerskih zajednica u Republici Hrvatskoj, kao i njihov status. Umjesto prepričavanja u nastavku dajem izvod iz izvješća koji se odnosi na crkvene ili vjerske zajednice.

"Prema Ustavu Republike Hrvatske (čl. 41. Ustava) sve vjerska zajednice jednake su pred zakonom i odvojene od države. Vjerske zajednice slobodne su, u skladu sa Zakonom, javno obavljati vjerske obrede, osnivati škole, učilišta, druge zavode, socijalne i dobrotvorne ustanove te upravljati njima, a u svojoj djelatnosti uživaju zaštitu i pomoć države.