Neovisni, ali ne i neutralni

Tko nedostaje?

Pollitika.com je bila prilično zagušena u vrijeme kampanje za predsjednika Republike Hrvatske i nakon nje, skoro pa istim dnevnicima. Razlika je bila samo u predznaku.
Nakon toga pojavili su se «svakodnevni» dnevnici među kojima je bilo nekoliko upravo odličnih i vrlo dobrih a pobudili su sasvim malen interes. To je velika šteta a posljedica je određenog «umora» nakon «borbe» oko kampanje i kandidata, lomova u strankama i uhićenjima koja zaredaše.
Sve gore napisano je samo moje skromno mišljenje, subjektivna procjena.
Evo samo nekih dnevnika:
Npr.: http://pollitika.com/sedam-tona-kose-povodom-dana-holokausta-auschwitz-6... je dao neki rezultat ali nisam siguran da je rečeno sve što smo trebali i mogli kazati

Bivša ministrica obitelji,branitelja i međugeneraciske solidarnosti a sada predsjednica Vlade vlasnica stana od 89 četvornih metara u Šeferovoj ulici na Ravnicama u Zagrebu.Dobila ga je nakon ulaska u HDZ1996.god po nalogu tadašnjeg ministra obrane Gojka Šuška.
http://danas.net.hr/hrvatska/page/2010/02/03/0552006.html?pos=n1
Jadranka Kosor dotad je živjela u stanu od 38 četvornih metara na koji je polagala stanarsko pravo.Upravo kada ga je željela odkupiti.Šušak joj je riješio životno pitanje smjestivši je zajedno sa sinom i majkom u četverosobni stan.Šušak je Jadranki Kosor riješio i problem otkupa.
Naime,da bi uopće mogla krenuti u proces otkupa po povlaštenoj cijeni,Kosorica je morala imati stanarsko pravo nad stanom koje je HDZ.ukinuo početkom devedesetih.
Naosnovu kojeg je zakona ili pravilnika 1996,uspjela za samo 23 tisuće tadašnjih njemačkih maraka od države otkupiti stan-još uvijek nije poznato.Takav stan, naime,tržno vrijedi najmanje 270 tisuća njemačkih maraka ili točnije 135 tisuća eura.Dakle,pomoću dva potpisa,bivša ministrica a sadašnja predsjednica Vlade je zaradila 120 tisućaeura!

1918.-ta ove nedjelje

Kako se zanimljivo, neponovljivo i intrigantno događaju događaji. 10. siječnja su izbori za predsjednika Republike Hrvatske. Postoje 2 kandidata, oba zapravo iz „crvenog“ miljea, ali jedan bi i dalje Hrvatsku vidio, vodio i pretvorio/ostavio u crvenom.
Drugi pak, pokajnički, pa čak djeluje i iskreno, govori o katoličkoj i kršćanskoj Hrvatskoj.
Hrvatska bira između njih dvojice na jedan vrlo značajan datum – mjesec dana ranije prije istog. Mjesec dana kasnije od 10. siječnja je 10. veljače!. Datum na kojeg smo još u čvrstom boljševizmu/komunizmu od milja (:):):):)) zvanom „socijalizam“, mi srednjoškolci i studenti, tamo negdje 1970. i dalje, obavezno išli na Sv. Misu u katedralu, Zagreb. Išli su čak i oni koji nisu niti neki velike vjernici i inače baš nisu pohodili crkvu.
Da, točno mjesec dana prije godišnjice smrti blagopokojnog Blaženog Alojzija kardinala Stepinca Hrvatska će se „dvoumiti“ između EU-ropski odbačenog kršćanstava iz vlastite preambule nepostojećeg joj Ustava i 1300 godina hrvatskog kršćanstva!

Josipović ili Bandić.

PODRZITE PREDSJEDNICKOG KANDIDATA IVU JOSIPOVICA !
Datum: Sun, 03 Jan 2010 08:37:39 +0100

http://www.net.hr/vijesti/hrvatska/page/2010/01/04/0064006.html

--------------------------------------------------------------------------------
Neki članovi SUS-a /SUSH-a zamolili su me da Vam pošaljem ovo:
PODRŽITE PREDSJEDNIČKOG KANDIDATA IVU JOSIPOVIĆA:
--------------------------------------------------
Tekst sa CNN bloga - četvrtak, 15.11.2007.:

http://pollitika.com/dr-ivo-josipovic-sdp-odgovorio-na-pitanje-cnn-bloga

ŽURNO!!

REPUBLIKA HRVATSKA
URED DRŽAVNE UPRAVE U
SPLITSKO-DALMATINSKOJ ŽUPANIJI
Služba za imovinsko-pravne poslove
21000 Split

KLASA: UP-I-371-03/05-03/03
UR. BROJ: 2181-05-03-09-KB/SB

TRAŽITELJ IZVRŠENJA: Zvonimir Puljić, Split, zastupan po
punomoćnici Zdenki Monterisi,
odvjetnici iz Splita

IZVRŠENIK: Tomislav Apučić iz Splita, zastupan po punomoćnici
Jadranki Sloković, odvjetnici iz Zagreba, Opatička 4

PODNESAK IZVRŠENIKA

Dopisom Naslova pod gornjim brojem od 23. studenoga 2009.g. zakazano je za dan 16. prosinca 2009.g. u 09,00 sati prisilno ispražnjenje iz stana u Splitu, Slavičeva 34/II kojeg koristi Tomislav Apučić.

Tomislav Apučić
Slavićeva 34
21.000 Split

Predmet. Prigovor na rad Ustavnog Suda Hrvatske
Veza: Tužba br. Us- 6437/2005-5
Vaš broj: Odluka U-III-3688/209

Ustavni sud Republike Hrvatske tražio je od državnog sabora da ozakoni neke nejasnoće u donašanju pojedinih presuda, posebno onih o deložacijama i jednakosti prava sudionika istih.Isto je objavljeno u Službenom glasilu Narodne novine 1996. i 1998. god, a o čemu je također u istom glasilu podneseno i štampano izviješće. Iz navedenog se može zaključiti da ingerencija sudskih odluka (pogotovo onih o deložacijama ) spadaju u domenu redovnih sudova općinskih i županijskih, te da nitko drugi nije za to nadležan. Protokom vremena od šest mjeseci isto postaje ozakonjeno.

Odluku o mom iseljenju donosi (neovlašteni ) organ Splitsko dalmatinske-županije 10.10.2005god, protiv čega , radi nedozvoljene radnje, dana 01.11.2005. god. podnosim tužbu Općinskom sudu Split na što mi isti do današnjeg dana (dakle prošlo je preko pet godina ) isti nije donio nikakvo rješenje.

U međuvremenu (uz pomoć Splitsko dalmatinske-županije) predmet dolazi pred upravni sud.

Još 15/10/2009 je @ppetra ovdje napisala dnevnik: Zbogom, o lijepa, o draga, o slatka slobodo
Pročitao sam ga nekoliko puta i stalno se na njega vraćam. Bezbroj pitanja otvara taj dnevnik. Mene posebno zanima tko je nositelj i izvorište vlasti u Republici Hrvatskoj? Predsjednik? Vlada? Sabor? Vrhovni sud? Ustavni sud?
No, dobro, svi to zapravo znamo. Vrlo je jasna "trodioba" vlasti. Tu nema posebnih nedoumica.@ppetra naročito naglašava izmjenu Ustava (te "Biblije" svake države, kako kaže Pupavac) u smislu da je sasvim dovoljan broj glasova za ulazak u EU 25% birača + 1 glas!

Razmišljam o tome možda i duže nego li je potrebno. Jasno je da ovaj narod pod ovakvim uvjetima niti hoće, niti može niti smije ući u EU. Hrvatski sabor mijenja Ustav i osigurava "većinu" za to glasovanje i osigurava prolaz referenduma. No, je li to stvarno volja naroda? Je li to većina?

Republika Hrvatska je po svom državnom uređenju republika, s demokratski izabranim parlamentom – Hrvatskim saborom kao najvišim predstavničkim tijelom građana, i predsjednikom republike kao državnim poglavarom.

I kao danas prisjećam se tih nekoliko rečenica koje sam uvodno objavio u članku Sretan Ti 18-ti rođendan Hrvatska državo s nazivom Republika Hrvatska!, prije samo nekoliko mjeseci u povodu 18-te godišnjice punoljetnosti svoje Republike Hrvatske. Stoga na današnji dan prigoda je evocirati sjećanja na te uznosite trenutke, citiram:

"Na jučerašnji dan, 25. lipnja 2009. godine, proslavila si 18 godina postojanja kao jedinstvena i nedjeljiva demokratska i socijalna država. I veliki je to događaj, jubilaran, i ima ljudsko obilježje punoljetnosti. Jer Ti, kao Hrvatska država s nazivom Republika Hrvatska, pripadaš narodu, ah, da čak su i to zaboravili napisati u USTAVU koji pripada REPUBLICI - da Ti pripadaš hrvatskom narodu i svima onima koji žive pod Tvojim znamenjem i žezlom, u takvoj Tvojoj zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana.

Gledam vec iz dana u dan prepucavanje izmedju Predsjednika i Crkve, i nekako sam mislio zaobici tu temu, no danas sam odlucio reagirati. Bio sam uvjeren da ova zemlja ima gorih problema obzirom da je presla iz banana statusa u status zemlje 3. svijeta, no ovito nema.Za pocetak cu naci uporiste u Ustavu RH koji citiram.
Clanak 14. Ustava RH govori:
"Svatko u Republici Hrvatskoj ima prava i slobode, neovisno o njegovoj rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama.
Svi su pred zakonom jednaki."
Clanak 16. Ustava RH:
"Slobode i prava mogu se ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje.
Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju."
Clanak 40. Ustava RH:
"Jamči se sloboda savjesti i vjeroispovijedi i slobodno javno očitovanje vjere ili drugog uvjerenja."
Clanak 41. Ustava RH:
"Sve vjerske zajednice jednake su pred zakonom i odvojene od države.

Može li @mrak upaliti svijetlo?

Teško, skoro nemoguće. Da bi se upalilo svijetlo treba naći „prokleti šalter“ kako po prilici kaže @frederik u svom dnevniku. To uopće nije lako, ni pronaći šalter a još manje je poznato što će sve biti obasjano i izaći na svijetlo!!??

Prije svega, @mrak kao vlasnik ovog bloga može uvesti pravila po svom vlastitom nahođenju i to je njegovo pravo. Osobno smatram da je to legitimno i da ne postoji nikakva zapreka da to i učini. Zbog toga mi se činilo potpuno suvišno davati bilo kakve „savjete“ ili prijedloge kako poboljšati Pollitika.com. Smatram da ima pravo bez objašnjenja "obrisati" svakog sa bloga ako ga procijeni kao štetnog za blog.

Pravo je pitanje hoće li time @mrak upaliti ili ugasiti svjetlo?