Tagovi

Pa dobro koga vi jebete?

Naslovom se obraćam bivšim , sadašnjim i budućim parazitima na općinskim, gradskim, županijskim, državnim, agencijskim i inim proračunima.

Opće poznata istina je da Merzelica nije usamljena u grabljenju iz proračuna, to rade skoro svi , vjerojatno postoje iznimke koje to ne rade, ali ja iskreno ne znam zasigurno nijednu/og takvu/og. Onaj tko misli da to nije istina je imbecil ili plaćen da tako "misli".To je i jedini razlog zašto je veleumna i nadasve poštena prva "potprecjednica" vlade lokalne čelnike koji su smanjili sebi plaću nazvala licemjerima. Jer ona dobro zna da uz javnu plaću postoji i proračun i tisuće načina kako uzeti iz te nepresušne kasice koja se redovito puni nametima koje plaćaju pošteni i radni ljudi između ostalih.

Iz inih proračuna se financiraju osobne i stranačke potrebe i to je dobro poznato prvoj "potprecjednici" i njezinom pravomoćno neosuđenom tajniku, kojeg nota bene nisu priveli s lisicama na rukama zbog profiterstva.

O čemu pričam, ma pričam o Babić Vs. Merzel, pričam o odnosima prema akterima i njihovim trenutnim sudbinama.

Darko Pajčić: žrtva "antifašista" u opereti- "U ime manjinskih prava"

Antifašizam služi i kao "sprej" koji čisti ruke od krvi.

"Izjednačavanje antifašizma s fašizmom" , česta je zamjerka branitelja "antifašizma", kada se spominju zločini počinjeni nakon ww2.

Mnogi koriste "antifašizam" kao sredstvo za opravdavanje najgorih masovnih ubojstava- desetaka i stotina tisuća ljudi.
Nazivajući se "antifašistima", neki ljudi, u "antifašizam", često ubacuju i svoje zločinaštvo i zločinaštvo svoje partije.

Ubijanje nakon ww2, nema puno veze s antifašizmom, već daleko više s povampirenim komunistima koji su ubijali ljude zbog svoje ideologije.

Na isti način ubijali su i "kulake", kažnjavali ljude koji nisu htjeli u zadruge i pristajali da se njihova djedovina- zemlja dijeli, zatim ubijali vlasnike tvornica, mljekara, "ciglana". Sve su to ubacili u svoj "antifašizam", iako su najveći antifašisti bili, ne oni, nego zapadne sile, koje su svijet i oslobodile od fašizma, i koje su bile, i jesu, protiv oduzimanja privatnoga vlasništva.

Komunisti su si prisvojili "antifašizam" i kao plijen koji im omogućava raditi što god žele. Oni su si ga tako uzeli i kao štit za svoja zlodjela, pa i danas- za prikrivanje tih zlodjela i napade na sve koji žele ta "zlodjela" razotkriti i žrtve dostojno ili sahraniti, ili dostojno obilježiti.

Iznošenjem istine, ne daje se udarac antifašizmu, nego zločincima koji su "antifašizam" shvatili kao sprej za čišćenje okrvavljenih ruku i prljave savjesti zločinaca koji su naređivali i vršili masovna ubijanja, nakon ww2.

Svakoga su mogli ubiti u ime "obrane tekovine antifašizma ", pa čak i svoje članove partije, ako se nisu dovoljno brzo predomislili- kao Vođa.

Odatle, iz te sektaške komunističko-sotonističke dogme :" dozvoljenosti ubijanja "u ime antifašizma" i "tekovina NOB-a"", ubojice i njihovi nalogodavci, odgovorni za ubojstva nakon ww2, a i za ubojstva u vrijeme SFRJ-, po cijeloj Europi i svijetu, ne pokazuju ni trunke kajanja.

Dovoljno je bilo nekoga proglasiti "ustašom" i neki partijski forum mu je mogao izreći smrtnu presudu i upregnuti službe da to odrade.

Ta navika nastavila se do danas, pa odatle, olako i brzopotezno proglašavanje "ustašofilima", "ustašoidima, "klerofašistima"...., kako bi se stvorila atmosfera dozvoljenosti agresije na ljude koji iznose kritike na suvremena događanja u RH, primjerice:
-kroz zakonito ubijanje ljudi zbog protivljenja obilježavanja Vukovara srpskim svastikama: ćirilicom,
- ili kroz državno-političku agresiju na nositelje i potpisnike ZA referendum o "braku kao zajednici muškarca i žene",
- ili kroz zatvaranje ljudi u ludnice (pa taman da se udovolji nekome politički moćnome suprugu, ili...)"
pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Greškom u odori policije RH ili namjerno izazivanje kaosa

I da se razuman čovjek tisuću puta zapita nikada ne bi mogao pronaći suvisao odgovor na pitanje zašto se dogodio fizički napad policajca na osobu koja je pokušala skinuti dvojezičnu ploču sa zgrade PP u Vukovaru, a posebno ako se u tom slučaju radi o bivšem maloljetnom branitelju Darku Pajčiću, kojeg zacijelo u Vukovaru svi dobro poznaju, i koji je uz strahote ratnog Vukovara prošao i pakao srbijanskih logora.

Naprosto ne možemo vjerovati da u glavama onih koji brinu o javnom redu i miru nije bilo dovoljno mudrosti ili pameti da se u tjednu pred obilježavanje godišnjice vukovarske tragedije poduzme doslovno sve kako bi se ovakvi ili slični incidenti izbjegli, i to opet doslovno pod svaku cijenu. Ovo posljednje posebno jer su emocije i strasti u svezi (po članku 8. Ustavnog Zakona….) neustavnog postavljanja dvojezičnih ploča u Vukovaru posljednjih tjedana već toliko eskalirale da je za „požar“ sa nesagledivim posljedicama dovoljna i samo jedna jednina iskra.

Ranko Ostojić - neke druge pjesme

Nakon što je Evropska komisija uskratila suglasnost za donošenje novog zakona o policiji, opisano u mojem dnevniku "Kad političari depolitiziraju – epilog" koji nažalost nije pobudio osobit interes čitatelja, ministar Ranko Ostojić je drastično promijenio retoriku. Sada on svoju i ulogu ministarstva kojem je na čelu vidi potpuno drugačije:

Hrvatskoj se još uvijek misli da ministar unutarnjih poslova rukovodi policijom i ujutro odlučuje tko će ići na koji zadatak, i trebat će još dosta vremena da ljudi shvate koji je moj posao kao ministra. Jer prema Zakonu o policiji, ministar stvara uvjete za rad policije i to je njegova glavna zadaća. Kada se dogodi ubojstvo, policija provodi istragu i donosi odluke, a ne ministar, objašnjava Ranko Ostojić način na koji vidi ulogu ministra unutarnjih poslova.

Sad je jasno – ova Vlada je nesposobna

U proteklih šest mjeseci otkako je na vlasti SDP na čelu Kukuriku koalicije nizom poteza dokazao je da je koalicija nesposobna uhvatiti se u koštac s vrlo ozbiljnim političkim, gospodarskim, financijskim i uopće društvenim izazovima pred kojima se našla. Promašaji i pogrješke su se toliko nagomilali da se već sad postavlja pitanje treba li ova Vlada odstupiti, jer je nemoćna da riješi probleme od nacionalnog značaja. Njihov „Plan 21“ bio je najobičnija prijevara na koju su nasjeli birači glasajući više protiv HDZ-a nego za SDP i koaliciju.

Kad političari depolitiziraju - epilog

Kukuriku koalicija i ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić nisu uspjeli u nastojanju da najavljenu promjenu Zakona o policiji prikažu kao smanjenje političkog utjecaja na rad policije. O problemu sam pisao u dnevniku "Kad političari depolitiziraju".

Službenici Evropske komisije, kao uostalom i većina demokratske javnosti u Hrvatskoj, nisu prihvatili argumente ministra Ostojića i nisu dali zeleno svjetlo prijedlogu novog zakona. Kako je rad policije sastavni dio poglavlja 23 – Pravosuđe i temeljna prava, pod posebnom je paskom Evropske komisije pa bez njihovog odobrenja nije moguće provesti ni daleko manje promjene. Utoliko je smiješno kad ministar Ranko Ostojić, valjda po naputcima PR službe Kukuriku koalicije, zabranu Evropske komisije pokušava prikazati kao vlastitu odluku:

– Nakon razgovora s predstavnicima Europske komisije odlučio sam ne ići u izmjene zakona i provoditi postojeći Zakon o policiji te ću raspisati natječaj za glavnog ravnatelja policije. Birajući između interesa RH i pokazivanja garda, izabrao sam interes RH –

Ministrov rasistički ispad baš pred Međunarodni dan Roma

Osmoga se dana travnja od 1990. godine diljem Europe obilježava Međunarodni dan Roma, etničke skupine koja broji oko 12 milijuna ljudi i najbrojnija je nacionalna manjina u Europi.

U povodu obljetnice priopćenjem se oglasio ured Pučkog pravobranitelja istaknuvši da „predrasude prema Romima dovode do njihove sustavne diskriminacije u svim područjima društvenog života: od obrazovanja do zdravstvene i socijalne skrbi, te zapošljavanja. Uvjeti stanovanja ispod su nivoa za očuvanje ljudskog dostojanstva i ne daju osnova za nadu u sretan život Roma u zajednici. Činjenica da se brojni Romi ne žele izjašnjavati Romima, već pripadnicima većinske nacije, dovoljno govori o tome.“

Ministrova stigmatizirajuća retorika

Kad političari depolitiziraju

Popisu vrlo dvojbenih odluka nove vlasti svakako treba dodati i onu da depolitizaciju policije započnu omogućavanjem još većeg utjecaja politike na njezin rad. Da se razumijemo, ne postoji zemlja u kojoj bi policija radila potpuno neovisno o vladajućoj politici. Ako se negdje i dogodi, govorimo o diktaturama i policijskim državama. U demokratskim se zemljama utjecaj politike ograničava na definiranje društvenih vrijednosti koje je policija dužna štititi, propisivanje ovlasti i tehnika koje pritom smije koristiti, osiguranje materijalnih i drugih uvjeta za rad policije i provedbu civilnog nadzora nad njezinim radom. Moguća rješenja su različita a politika je ta koja odabire najbolja.

Svi se sjećamo saborskih igrokaza u kojima bi zastupnici tada vladajućeg HDZ-a postavljali pitanja ministru unutarnjih poslova o tijeku konkretnih istraga pa i doslovno zahtijevali otvaranje istraga protiv prvaka tadašnje oporbe i s njima blisko povezanih osoba. Cjelokupna demokratska javnost je tada stala uz oporbu koja je potpuno opravdano ukazivala na neprihvatljivost toga da se od ministra naručuje a on da potom policiji nalaže kriminalističko istraživanje pojedinih osoba i događaja. Ispravno su to nazvali politiziranjem rada policije i naglašavali potrebu da se ista depolitizira.

Što će nam donijeti nove izborne liste?

Osim zastupnika Memedija koji je valjda htio još saborovati, ostali zastupnici su se smilovali i sebi i nama i izglasali raspuštanje ovog po svemu drukčijeg saziva Sabora. Premda je kampanja već odavno u započela, ovih dana će predsjednici stranaka, velikih i malih uživati u svojih pet minuta, demonstrirajući alat kojim svoje članove drže u pokornosti. Potencijalni kandidati će obigravat oko predsjednika (i predsjednica), laskati im da su vizionari i da dobro vode stranku, i kako su upravo Bogu zahvalni na providnosti, ili će jednostavno plakati kako je situacija sa švicarcima grozna, a oni još uvijek imaju veliki kredit i da bez još jedne saborske plaće jednostavno ne znaju što bi…

Samo bi otvorene liste za Sabor promijenile ovakvu situaciju, no nekako mi se čini da svi zajedno moramo pojesti još puno špinata dok se to ne dogodi. Predsjednici i uska kamarila kojom su se okružili potrudit će se da se to ne dogodi…

Naše izborne liste imaju „nositelja“. Neka mi netko objasni što je to nositelj liste, ako nije ujedno i prvi na listi? Junak koji na svojim nejakim plećima nosi cijelu stranku ili tek 14 ljudi navedenih na glasačkom listiću? Nositelj liste svojim autoritetom i moralnim integritetom jamči za sve koji su navedeni na toj listi? Sjetimo se da je Sanader bio nositelj svih HDZ-ovih lista? Jesu li svi zastupnici iz redova HDZ-a isti kao i on?

"Hrvatski Obama"

Kerum i Mate Mišo

Kako kaže Jure Vujić „U sklopu službenoga vokabulara jednoumlja uobičajena je praksa reduciranje neistomišljenika, ili bilo koje druge ciljane društvene skupine, dijeljenjem atributa fašist. Etiketiranje neistomišljenika atributom fašist ili nacist onemogućuje se svaki pokušaj racionalna i uravnotežena dijaloga. Takva anatemizacija i javno izražavanje negativnih stereotipa uvijek otvara put predvorja izravna govora mržnje i ukida svaki prostor za ravnopravni dijalog. Očito je to u današnjem hrvatskom politički korektnom vokabularu, koji itekako tolerira, pa čak i širi ostatke totalitarne frazeologije, a posebice u odnosu na političke neistomišljenike, kada sa strane neoliberalne »tolerantne«ljevice i u službenim medijima čujemo stereotipe poput: „povampirena desnica“, „aveti prošlosti“, „reakcionar“, „konzervativan“, „desničarenje“, „ognjištari“, „Hercegovac“, „tuđmanovac“, „kamenjarac“ itd.“)

Još od početka vrijeme predizborne kampanje za Splitskog gradonačelnika, mnogo sam razmišljao o tome da li je Željko Kerum uistinu sposoban da ukoliko preuzme vlast, Splitu podari napredak, i pomak s mrtve točke. O tome da li , kao što je iz nule stvorio ponajveću firmu u gradu, koja zapošljava nekoliko tisuća Splićana, i to sve bez ikakve pomoči države, sam sa svojim radom i svojom pameću, može otvorit nova radna mjesta u Splitu, omogućiti dase brojni studenti ne moraju selit u Zagreb, već da na svom rodnom prostoru, sa svojom završenom školom mogu naći pristojan posao, koji bi bio dobro plaćen. Također sam razmišljao o tome da li je sposoban prevladat mogući sukob interesa, i da i će moći otrpjet napade, kako on kaže, "neojugoslavenskih" novinara i medija koji će ga zbog „sukoba interesa“ sigurno napasti.

Najbolji odgovor na sva ova pitanje je da će vrijeme pokazat svoje, ja sam još tada bio zagovornik ideje da se Kerumu da šansa, jer su mi ovi „urbanih“ i „civiliziranih“ bili na vrhu glave.Djelom na moju odluku o podršci Željku Kerumu je utjecalo i to što sam s vremena na vrijeme posjećivao i Zagreb, te uvidio kako Zagreb velikom brzinom napreduje, potpuno suprotno od posrnulog Splita. Samo nekoliko statističkih podataka, koje sam pronašao:

U Splitu je 2005 bilo 12998 nezaposlenih, u Zagrebu 29658. Prema zadnjem popisu stanovništva Split je brojio 193 664, a Zagreb 813 059 ljudi. Dakle iako u Zagrebu ima preko 4 puta više stanovnika nego u Splitu, U Zagrebu ima samo 2.3 puta više nezaposlenih nego u Splitu.
U 2006 iz Splitsko dalmatinske županije je uvezeno 63% više robe nego što je iste godine izvezeno. Prosječna plača je bila 4241 kn, daleko manje nego u Zagrebu.
U ovoj županiji najviše ljudi radi u trgovini 42,4%, zatim u prerađivačkoj industriji 25,7%, u građevinarstvu 13%, u prometu, skladištenju i vezi 6,3 %, u poslovanju nekretninama 5,3%, u turizmu 3,3%...
Upravo zbog tih razloga bio sam mišljenja (i sad sam) da Kerumu treba dati šansu. Ako nešto zabrlja, ja ću biti prvi koji će ga kritizirati.

Novi dnevnici

  1. Zloupotreba filozofske diskusije u političke svrhe od Zoran Oštrić komentara 6
  2. Hladni rat IStoka i Zapada - prva žrtva Ukrajina od Busola komentara 23
  3. Kako se čudila pura dreku od gale komentara 19
  4. Izađite na izbore - ne cmizdrite, da nemate za koga glasat! od Zoran Oštrić komentara 35
  5. Reci, slobodno od CikaVelja komentara 2
  6. Direktor C I A –e došao tražiti svoju djecu u Ukrajini od sjenka komentara 10
  7. I meni je žao od magarac komentara 26
  8. Never Never Land od Kvarner komentara 35
  9. stega bye bye od 2573 komentara 32
  10. "Tudjmanovi 200 obitelji" nemaju veze s Tudjmanom od JPeratovic komentara 139
  11. Kako sam dobio rat protiv hrvatskih banaka od krrrrekani komentara 52
  12. papir novac i papir wc od adfilantrop komentara 0
  13. Vlada bojkotira raspisivanje referenduma o ćirilici od vkrsnik komentara 6
  14. Dvostruki vic od petarbosni4 komentara 12
  15. Veritas vincit od Rebel komentara 49
  16. KAKO SPOJITI SLOMLJENO? (MORBIDAN NAROD) - Spektakularni cirkus od crni biser komentara 19
  17. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 21
  18. Od Poncija do Pilata ili o mom djedu Petru i njegovu pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-djedu Franji od krrrrekani komentara 50
  19. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (I) od Ljubo Ruben Weiss komentara 27
  20. Psihopatsko ponašanje hrvatske političke "elite". od krrrrekani komentara 9
  21. Dida in the house od Rebel komentara 71
  22. Što je čovjek koji mrzi svoj narod i radi protiv njegovog interesa, a narod ga u dobroj vjeri izabrao za svog predstavnika? od krrrrekani komentara 31
  23. Teorija I Praksa Samosvjesnog Samo-upravljača od indian komentara 42
  24. Živimo ispod svojih mogućnosti od magarac komentara 60
  25. Anti Socijalni Personalni Defekt (ASPD) od adfilantrop komentara 0

Preporučeni dnevnici

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 24

Novi korisnici

  • andela117
  • juditaana
  • Stop Frontin'
  • keepin' it real
  • asdf