Evo ga javio se okrivljeni za ubojstvo Ive Pukanića i Franjića: http://www.index.hr/vijesti/clanak/milovanovic-zagrebacka-policija-lazni...
Odvjetnik mu je to krasno sastavio, jer sudeći po potpisu na "ličnoj karti" Željko tomu nije baš vičan. Bez obzira na to pisac je "potegao" cijeli niz neriješenih pitanja, a ponegdje je u svojem obraćanju javnosti kroz osobne prosudbe djelovanja policija iz regije prilično dobro ocrtao sav jad i jal stanja u milicija i policija.
Nažalost, ukazao je i na, čak i amateru jasne, propuste i nelogičnosti napravljene od strane MUP RH tijekom provedbe istražnih radnji. Sve je to krasno iskoristio za najprostije ruganje nesposobnosti i besmoćnosti naših, već nagrađenih (!), policajaca, za OA "Balkan Express". Naruga se i prijeti tužbom i hrvatskom ministru pravosuđa- Šimunoviću. Dodatno, promovira status "vojnih veterana RSK" (koji je to qrc) i još optužuje RH za zlostavljanje i čak ubojstvo jednog eminentnog člana tog dijela "ranjive populacije" u nas.
Naslov ne govori o policijskoj akciji hvatanja ubojice(a) Pukanića i Franjića već o vlaku koji vozi ovim prostorima neko vrijeme gdje putnici moraju samo uskočiti u njega, a oni koji to ne učine biti će u njega silom ugurani!
Prije 'balkanskoga kongresa' održanog prošloga tjedna u Zagrebu gdje su ministri Karamarko i Dačić (srpski ministar unutarnjih poslova) ocijenili međusobno vrlo uspješnu suradnju , a Michaele Alliot- Marie, ministrica unutarnjih poslova Francuske i predstavnica EU-e, obznanila da su dogovorene konkretne mjere suradnje policijskih i pravosudnih službi u suzbijanju kriminala u svjetskim tiskovinama mogli smo pročitati slijedeće tvrdnje i postavke:
'Izgleda da je Hrvatska u velikoj mjeri infiltrirana i potkopana organiziranim kriminalom te da nije u stanju svladati duhove prošlosti ', (Der Bund, 25. listopada);
'Smrt te dvojice muškaraca (Pukanić i Franjić op. a) simptom je nečega mnogo većeg i ozbiljnijeg , (The Guardian 29. listopada);
' Isprepletenosti na Balkanu i dalje su iste kao i u staroj Jugoslaviji (Der Standard, 31. listopada);
Novi ministri pravosuđa i unutarnjih poslova, među aktivnostima koje treba napraviti, onako sramežljivo, spominju depolitizaciju. Što bi trebala depolitizacija značiti? Da policijski i pravosudni djelatnici ne smiju biti članovi političkih stranki?
Članstvo u nekoj stranci ne bi trebalo biti prepreka obavljanju bilo kojeg posla. Posao ima okvire unutar struke i zakona i ako se obavlja prema tim pravilima stranačka pripadnost nije problem. Isto tako pripadnost nekoj vjerskoj zajednici, sportskoj ili pjevačkoj udrugi nema nikakve veze s poslom koji se obavlja.
U navali članaka u novinama, na televizijama, a bogami i na forumima, zapitati se je što je ovom društvu, koja je to neizlječiva bolest koja nas trese, to, izgleda, nebi provalio ni dr. House. Sva sila patetike i gluposti, površnih 'stručnih' analiza, stvarno je nevjerovatna. Tako sam preletio članak jedne novinarke, koju izuzetno cijenim i bilo mi je jako žao što je prestala pisati za Novi list, očima ne vjerujem, te pekla palačinke, te zazvonio telefon, te ona u šoku, te.... Bože moj ! Fotorobot, vidjeste li vi fotorobot, opet ne znam zašto se to tako zove kada to slika - crta čovjek, policajac - umjetnik, no po opisu je to čovjek od 28 - 37 godina, od 180 - 195 centimetara, jedino ga taj nos ubi, inače pol hrvatske muške polulacije. Koga oni to za budale drže ? Kome prodaju dojam da se nešto radi ? Novih 250 policajaca u Zagrebu, od kuda? Nek još daju i popis PU koje su desetkovane, tako da lopovi znaju gdje da sele.
POCETAK KRAJA......"mafija"
I Mesic se osjeca ugrozeno....pisu novinari i sam daje izjavu da se boji za zivot.....
Osiguranje Predsjednickog ureda i predsjednika pojacano.....
Predsjednice, gospodine Mesicu....zasto se vi osjecate ugrozenim......imate vlastite cuvare, sigurno prave profesionalce, a na njihovu zalost daleko manje placene nego sto je bila vasa osobna "cuvarka" Paola.....niste nikad bili upleteni u nikakvu financijsku malverzaciju, ni vi ni iko iz vase obitelji, niste utjecali svojim polozajem niti na bilo kojeg drzavnog sluzbenika da bi koga onemogucili u normalnom zivotu ili u zakonsko-ustavnim pravima, niste nikomu mimo zakona i svojim polozajem pomogli do materialnog bogatstva, posla, polozaja, za svakoga uvijek imate dobru rijec ili dobar vic.......to sami kazete i tvrdite.
Istina, mozda vam ljudi zamjeraju sto vise govorite nego radite za demokraciju, zakon, gradjane.....ali mislim da vas svi razumiju - ne mozes imati i ovce i novce.
Sa željom da moj tekst izađe na naslovnu stranicu Pollitika.com, ja autor napravio sam sve da dođem do "našeg" zauzetog premijera. Poslao sam mu e-mail i dobio sam odgovor;
Dragi moj Ivo!
Kako si? Kako žena kako kćerke i majka? Kako kuća? Jesi li je uknjižio na svoje ime i koliko ljudi plače sada za tom kućom. No dobro. Nismo odavno pojeli skupa ništa, a i sam da radi tena ne smijem ništa masno jesti. Nego kako da te pitam morao bi napisati neki članak, pa ako nemaš ništa protiv da mi odgovoriš na par pitanja, a o tebi ovisi gdje ću ga objaviti; na naslovnoj stranici pollitike.com ili će ostati u mom dnevniku, a da ga publika ne vidi.
Nadam se da je vlada sada na mjestu i da si posložio funkcije prema stručnosti kao i do sada. Mi se ovdje u redakciji pitamo koliko si novaca dao Friščiću da dođe tebi umjesto Zoranu. Možda je tebi došao jer ti ipak znaš snalaziti se u prostoru i vremenu- pogotovo, a možda je Friščić muzikalan, pa se nada da ćeš ga baš Ti, dragi Ivo odvesti u Veronu. I on se nada da će vidjeti neki dobar komad, pa bila to Čovićeva opera ili labuđe jezero. Bitno je sakupiti račune da ih kasnije možeš pravdat.
Jučer su se dogodila i pogodila tri znakovite medijska predstave, koje su bile nekako usko povezane, a na što fino upozorava kolega Marshal u svome tekstu „Svako jutro jedna laž, egoizmu snagu da“. Stvar je, ne samo općenito nego za nas na „Pollitiki“ posebice vrlo aktualna budući da se tiče i nekih naših blogovskih rasprava, razmišljanja i dilema (u nekoliko recentnih dnevnika : spomenuti Marshalov post,
Destruktivni mozak od PoKileMozga , Sanader i Butković od Seneke
Anatomija političke bezdogađajnosti od hrvoje štefana , ali i unutar mnogih drugih dnevnika ili komentara na dnevnike.
Ta tri značajna i znakovita događaja, koja su obilježila jučerašnju nedjelju dne 10.02.2008. su bili :
Ali na plantaži ne teče sve glatko.
Ima plodova koje su pacovi pojeli; a one koje nisu pojeli, zagadili su otrovnom pljuvačkom.
Koja je uloga sove?
Rambo Amadeus, “Prijatelju, prijatelju”
Uloga sove je, naravno, da jede pacove.
Otkriće da je posljednjih dana više od jednog dnevnika na pollitici.com ne (samo) posvećeno već čak otvoreno povodom tzv. "Slučaja Faber", a da svi uglas viču "razapni, razapni!" nuka me da i ja otvorim ovaj, još jedan. Također, u to ime naslovljujem prvi post parafrazom jednog od njih.
U kontekstu navodne brige za civilno društvo - pa čak i analize korupcije (u nekim slučajevima sigurno postojećih) veza između organizacija civilnog društva u nas, i domaćih sigurnosnih službi - autori kukaju nad navodnim sramotnim činom, pa i impliciranom trajnom aktivnošću, Vladimira Fabera i Sanje Sarnavke. Pri tome uzimaju zdravo za gotovo da oni jesu počinili djela koja im se u medijskim naslovima pripisuju (pa i ako s upitnikom), i shvaćaju - ili prikazuju? - njihovu navodnu krivicu kao dokazanu i jasnu po sebi; pitanje je čini se samo zašto oboje (Faber i Sarnavka) momentalno ne daju ostavke na svoje položaje, što mi kao društvo čekamo sa lomačama, i sl; ne i ozbiljno propitivanje tvrdnji jedne i druge strane, i je li sve uistinu tako kako Ana Marija Getoš kaže, i kako njen medijski outlet ponavlja, uokviruje i bolda.
Sjećam se onih godina pred sam kraj prošlog stoljeća kada je novinarstvo u Hrvatskoj preživljavalo svoju renesansu, bolje sutra i apsolutni izlazak iz pakla. Tih godina je Hrvatska prvi put pokazala što misli o stranci opasnih namjera i svoje povjerenje poklonila tada, iako ne najsavršenijoj, najboljoj opciji.
Hrvatsko novinarstvo tada je pokazalo da je istina bitnija od svih privilegija koje donosi činjenica da ideš niz dlaku vladajućima. Feral Tribune, Nacional, Globus, Radio 101 imali su ključnu ulogu u demokratizaciji medija i ljudi. Ivo Pukanić tih je godina shvatio da naklada nez obzira koliko novca donosila ne može biti veća od iznosa tužbi za klevetu, pa je shvatio da mu je bolje prikloniti se strani koja ima novaca i balansirati između onih koji daju više i koji će njegov NCL pretvoriti u giganta iz kojeg će on sam izvući svoj novac i gdje neće morati tražiti novog Tuđmana da bi podigao nakladu.
