Tagovi

Tko je crank? vol. 2 : Dunning - Kruger efekt

David Dunning i Justin Kruger (psiholozi sa Cornell University) 1999.godine napravil su eksperiment koji objašnjava dio crank fenomena, kao i mnoge druge slične fenomene u društvu. Radi se o vrlo jednostavnom eksperimentu.

Odavno je poznato da većina ljudi za sebe misle da su makar prosječni ili malo iznad prosjeka u svakom području u kojem im se postavi pitanje. Očigledno iz same definicije riječi "prosjek", ovo ne može biti istinito. Dunning i Kruger su odlučili ovo pitanje dublje ispitati.

Paranoimia na rubu znanosti

Pametniji popušta, rekli bi pametni ili pak popustljivi. Ponekad, međutim valja biti stamen. Ponekad valja zorno (od kad je Paar silovao tu riječ, ne mogu je koristiti bez ironije) prikazati neprikosnovenu logiku, znači ono što nas razdvaja od kaosa i besmisla. Postoje martyri (ili pak tvrdoglavci, ovisno o gledištu) koji to čine, koji neće promijeniti svjetonazor jer je to sad pomodno, a neće jer su eto, slučajno u pravu.
I tako jedan od njih, g. Dejanović, štreber, fanatik, zakočeni informatičar, što li... ne može progutati da je znanost nekima izuzetno rastezljiv pojam. Dapače. Riskirajući da ga se oplete crnom magijom, urokljivim okom ili pak da ga progutaju ljudi gušteri, g. Dejanović svjesno riskira ne bi li prosvjetlio zamrčene prostore lokalne nam vuko... prispidobine.

Hoće li sad ti znanstvenici potpisivati peticiju i protiv crtića????!!

- Mama, mama! Ja ne želim biti znanstvenik kad narastem!!!!
- Kako to sine? Pa jučer si mi pričao kako jedva čekaš narasti kako bi mogao otkrivati nove stvari i pomagati ljudima?!
- Pa, čuo sam na radiju kako znanstvenici potpisuju neku peticiju zbog neke emisije koja nije znanstvena...pa ti si mi objasnila da znanstvenici rade istraživanja i da moraju stalno preispitivati stvari jer je sve relativno...

- A mama, kad sam gledao onaj crtić sa životinjama, pa kad je patak upucao zeca, i on je skroz izgorio i počeo dalje trčati kao da ništa nije bilo? A i rekla si da je znanstveno dokazano da je nemoguće da životinje pričaju i misle kao ljudi, hoće li sad ti znanstvenici potpisivati peticiju i protiv crtića????!!
- Ne srećo, crtići spadaju u zabavni dio programa...zato ti smiju prikazivati besmislene stvari...

- Aha, a što je pseudoznanost????
- Pseudoznanost ti je suprotno znanosti, nema veze sa činjenicama, nije provjereno....

Sveučilišni Oz: Zašto HRT laže Saboru o sadržaju emisije Na rubu znanosti?

Ovih dana uputio sam na niz adresa pismo pritužbe na rad HRT-a zbog kršenja Zakona o HRT-u i Zakona o elektroničkim medijima emitiranjem emisije Na rubu znanosti. Naime, HRT dotičnu emisiju emitira u sklopu Znanstveno-obrazovnog programa, iako se radi o emisiji koja se bavi promocijom pseudoznanosti - discipline koja je suprotnost pojmovima znanost i obrazovanje. Pritom se Programsko vijeće HRT-a čak i pohvalilo u svom izvješću Saboru u srpnju 2009. kako se radi o znanstveno-obrazovnoj emisiji "koja je tijekom godina stekla svoju publiku i postala prepoznatljiva javnosti". Tim klasificiranjem Na rubu znanosti kao znanstveno-obrazovne emisije dolazi do kršenja Zakona, te sam na to upozorio Programsko vijeće HRT-a, Odbor za informiranje, informatizaciju i medije Hrvatskog sabora, Odbor za obrazovanje, znanost i kulturu Hrvatskog sabora, Hrvatsko novinarsko društvo i Vijeće za elektroničke medije.

22.05.2010. DODATAK: Dodao sam moju reakciju na Mišakovo pismo u kojem brani stav da je Na rubu znanosti znanstvena emisija. Ovaj blog i daljnji razvoj događaja možete pratiti i na Facebooku

Sveučilišni Oz: Crackpot mjeseca veljače - msgr. Bolobanić za istjerivanje magije magijom

NAPOMENA: Kandidature za ožujak se još primaju, a možete ih staviti u komentare na ovom blogu ili na email: vinkovic at pmfst.hr ili na Facebooku
NAPOMENA (31.03.2010): Dodao sam statistiku broja ljudi koji vjeruju da su neke osobe opsjednute đavlom

"...svakako postoje načini po kojima se djelovanjem Sotone mogu drugima činiti uroci; kao, primjerice, raznim činima, vezivanjem, zlim okom, proklinjanjem itd. Neshvatljivo je da postoje među svećenicima oni koje ne vjeruju u uroke. Kako se onda mogu učinkovito boriti za svoje vjernike koji su pogođeni takvim zlima? "
Tako u svojoj knjizi "Kako prepoznati zamke Zloga" msgr. Milivoj Bolobanić (homepage) opisuje jedan od načina kako se Zlo (aka Sotona) manifestira u svijetu oko nas i ljuti se na svećenike koji ne priznaju uroke. Bolobanić je početkom veljače dobio veliku čast imenovanjem za privremenog upravitelja Zadarske nadbiskupije, što pokazuje da se cjeni njegov rad. A njegov rad, uz sve ono dobro, sastoji se i u dugogodišnjem trudu da prepozna kada je potreban egzorcizam jer treba istjerati Zlog iz ljudi koji "levitiraju, pjeni im se iz usta, imaju nadzemaljsku snagu i govore jezicima koje ne znaju". A protiv uroka se može boriti samo skidanjem uroka, ali ne kod bilo koga jer će napravit više štete nego koristi. Treba se javit njemu koji ima jači anti-urok.

Koliko je Hrvatska zahvalno tržište za priče o urocima i opsjednutošću douhovima? Istraživanja pokazuju da poprilično, pa se msgr. Bolobanić i vidoviti Milan bore za dio "kolača" kojeg čini više od 50% stanovništva. Zanimljivo je vidjeti i kako je mlađa populacija čak i više sklona tim vjerovanjima od starije.

Tko je crank?

A crank is defined as a man who cannot be turned.
– Nature, 8 Nov 1906, 25/2

Prosječnom čovjeku fenomen crank-a može izgledati bezopasno ili nevažno. Međutim, crank je veoma iritirajući faktor za mnoge znanstvenike, a još važnije za opće ljudsko društvo, on često predstavlja izvor ili podršku mnogih veoma destruktivnih društvenih pokreta.

Otud, nas ne bi trebalo čuditi da je o psihologiji i ponašanju crank-a napisano mnogo knjiga, i urađeno dosta studija. Iz ove oblasti istraživanja, možemo izvući neke osnovne zajedničke karakteristike crank-ova (koje su praktično univerzalne):

Zašto sam ponosan time što me je Krešimir Mišak nazvao 'neukim debilom'

OBAVIJEST: Crackpot mjeseca veljače je odabran i priču o "pobjedniku" stavit ću uskoro na ovaj blog.

Nakon mog teksta u kojem sam akademika Paara proglasio crackpotom mjeseca siječnja, imao sam privatno vrlo zanimljive reakcije kolega znanstvenika koji se javno ne usude reagirati ili ne smatraju da je to njihov posao, pa nakon toga raspravu na Connect::Portalu u koju se svojom izjavom uključio i sam Paar, a kulminiralo je "skandaloznom" debatom s Paarom uživo pred kamerama na T-portalu. U toj debati akademik je priznao da laže i da čitavu priču o ledenim dobima promovira ne bi li se suprotstavio pretjerivanjima oko globalnog zatopljenja. Ali najveći "kompliment" dobio sam od neokrunjenog kralja svijeta pseudoznanosti u Hrvata: Krešimira Mišaka, autora i voditelja emisije Na rubu znanosti. Njemu je akademik Paar previše važan gost da bi zažmirio na moje prozivanje Paar kao crackpota, pa je na svojem blogu u sklopu teksta u kojem pokušava opisati teoriju zavjere znanstvenika o globalnom zatopljenju, stao u obranu akademika:
"čovjek kojega izuzetno cijenim, Vladimir Paar (kojemu neuki debili po internetu stavljaju klaunovske kape na glavu zbog izjava da nema globalnog zatopljenja i slično), smatra da su za sve odgovorno rastezanje Zemljine orbite, Milankovićevi ciklusi i sl.."
Kada tako bocnete "kralja", znate da ste na dobrom tragu.

Sveučilišni Oz: Crackpot mjeseca siječnja – akademik Vladimir Paar

NAPOMENA: Svoje ideje i prijedloge za crackpotove mjeseca možete staviti u komentare na ovom blogu ili mi pošaljite direktno na email: vinkovic at pmfst.hr
Za crackpota mjeseca prosinca odabrao sam Zvezdanu Tresku, ravnateljicu osnovne škole u Šenkovcu kraj Čakovca, koja je utrošila 100.000kn na ploče koje štite od zračenja podzemnih voda, uroka, i sprječavaju rak.

Zemlja se udaljava od Sunca, te smo zbog toga upravo u procesu naglog početka novog ledenog doba – to su neki od bisera u crackpot teorijama akademika Vladimira Paara koji su ovaj mjesec bili popularna tema u medijima (index.hr, Večernji list). Te izjave ne bi vjerojatno same za sebe bile mi tako interesantne da se ne radi o:
1) fizičaru, članu HAZU-a, autoru školskih udžbenika, ljubitelju javnih nastupa i ljubljeniku medija, bliskom svakoj vlasti i stoga nezaobilazan član bezbrojnih odbora koji utječu na znanstveno-obrazovnu politiku Hrvatske;
2) njegovim dugogodišnjem trudom da promovira crackpot ideje iz klimatologije, povijesti, genetike, itd.

Sveučilišni Oz: Nagrada „Harry Potter“ MZOŠ-u zbog „legalizacije“ magije u hrvatskim školama

Ravnateljica OŠ „Petar Zrinski“ iz Šenkovca potrošila je 100.000 kn na ugradnju biogeneratora Atlanta, koji po navodima porizvođača „energizira vodu u terapijske svrhe, povećava bioenergiju, normalizira fiziološke funkcije organizma, stabilizira energiju aure, ...“, a najbolje djeluju u kombinaciji s „"M" i "S" pulzatorima“ koji su „konstruirani na principima kvantne fizike i fizike subatomskih čestica. Rade na frekvenciji DNK štićene osobe, a osim energetske terapije duha i tijela preko srčane čakre izuzetno su efikasni protiv djelovanja svih oblika "G" energija (negativne energije čovjeka, zle misli, magija, entiteti, uroci, "crna" radionika ...). “. Ugradnja je uključivala i nekakva „radiestezijska mjerenja“, a sa svime se navodno složio i odobrio Školski odbor. Iako se ovdje radi o kršenju i Zakona o odgoju i obrazovanju i Zakona o zaštiti od neionizirajućeg zračenja, Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa (MZOŠ) je, nakon sprovedene inspekcije koja je utvrdila da je nabavka napravljena zakonski, objavilo da u čitavom slučaju ne vidi ništa sporno. Time je MZOŠ zaslužio nagradu „Harry Potter“ zbog službenog stava o zakonitosti korištenja magije u hrvatskim školama, čime smo dobili Šenkovečki Hogwarts. O kakvoj se konkretno magiji radi možete vidjeti u gostovanju „izumitelja“ tih biogeneratora na HTV-u:

Novi dnevnici

  1. Jutro nakon, a pilule nema ili riječ/dvije o lokalnim izborima u Dugom Selu od Rebel komentara 31
  2. Što sindikati i štrajkaši u CA ne razumiju? od Feniks komentara 9
  3. šta da se radi od koča komentara 2
  4. Bilješke o Finskoj: energetika – znanost i tehnika – obrazovanje od Zoran Oštrić komentara 38
  5. "Raspjevana" hrvatska mladost od Feniks komentara 9
  6. Lokalni Pupić Bakrač od kradem komentara 3
  7. Dan kada sam postao leteći medvjedić od plavi patuljak komentara 7
  8. Kako sam zamalo dobio batina zbog pederskog braka od celsou komentara 75
  9. glasovati praznim i dopisanim listićima od adfilantrop komentara 0
  10. Rentanje potpisa birača od sm komentara 34
  11. Kako je Staljin porobio istok Europe od celsou komentara 29
  12. kada mladost ≠ radost od indian komentara 77
  13. Obavijest (o smrti) od Feniks komentara 45
  14. Jugoslavenski model socijalizma od celsou komentara 100
  15. političarski izbori za lokalni ovlašteni potpis od adfilantrop komentara 0
  16. Taoci Dvora od gale komentara 13
  17. „Vlada ne mijenja smjer!“ I od Feniks komentara 1
  18. naivni konstrukt o prirodi novca od indian komentara 20
  19. O drugu Ivkošiću i cornflakesu s jogurtom od vonLihtenvalner komentara 23
  20. Moj glas ide za…….. od boltek komentara 61
  21. Gospodarsko čudo od petarbosni4 komentara 8
  22. autor, a tko nije? od adfilantrop komentara 0
  23. Ivica Kirin u novi mandat - može li ga se srušiti u tvrđavi HDZ-a? od Ljubo Ruben Weiss komentara 12
  24. Milanovićev predizborni poraz od Esseker komentara 23
  25. Metropoliticari od lunoprof komentara 77

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • 2573
  • hlad
  • indian
  • neprijavljeni
  • Rebel
  • sm

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 6
  • Gostiju: 35

Novi korisnici

  • child in time
  • reb
  • komentator 001
  • nurosev
  • Cookies