pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

U svojstvu sindikalnog povjerenika davne 2003. godine Uprava Zračne luke Zagreb uručila mi je otkaz Ugovora o radu i nametnula mi drugi, nepovoljniji. Jednostranim aktom uprava me pomladila, nakon preko trideset godina radnog staža spustila me na nivo pripravnika u smislu materijalnih prava. Svoj naum uprava je postigla protivno odredbi Zakona o radu. Naime u vrijeme otkaza bio sam sindikalni povjerenik a sindikat nije dao suglasnost za otkaz koji je uprava od njega tražila u tri navrata.
Kada nije uspio otkaz u skladu sa zakonom on je proveden i bez zakona. Ponašajući se kao da su pali sa mjeseca uprava i njeni plaćenici uvalili su otkaz kao da nisam sindikalni povjereni, te duplirali povredu zakona. Naime, Zakon o radu traži opravdani razlog za otkaz Ugovora o radu. Normalno, uprava koja pada s mjeseca a u zračnu luku zapošljava se s ulice, ne priznaje zakon i stvara svoj. Za njih je opravdan razlog za otkaz, promjena naziva radnog mjesta. Za razliku od uprave, zakon smatra opravdanim razlogom, ukidanje poslova.

Hoće li Vlada poslušati Predsjednika Republike i objaviti registar branitelja ili će odbijanjem poslušnosti na ovom primjeru razvlastiti Mesića političkog utjecaja?
Ukoliko Vlada nakon javnog poziva Predsjednika Republike ne objavi registar branitelja, to se može tumačiti samo kao ponižavanjem institucije predsjednika RH.
Argumenti zašto se ne objavljuje registar branitelja niču svaki dan i sve su smješniji jedan od drugog.
Argument br.1.-Vlada ne može objaviti registar jer joj to priječi zakon. Netočno- da Vlada želi objaviti promijenila bi tu odredbu zakona odmah.
Argument br.2. –ako se objavi registar, branitelji će biti izloženi procesuiranju haškog tužiteljstva. Netočno-Rad Haškog suda je pri kraju a i tužiteljstvo ne zanimaju branitelji.
Argument br.3.- registar se ne može objaviti zbog torbara dionicama iz Fonda branitelja-netočno.Nisu branitelji maloumni da se ne znaju obraniti od torbara ukoliko ne žele prodati dionice.

Tko brani Sanaderu da sastavi vladu?

Nije mi jasna ova panika oko toga tko će prvi dobiti mandat za sastavljanje vlade. Što to znači, da onaj tko nije dobio mandat nema pravo sastavljati vladu? Mora sjedati u kućnom pritvoru bez telefona i bez interneta i čekati ustavom propisani rok da Predsjednik države njemu da mandat za sastavljanje vlade. A što onda s prvim mandatarom koji nije uspio – da li onda on treba ići u kućni pritvor i čekati što će napraviti drugi pa treći itd.

Čitajući ovu našu pollitiku, naišao sam na zanimljivu pojavu - tekstova o predsjedniku Republike, Mesić Stjepanu, ima samo desetak, a i tu je često naveden samo kao usputni tag. Vrlo malo tekstova bavi se upravo njegovim likom i djelom. Iako po realnim ovlastima fikus, po sudjelovanju u javnom i političkom životu, predsjednik je često bio važna figura.

Bez ulaženja u bit afere Zagorec, zanimljivo je pogledati političko ponašanje našeg predsjednika. Već drugi put (prvi put kod slučaja Gotovina) predsjednik se preko svojih savjetnika miješa u rad policije i pravosuđa. Kao da to nije dovoljno loše, kritike za takve postupke prima jako loše. I to je ono što me u cijeloj priči najviše iritira.