pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Otkako je ustrojen i počeo (s) radom haški sud, hrvatska javnost se po prvi puta susrela s pojmom zapovjedne odgovornosti.
Bit pravne kvalifikacije djela se zasniva na onom …znao ili je morao znati…. Zbog toga što se pojam zapovjedne odgovornosti proteže na svakoga čije su u hijerarhiji podređene osobe počinile ono što se smatra nedopuštenim ili kažnjivim djelom, danas mnoge osobe odgovaraju pred navedenim sudom bez šanse da se izvuku.

Nije mi namjera razglabati o haškom sudu, ratnim zločinima i postupcima koji se tamo vode. Čitajući i gledajući u medijima sve što se dešava oko narkoafere u MVPEI, a posebno današnju vijest o mjerama koje se poduzimaju nakon izvješća povjerenstva kojeg je formirala sama ministrica Kitarović, prvi mi je na pamet pao pojam zapovjedne odgovornosti.

…ili kako se riješiti političkih suparnika kojima se diže rejting.

Jednostavno izgleda nevjerojatno kako je povjerenstvo za sukob interesa, na temelju jednog pisma tajnice Vlade, zaključilo kako premijer nije u sukobu interesa. Pa za to pismo im je trebalo samo 50 i nešto dana, bar su mogli poslati i neko sadržajnije pismo. Ali očito je da je to za premijera dovoljno.
No, međutim, to nije dovoljno i za Čačića. On je, prema Povjerenstvu za sukob interesa, u sukobu interesa jer, iako je prenio vlasnička prava (a ne upravljačka, kako tvrdi povjerenstvo) na odvjetnički ured, taj ured nije obavijestio u tom trenutku nepostojeće Povjerenstvo na mogući sukob interesa. Inače ostaje činjenica da se Čačić sam prijavio povjerenstvu te činjenica da je Povjerenstvo donijelo svoju odluku samo dan nakon što su objavljeni rezultati anketa za premijera, prema kojem Čačić drži vodeću poziciju ispred Sanadera i Račana, što ne odgovara ni jednom niti drugom. Još je malo više pojasnio ankete sam Čačić u temi dana na Novoj TV (dnevnik.hr), iako mi baš nije jasna ta njegova računica, reklo bi se da je Sanaderu i Račanu jasna.