Tagovi

Žrtve Hrvata i Srba 1941.-1948.

I meni samom ide na živce objavljivati tekst koji nije po politici, nego o povijesti - ali eto, to jest tema diskusija, koje su politički relevantne. Ovo sam počeo pisati kao odgovor na jedan upit jedinohrvatske u dnevniku Biskupi u Jasenovcu. On navodi autora koji želi natjerati u laž i aktualne hrvatske biskupe i nadbiskupa Alojzija Stepinca. (Pojedinačni popis navodi 75.000 žrtava, ukupni broj procjenjuje se na 80 do 90.000.)

Ovaj dnevnik govori isključivo o metodama izračunavanja i procjene broja žrtava. Neću ulaziti u diskusiju da li je netko ubijen s pravom ili nepravom.

Nas covjek

Povijest je uciteljica zivota.Tu izreku slusamo prilicno cesto.
I naravno, nikad nije bila istinita,jer da je,sranja se ne bi stalno ponavljala.
Jer bi nesto valjda naucili iz iste povijesti.
Znaci jos jedna u nizu floskula.Iliti mitova.
Koliko je ono ljudi ubijeno u Jasenovcu?70 ili 500 tisuca?Cak ako uzmemo neku sredinu ,razlika je prevelika.I rest my case.

Ekonomija je uciteljica zivota.O da.Ali kakva.Jesu li se ikada ekonomisti dogovorili o meritumu stvari?A sto je to meritum,dovraga?Ako je ekonomski institut vrh vrhova zasto se ne slusaju njihovi savjeti.Zato sto se ne natjecu na izborima?Hm.Koliko ono vrijedi kilo mozga?Hoce li ovu krizu rijesiti profesori ekonomije ili poduzetnici?Ma neka to institucije rijese i strucnjaci.Koji su to?Pa nasi dovraga.Nasi.Cek malo, a kako je uopce nastala ova kriza.Zato sto su bankari davali kredite beskucnicima.Ali koji bi to bankar napravio?I zasto?E jebiga,sad.

Postoji li odgovornost starijih generacija?

Hrvatska, anno Domini 2009. Situacija u Hrvatskoj je takva kakva je. Nalazimo se pred vratima duboke krize koja nam prijeti, a možda nam prijeti i kakva katastrofa. Pratim malo tekstove na stranici pollitika.com, i vidim: ne vlada optimizam. Možda je samo to moj osobni dojam, ali je vrlo jak, da optimizam ne vlada ni među "običnim ljudima". A budući da me posljednjih tjedana muči jedno pitanje, odlučio sam ga staviti na "tapetu" rasprave ovdje na pollitika.com. Nadam se korisnoj i konstruktivnoj raspravi.

Hrvatska je danas zemlja koja je proživjela tešku povijest, ali još nije prošla ni završila ni demokratsku ni ekonomsku tranziciju. Nalazimo se u nekom statusu quo, a čini se da je ta naša kriza dublja nego što se na prvi pogled čini. Riječ je ne samo o strukturnoj, nego o dubokoj društvenoj i moralnoj krizi; ali to nije ništa novo. Već smo svi umorni od konstatiranja očitoga.

Posljednjih dana se i ovdje na stranicama pollitika.com pojavljuju tekstovi skeptični prema novom američkom predsjedniku Baracku Obami. Mnogi, beyond all reason, idu tako daleko da niječu Obami bilo kakvu mogućnost utjecaja na američku politiku. No, bilo kako bilo, Obama je donio u javni govor Amerike jednu riječ: "change". Optimizam se mogao osjetiti i još se uvijek osjeća. Jesmo li jednostavno ljubomorni na taj optimizam i tu promjenu? Ne bi bilo ništa čudno, sudeći po našem mentalitetu.

Hrvatska povijesna znanost o 1918. godini: između činjenica, tumačenja i vrednovanja

Danas je u Hrvatskom institutu za povijest održan znanstveni skup Godina 1918.: prethodnice, zbivanja, posljedice (završni dio je sutra prijepodne). Odslušao sam veći dio izlaganja - nažalost, morao sam otići prije kraja, pa ne znam, da li je bilo zanimijivih diskusija kasnije.

Jedan od glavnih problema u istraživanju povijesti je složenost procesa, kojim se činjenice razdvajaju od interpretacija. Ako biste se htjeli držati samo "golih činjenica", povijest bi bila strašno suhoparna - jedva nešto više od kronologije! "Povijesne činjenice ne postoje ni za jednog povjesničara, dok ih sam ne stvori" (E. H. Carr: Što je povijest?, Zagreb, 2004., str. 17) "Objektivnost u povijesti ne može biti objektivnost činjenice ,već jedino objektivnost odnosa između činjenice i interpretacije, a to znači: između prošlosti, sadašnjosti i budućnosti. Jedino se najjednostavnije povijesne tvrdnje mogu procijeniti kao potpuno točne ili potpuno netočne." (str. 100)

Slavenka Drakulić: kronike straha i boli, ustrajnosti i nade

Članak Slavenke Drakulić u Guardianu zaista je nekorektan. Dijelove stvarnosti ona kida iz cjeline i sugerira drugačiju cjelinu, koja je falsificirana - situaciju sa Dinkom Šakićem prikazuje direktno pogrešno, naime da se on nakon 1991. vratio u Hrvatsku "like a celebrity" - očito joj se pobrkalo u pamćenju: oduševljeno su ga hvalili dok je još bio u Argentini. (Ja sam o istome bio napisao komentar Ivo Šakić i Zvonko Bušić - ikone frustriranih ekstremista.) Spominje da Mirka Norca slave kao heroja - ali ne spominje da je osuđen zbog ubijanja srpskih civila i da je sada u zatvoru.

Što jest, a što nije, Milanovićev posjet Srbu (slučaj sela Boričevac, 1941.)

Ovo sam počeo pisati kao komentar na komentar jedinohrvatska-e u dnevniku Što jest, a što nije Milanovićev posjet Bleiburgu

Riječ je dakle o tome, da je Milanović bio posjetio Srb, gdje je 27. srpnja obilježena 67. godišnjica ustanka srpskog naroda (te malog broja Hrvata - komunista) protiv NDH.

Nešto o ustanku od 27. srpnja 1941. napisao sam u komentaru uz navedeni članak, pa preporučam da pogledate, da neke stvari ne ponavljam.

Uobičajeno se iz konteksta tragičnih događaja i brojnih žrtava izdvaja samo ono, što ovoj ili onoj strani odgovara. I pri tome se pretjeruje i napuhuju brojke do apsurda. Prije dvije-tri godine skupljao sam, između ostaloga, podatke o selu Boričevac (sad sam malo prosurfao - ima novih aktivnosti, ne nekih novih podataka).

@jedinohrvatska piše:
najveći zločin je bio potpuno uništenje sela Borićevac (2200 stanovnika) na pravoslavnoga sv. Iliju 2. kolovoza 1941. gdje je svega nekolicina seljaka izbjegla smrt.

Nećemo biti usmjeravani strahom u doba besmisla

Evo ubacujem, onako usput, jednu otvorenu (i besplatnu!) reklamu: HTV 1 danas u 22:40 prikazuje film GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK, čiji je redatelj George Clooney (naravno, također glumi jednu od glavnih uloga). Zašto taj film preporučam, bit će vam jasno iz prikaza (prenosim sa TV Profil):

Godine 1958. istaknuti televizijski novinar Edward R. Murrow na svečanosti priređenoj njemu u čast drži govor o sumornoj budućnosti televizije, predviđajući potpunu prevlast efemerne zabave nad ozbiljnim sadržajima. Radnja se vraća u listopad 1953. kad se Murrow sa suradnikom Fredom Friendlyjem i ostalim članovima ekipe njihova informativno-komentatorskog TV showa See It Now odlučio suprostaviti harangi desničarskog senatora McCarthyja protiv stvarnih i navodnih komunista. Bila je to vrlo hrabra i riskantna odluka...

Nove simfonije su glazba za mlade uši - kaže Shimon Peres, predsjednik Izraela

Shimon Peres (85) je deveti predsjednik Izraela, izabran lanjskog lipnja u drugom krugu glasovanja u Knessetu s 86 (u prvom krugu 58) glasova od ukupno 120 poslanika i na političkoj karti Svete zemlje trenutno zauzima pozicije miroljubivijih i staloženijih elemenata. Nekad je kao miljenik Ben Guriona i Moshe Dayana strelovito avanzirao do najviših pozicija u Ministarstvu obrane i kotirao kao klasični "jastreb" tijekom turobnih nemilosrdnih godina, bio vrlo važnom karikom u nekoliko uspješnih ratnih kampanja a kako je vrijeme odmicalo i iskustvo se taložilo, država učvrstila a strasti kopnile, otupio je oštricu javnog diskursa pa u nekom ludom obratu razvoja događaja 1994. primio Nobelovu nagradu za mir uz Yitzhaka Rabina i Yassera Arafata. Tijekom aktualne kontra iranske kampanje tzv. zapadne alijanse uglavnom spušta loptu na zemlju iako je i tu znao upozoravajuće podignuti kažiprst pa iranskom šefu države Mahmoudu Ahmadinedžadu reternirati - "ako su naumili izbrisati Izrael s zemljovida neka se ne iznenade ako se upravo to dogodi Iranu."

Demitologizacija mitologije (1) – Mitski bog Mars - od Von Clausewitza do Michela Cazenavea

Grčki bog Mars Karl Philipp Gottlieb von Clausewitz (1780 –1831) bio je pruski general i vojni teoretičar koji je prvi promovirao teoriju totalnog rata i tezu da je rat ustvari proširenje diplomacije. Barem tako piše, uz mnogo drugih podataka, na Wikipediji.

Iako je poodavno živio, u drugim svjetskim i civilizacijskim pa tako i ratničkim uvjetima, do danas je ostao najpoznatiji po svojoj izreci: Rat je prvenstveno nastavak politike drugim sredstvima. Kad to prevedemo na današnje civilizacijske uvjete, na naše suvremeno poimanje odnosa okolo nas, rekli bismo da rat ustvari nastaje radi pomanjkanja želje i volje da se neka sporna stvar i dalje nastavlja voditi verbalno, a u pomanjkanju argumenata se pokušava nametati silom oružja. Znači rat je direktna posljedica pomanjkanja volje za korektnom komunikacijom među ljudima.

“Zapadni grijeh”

Čujem na TV kalendaru da se na današnji dan 06.03. (ili 21. veljače) 1882 godine proglasio kraljem Milan Obrenović , najprije knez (1872-1882) pa kralj Srbije (1882-1889). Tradicionalno Obrenovićima skloni austrijski car Car Franja Josip osobno je čestitao novopečenom srpskom kralju Milanu Obrenoviću.

Sedam godina poslije, na proslavi Dana Kraljevine, opet 06.03.(ili 22. veljače) 1889. kralj Milan Obrenović je objavio svoju abdikaciju, a ta abdikacija bila je uvod u skori pad dinastije Obrenović (opet izuzetno nasilni činom tj. zvjerskim umorstvom Kralja Aleksandra Obrenovića i Drage Mašin u Majskom prevratu 1903 godine), te skori ponovni dolazak Karađorđevića na vlast. Ali što je najgore, i povratak Nikole Pašića, Bugarina (!?) i najvećeg srpskog radikala (koji se kao politički izgnanik u međuvremenu nalazio u bugarskom egzilu).

Novi dnevnici

  1. Zloupotreba filozofske diskusije u političke svrhe od Zoran Oštrić komentara 0
  2. Hladni rat IStoka i Zapada - prva žrtva Ukrajina od Busola komentara 13
  3. Kako se čudila pura dreku od gale komentara 16
  4. Izađite na izbore - ne cmizdrite, da nemate za koga glasat! od Zoran Oštrić komentara 27
  5. Reci, slobodno od CikaVelja komentara 0
  6. Direktor C I A –e došao tražiti svoju djecu u Ukrajini od sjenka komentara 3
  7. I meni je žao od magarac komentara 17
  8. Never Never Land od Kvarner komentara 35
  9. stega bye bye od 2573 komentara 32
  10. "Tudjmanovi 200 obitelji" nemaju veze s Tudjmanom od JPeratovic komentara 129
  11. Kako sam dobio rat protiv hrvatskih banaka od krrrrekani komentara 52
  12. papir novac i papir wc od adfilantrop komentara 0
  13. Vlada bojkotira raspisivanje referenduma o ćirilici od vkrsnik komentara 6
  14. Dvostruki vic od petarbosni4 komentara 12
  15. Veritas vincit od Rebel komentara 49
  16. KAKO SPOJITI SLOMLJENO? (MORBIDAN NAROD) - Spektakularni cirkus od crni biser komentara 19
  17. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 21
  18. Od Poncija do Pilata ili o mom djedu Petru i njegovu pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-djedu Franji od krrrrekani komentara 50
  19. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (I) od Ljubo Ruben Weiss komentara 27
  20. Psihopatsko ponašanje hrvatske političke "elite". od krrrrekani komentara 9
  21. Dida in the house od Rebel komentara 71
  22. Što je čovjek koji mrzi svoj narod i radi protiv njegovog interesa, a narod ga u dobroj vjeri izabrao za svog predstavnika? od krrrrekani komentara 31
  23. Teorija I Praksa Samosvjesnog Samo-upravljača od indian komentara 39
  24. Živimo ispod svojih mogućnosti od magarac komentara 58
  25. Anti Socijalni Personalni Defekt (ASPD) od adfilantrop komentara 0

Preporučeni dnevnici

Najkomentiraniji dnevnici

Tko je online

  • 2573
  • janus
  • Papar
  • vladimirar

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 4
  • Gostiju: 33

Novi korisnici

  • andela117
  • juditaana
  • Stop Frontin'
  • keepin' it real
  • asdf