Dosta napisa u dnevnom tisku bavi se upravo najavom ovog novog u nizu nameta iz radionice našeg vrlog finministra Slavka te
njegove vesele stranačke družine u Vladi RH pa ću u nastavku teksta pokušati napraviti neku analizu efekata tog novog poreza te
(uz nadam se pomoć ekipe sa portala) pokušati doći do zaključka onog glasovitog "Qui bono".
Dakle krenimo prvo od onoga što smo pročitali u dnevnom tisku pošto nacrta zakona još nema ili ga bar moja malenkost ne može pronaći
pa se zaustavimo na tim stopama: 0,2 % (Za nekretninu u kojoj se stanuje),0,4% ( Za nekretninu koja je u gospodarskoj funkciji-iznajmljena)
,2% (Za nekretninu koja nije u funkciji-navodno prazna) sve na godišnjoj razini.
Navedeni porez navodno bi trebao zamijeniti komunalnu naknadu koja se plaća u skladu sa morem ako,ili,i,u slučaju ali za potrebe analize
uzmimo prosječan iznos za grad Zagreb gdje bi to trebalo biti prosječno 0,40 Kn po m2.
http://www.mgipu.hr/default.aspx?id=6264
Uzmimo za primjer stan 68 m2 procijenjene vrijednosti 100 T Eur u kunskoj protuvrijednosti kao polazišnu osnovu i dodajmo samo malo bazične
Ljudi nisu ni svjesni koliko koristi će donijeti porez na imovinu, ali razmislite malo koliko koristi će on donijeti našoj Vladi.
Porez neće služiti za punjenje državnog proračuna, već za financiranje lokalne samouprave i to je njegova vrijednost.
Uvođenje poreza će biti dobar izgovor da Vlada prebaci više tereta sa sebe na lokalnu samoupravu, a istovremeno će moći uzeti za sebe sredstva koja je sad davala lokalnoj samoupravi.
To je super. Iz Vlade će reći ne trebamo vam više davati novce od poreza na plaće i drugih davanja lokalnoj samoupravi, jer sada ista ima porez na imovinu.
Također više neće Vlada financirati mnoge stvari iz državnog proračuna jer sad postoji porez na imovinu, a to znači da imate više para općinama i gradovima.
Ako gradu/općini fali para neka digne porez na imovinu, neće Vlada plaćati a u vašem gradi/općini žive vlasnici nekretnina, a kad imaš nekretninu onda si bogat.
Evo jos jedan tekst na temu koja se ovdje razvlaci vjecito u istom pravcu.
............Ajme nepravde ! Joj, sve nesposobni i kriminalci - osim nas siromaha naravno !
Primjeri preko primjera u korist konsenzusa i popularnog stava.
Je li ima nekog tko se odvazi udariti kontru riskirajuci gomilu minusa ??
Pogled van onih podjela "mi - oni", "sva korist njima - sva steta nama", itd., itd.
Evo ja cu krenuti s drugim pogledom u odnosu na nekoliko stvari. (Pa nek bude i drvlje i kamenje :-))
Ljudi nemaju love ali imaju nekretnine. Nebitno jesu li je stekli iz privatizacije, pa danas kako ni onda nemaju novaca ili su se prezaduzili pa zbog toga sada nemaju para. Stanje je isto i eto nam neslavnog poreza.
Ti ljudi pod jedan nisu materijalno u stanju ni odrzavati vlastitu imovinu cime nam ukupni fundus propada. Pod dva, oni koji su voljni je prodati, pored svog nezavidnog stanja u kojem se nalaze (citaj "bezparici"), ce radije biti skoro gladni nego da spuste cijenu na razinu po kojoj bi je mogli prodati. Time je trziste MRTVO i nikakve koristi od svega tog bogatsva.
izvor: http://zonasumraka.wordpress.com/2012/08/30/porez-na-imovinu-i-udruge-gr...
Dosad se nisam bavio porezom na imovinu koju naša vlada na čelu sa nižim funkcionerom Linićem namjerava uvesti od sljedeće godine, ne iz razloga što to nije ozbiljan problem, nego više iz razloga što je- trivijalan. Ako nekome još nije jasno kako svaka hrvatska vlada od 2000. g. naovamo, pod direktnom vanjskom upravom ne radi sve sa ciljem potpunog razvlašćenja svakog hrvatskog državljanina i stvaranja potpune i direktne ovisnosti (ropstva) o “državi” (EU), onda mu nikad neće biti jasno.
No i u toj trivijalnosti našao se zanimljiv detalj koji vrijedi spomenuti. Vezano uz određenu udrugu vlasnika nekretnina nedavno je izašao zanimljiv članak o njihovom otvorenom pismu vladi.. Udruga broji 300 000 članova pa sa velikom sigurnošću možemo pretpostaviti kako se radi o organizaciji postavljenoj u svrhu manipuliranja njenim članovima i izdaje njihovih interesa, kao i o općenito štetnoj organizaciji za sve ostale, a uvelike korisnoj za vlast.
Pa kaže:
U pozadini porezne reforme nije nikakva pravednost i boljitak RH, već dirigirana otimačina
Već sada, iako nije stupio na snagu novi porezni zakon, najava njegova uvođenja nanijela je ogromnu štetu tržištu nekretnina, građevinskome sektoru i građanima RH.
Vlada ima dužnost voditi brigu o nacionalnim interesima građana koje zastupa i u ime kojih donosi odluke. Pri tome mora voditi brigu o posebnostima, povijesnim i tradicijskim specifičnostima, te o financijskoj snazi i potencijalima kojima ti građani raspolažu.
Ideje i Projekti. Novosti, vazne objave i najave nase Vlade svakih nekoliko dana. Jucerasnja ne zadovoljava ni znanje elementarne matematike.. ili je to ipak samo opaki kriminal?
Naslov vrlo zvucan:
Fiksna cijena po kvadratu. Nemate za kupnju stana? Unajmite ga od države! ...a iza toga sadrzaj vrlo mucan.
Vlada/Drzava zeli otkupiti gotove stanove i iznajmljivati ih za 3,60 eur/m2. I to bez da su se prethodno donjeli suvisao zakon o najmu i porezima na nekretnine ili na prihod od najma. Kad procitate vidjeti cete da nam ti zakoni nece ni trebati.
Mislio sam možda i malo drukčije pisati tekst, ali zašto bih. U biti ni onako ne znam u što će sve taj porez sličiti i kakve će učinke imati na naše društvo.
Ja ne mislim da se sve rješava novcima, plaćanjem i naplaćivanjem, pretvaranjem svega u robu na tržištu pa tako i doma u kojem ljudi žive.
Jer kuća i stan nisu samo nekretnine, to je dom, mjesto koje je naše gdje se možemo osjećati i ponašati "kao doma" gdje ne moramo pravdati što i kako radimo u njemu. Ali neka, neka bude i dom tek roba na tržištu i nek novac sve rješava.
Kad sam govorio da je naplaćivanje parkinga tek dodatni porez, način deranja ljudi i da se prometne gužve i problemi s automobila mogu i drugačije rješavati onda sam dobivao odgovore da to nije tako i da treba uvesti rada i da smo mi stoka neodgojena i tako to.
Ja nemam auto, a oni koji su to govorili su ih uglavnom imali pa eto sad oni plaćaju parking ako misle autom mrdnuti igdje i neka plaćaju kad su stoka neodgojena.
Svaki dnevnik ili informativna emisija mogao bi biti tema za jedan ili više dnevnika na pollitici. Naravno, nitko nema vremena svakodnevno prežvakavati, ili uopće pratiti smeće koje nam isti iz dana u dan serviraju, no smatram da je "Hilton" za beskućnike, prilog iz TV dnevnika od prije dva dana jako dobar primjer kako za metode medijske manipulacije, tako i za njene ciljeve. mislim da je u pitanju bio dnevnik nove TV no nisam siguran. nije ni bitno.
Sam naslov priloga- "Hilton za beskućnike" odaje odmah da se radi o tipičnom marketinškom uratku, što svaka današnja vijest i jest. Ni jedna "vijest" nije "suha" i nepristrana informacija, nego je dizajnirana tako da nekritičnoj publici "proda" točno utvrđeni stav o bilo kojoj temi.
Kako bi usporedili "stvaranje poželjnog stava" sa tipičnim, neprikrivenim pp-om, uzet ću za primjer reklamu za flaširanu izvorsku vodu, mislim da je jana. Sad, svi znamo da je to manje više ista voda kao i ona u cijevima, samo što ova dolazi "direktno iz izvora", doduše istim putem kao i vodovodna, kroz neki cjevovodni sustav i tada se pakira u plastične flaše, ali mnogi su za nju spremni "platiti više".
Narod je dobio svoj harač i 1% veći PDV. O tome je već sve rečeno i napisano. No ne mogu si pomoći da ne primjećujem kako je porez na dobit ostao isti (20%). Kada je pojedinac uspješan i prima iznad prosječnu plaću, država mu uzme krizni postotak. Kada je firma uspješna, država tu ostavlja stvari kakve jesu. Ako dobiti nema, nema poreza. No država ide i dalje pa kaže da ne postoji porez na dividende jer ga je ukinula 2005. godine. Od 2001. do 2005. je postojao i iznosio je 15%.
"'Fala Bogu, ne moram platit porez na dividendu od HT-a." mnogi će sa uzdahom reći. Čak je i HDZ igrao na tu kartu (isti taj HDZ koji ga je 2005. ukinuo) za vrijeme izbora. Zašto nisu rekli kako je Deutsche Telekom AG vlasnik 51% T-HT-a što iznosi 41.793.153 dionica. Ove godine je dividenda HT-a iznosila 29,99 kn što ispada da je iz Hrvatske neoporezivo otišlo 1.252.476.958,47 kn (1.2 mlrd kn). Da je na snazi porez na dividende iz 2001. (15%), samo od HT-a bi u državnu kasicu došlo preko 187 milijuna kuna. Ali nije. Isto tako je prošle godine dividenda HT-a iznosila 25,56 kn pa je iz Hrvatske izvučena slična količina novca.
http://drugistup.blogspot.com/
Što je to POREZ NA IMOVINU i kako će utjecati na naše živote?
Novaca za isplatu mirovina i zdravstvenog osiguranja definitivno nema dovoljno i taj novac se nabavlja inozemnim kreditnim zaduživanjem ili rasprodajom državne imovine.
Porezom na imovinu (nekretnine i vozila) sanirati će se financijske dubioze mirovinskog i zdravstvenog osiguranja.
Osvrnimo se na japanska iskustva poreza na imovinu.
1990.g. je nestalo novca za mirovine u Japanu.
Da bi namaknula novce za mirovine, japanska vlada je povisila godišnje porezne stope na imovinu i do 1% vrijednosti gradske nekretnine i do 1.5% za vikendice i apartmane.
Što je rezultat toga danas nakon 20 godina?
Japanski penzići u gradovima više nisu od mirovine mogli plaćati tolike poreze i bili su prisiljeni rasprodati nekretnine u velikim gradovima i odseliti na sela.
Danas japanska nekretnina vrijedi 60% MANJE nego prije 20 godina.
http://www.japaninc.com/files/images/mgz_71_res_prop_prices.JPG
Uskoro slijedi masovni egzodus Zagrepčana, Splićana, Riječana, Osječana, Varaždinaca i ostalih na selo.
