Neovisni, ali ne i neutralni

Ovaj dnevnik je jedan od prvih u nizu od onih u kojem će pisati (nažalost): rekao sam vam

originalno objavljeno 3.12. 2008.

Pročitavši novi prijedlog zakona o poljoprivrednom zemljištu morao sam napisati par redaka o istom jer neke stvari jako bodu u oči.

1. kažnjavanje vlasnika poljoprivrednog zemljišta koji isto ne obrađuju
2. davanje neobrađenog poljoprivrednog zemljišta u zakup bez pristanka njihovih vlasnika
3. pravo prvokupa od strane države/davanje u zakup.
4. U svrhu provođenja novog zakona osnovala bi se nova hrvatska Agencija za poljoprivredno zemljište.

I dok je sam tekst zakona napisan na prvi pogled profesionalno i lijepo želio bih ukazati na to što će taj zakon, ako se izglasa, značiti u praksi. Vjerujem da svakog normalnog čovjeka u posjedu pa i najmanjeg komadića poljoprivrednog zemljišta, a to obuhvaća stotine tisuća ljudi u Hrvatskoj, treba biti strah za njihovo vlasništvo. A pravo vlasništva je jedno od temeljnih ljudskih i ustavnih prava. Isto kao što su poduzetnička i tržišna sloboda po tom istom ustavu temelj gospodarskog ustroja Republike Hrvatske.

Uzeli smo društveno vlasništvo, sad je na redu privatno vlasništvo.

Ovaj tekst je neka vrsta nastavka razmišljanja dnevnika @nvuljanica i, ako mi se dozvoli, ja bi naslov presložio iz "Lova danas, smrt sutra!" u "Imovina danas, smrt sutra!".

Eto, ako uzmemo ove nedavno donesene zakone (golf i poljoprivredno zemljište) kao jedan paket onda možemo prepoznati jednu zajedničku crtu, napad na zemljište. Prepoznatljiv je element krajnje bezobraznog sustava kojim se omogućava otimanje zemljišta gotovo bez ikakve naknade bivšem vlasniku.

Uzmimo npr. Zakon o poljoprivrednom zemljištu (ili kako se već zove) koji kažnjava vlasnike neobrađene zemlje te pokušamo složiti model kako će to zapravo izgledati u praksi:

Do osamdesetih pripadnici političke elite morali su biti lovci. Jer je predsjednik bio lovac.
Devedesetih su svi igrali tenis, Jer je predsjednik igrao tenis.
Sada će svi morati igrati golf. Jer su Bajs i Pankretić kupili palice i bijele rukavice.

U ovom tjednu u Saboru smo raspravaljali o dva zakona koja su, iako na prvi pogled nemaju puno zajedničkog, izazvali ne samo veliki angažman oporbenih zastupnika nego i pokazala svu opasnost koja Hrvatskoj prijeti od vladajuće koalicije. Sada se vidi prava cijena koju Sanader plaća Friščiću.

Prvi je Zakon o poljoprivrednom zemljištu. On, između ostaloga utvrđuje i mogućnost prenamjene poljoprivrednog zemljišta u građevinsko ali istovremeno utvđuje i takozvanu „naknadu za prenamjenu“, I tu , naravno ima izuzetaka pa zakon donosi i slijedeću odredbu:

Investitor se oslobađa plaćanja naknade u slijedećim
slučajevima:
– pri gradnji građevina koje služe za obranu od poplava, vodnih građevina odnosno sustava
za melioracijsku odvodnju, vodnih građevina za zaštitu voda, vodnih građevina za korištenje