Tagovi

Predizborno sučeljavanje i tema pobačaja

Na portalu dnevnik.hr nedavno je održano predizborno sučeljavanje kandidata za parlamentarne izbore. Sučeljavanje je vodio poznati politički novinar Mislav Bago dok su kao sudionici sučeljavanja pozvani predstavnici stranka koje bi prema predizbornim anketama trebale ući ili su blizu toga da će ući u sabor.
Tijekom cijelog sučeljavanja nije se imalo puno toga pametnog za čuti. Svi kandidati su jednostavno pribjegli metodi korištenja jeftinog populizma i demagogije, važuči svaku izgovorenu riječ i kalkulirajući kako će se njihove izjave odraziti na potencijalne birača.

Jedna od tema sučeljavanja bilo je pitanje pobačaja, odnosno treba li zadržati postojeće zakonske propise o pobačaju.
Prilikom odgovaranja na ovo pitanje svi su kandidati, manje ili više, pribjegli upotrebi jeftinog populizma.
Osim Reinera, svi ostali kandidati su se izjasnili protiv zabrane pobačaja, odnosno izjasnili su se za to da žena ima pravo na pobačaj. Ti isti kandidati, koji se protive zabrani pobačaja, također su istaknuli da se osobno protive pobačaju, te da smatraju da se gospodarskim rastom i razvojem može smanjiti stopa pobačaja.

Sučeljavanje treće / The meaning of life

Negdje u paralelnom svemiru – izbori za prvog među nejednakima

Sudionici:

Ivo Crveni – Moneymaker, Don Ivo, Zampir, Emperorion, Kompotzitor

Mićo the Kid – Bob Graditelj, Jesse James

Lolinda Grebar – Tajnica, Tajnica, Predsjednica...

Ico VitaMarijuana Strizibob Spužva Unučić – Sančo Pansa, Che Gljivara, Pingvin

Radnja se zbiva u paralelnom svemiru, na jednom od kanala kratkovidnice, voditelj:

Ugor Zobić – Džabalebaroš

Napomena: neki od sudionika imaju više nadimaka, od milja, naravno.

Čin 3.

Džabalebaroš, "Dobra večer".

Kandida-ti: I ja tebi, Hehe, Dobra večer, Good evening.

Džabalebaroš, "Molim da svi pričamo hrvatski".

Lolinda, "it's ok". I mean ok... da":

Džabalebaroš, "Prvo pitanje: kako biste poboljšali probleme koje smatrate najvećima u ovoj našoj prelijepoj Dembeliji?"

A tko nas štiti?

http://www.jutarnji.hr/lalovac-bijesan-zbog-skandala--na-hitnom-sastanku...

Jučer sam na facebook dobio vijesticu koja kaže kako je neki porezni službenik odbio povrat poreza na donaciju gospođi koja je donaciju dala Ženskoj kući. Čovjek se pozvao na neki članak Ustava koji štiti život, pa se pozvao na presudu Europskog suda koja kaže da život počinje začećem i onda se pozvao na ciljeve Ženske kuće, a jedan od njih je zalaganje za pobačaj. I sad nastaje "problem". Čovjek je zaključio da Ustav i Europski sud štite život, a Ženska ga kuća uništava te prema tome ne zaslužuju ni donaciju, a gospođa onda nema pravo na povrat poreza. Još se u tome spominjala nekakva donacija za kulturu i slično. Članak koji sam linkao gore, daje još jednu informaciju. Kad su nadređeni tog poreznog činovnika pročitali njegovu odluku i obrazloženje nisu znali što će s njome. Pa su odlučili ipak je proslijediti gospođi pa nek se ona žali. Tip koji je potpisao to obrazloženje nije isti kao onaj koji ga je pisao. U žalbi će odluka biti pobijena i ona će dobiti novce.

Nametanje moralnih vrijednosti

Ima jedna tema koju privatno i javno izbjegavam, a to je moral i pravila ponašanja koji iz njega proizlaze. Jedan od glavnih problema kod njega je to što moralno nije čvrsto definirano i mijenja se i dijakronijski i sinkronijski, od vremena do vremena, od jedne ljudske zajednice do druge, kao i od pojedinca do pojedinca. Često se događa da su sve „sukobljene“ strane u pravu, iako su im stajališta potpuno različita. Uzmimo, za našu kulturu drastičan, primjer da se nađete u nekoj primitivnoj plemenskoj zajednici na večeri i prenoćištu te da vam glava obitelji pošalje svoju kćer u krevet u znak dobrodošlice i osobite počasti. Naći ćete se u veoma neugodnoj situaciji ako odbijete poklon, glava familije će biti uvrijeđen, djevojka posramljena, a pleme će vas zbog toga vjerojatno proglasiti nemoralnim. Usporedite to s onim što bi vam se desilo u većini naših krajeva ako biste samo malo više bacili oko na ženski dio familije. Ne da biste ostali bez prenoćišta, nego možda i bez glave, a brkati padre padrone bio bi označen kao zaštitnik ćudoređa i kao takav slavljen u mjestu. Čak bi mu i sudac našao to kao olakotnu okolnost i razlog za smanjenu ubrojivost.

Svjetska eugenika Dio 1: Svjetska zdravstvena organizacija, Fondacija Rockefeller i sterilizacijske vakcine

Iako se danas uglavnom veže uz Hitlera i nacistički režim, suvremena eugenika dijete je europskih i američkih elita 19. i 20. stoljeća. Manje više svatko tko je tada bio netko bio je i gorljivi eugeničar. Carnegie, Rockefelleri, Roosevelt, Harriman, Bushevi, Margaret Sanger itd. u Americi i kompletno britansko plemstvo u velikoj Britaniji. Darwini, Huxleyi, Bertrand Russell, Francis Galton, H. G. Wells, George Bernard Shaw i mnogi drugi. U matičnim su državama u to vrijeme progurali i mnoge zakone o sterilizaciji raznoraznih skupina koje su spadale u kategoriju "društvenog tereta". Eugenički programi sovjetske Rusije i kasnijeg SSSR-a, te njihovo ekperimentiranje na ljudima nisu javno reklamirani, kao niti u Jugoslaviji, iako se i komunističke čistke i sovjetsko mentalno zdravlje mogu smatrati jednim od oblika socijalnog darwinizma, ako već ne klasične eugenike u užem smislu riječi. Nakon drugog svjetskog rata eugenika se naizgled povukla, no danas doživljava renesansu pod mnogobrojnim drugim imenima. Iz kojeg god smjera krenemo u razmatranju "društvenih problema" današnjice, svi putevi vode u Rim. Problem zaštite okoliša- prevelika populacija.

Eutanazija - da ili ne?

Život je bolest…

Život je nasljedna bolest od koje svi prije ili kasnije umiremo. Nije li tako? Me?utim, postavlja se pitanje što raditi sa životom koji je sasvim sigurno suo?en sa preranim prestankom? Eutanazija je pitanje koje generacijama mu?i veliki broj ljudi i vrlo ih ?esto grupira u potpuno suprotne ?tabore? - za i protiv. Što je od ta dva izbora ispravno i postoji li ijedan potpuno ispravan odgovor?

U svom izvornom zna?enju, još iz Stare Gr?ke, eutanazija je ozna?avala želju za blagom smr?u ( eu – lijepo, dobro, lako i thanatos – smrt ). Da bi se do današnjeg dana zapravo taj pojam razvio u nešto što bi se moglo iskazati kao uklanjanje boli ubojstvom. I tu se postavlja glavno pitanje i nastaje glavni problem? Može li i kada ubojstvo biti opravdano? U Kaznenom Zakonu RH, ?lanak 94. kaže : ?Tko drugoga usmrti na njegov izri?it i ozbiljan zahtjev, kaznit ?e se kaznom zatvora od jedne do osam godina?. Dakle, sasvim je jasno kakav je stav zauzeo hrvatski zakonodavac po pitanju eutanazije.

Što je zapravo eutanazija?

Bira?i ne idu u crkvu i ne vjeruju sve?enicima - odli?an primjer profi istraživanja

Odli?no istraživanje Pulsa za tportal objavljeno pod istim naslovom - Bira?i ne idu u crkvu i ne vjeruju sve?enicima je pravi primjer onoga što smo dosad govorili i pisali o anketama i istraživanjima. Nevjerojatna razlika izme?u nalaza istraživanja i onoga što mislimo da se stvarno u životu doga?a (npr. podatak koliko malo ljudi redovito ide na misu) - pouka je jasna - ako znaš što se stvarno doga?a, a to ti otkrivaju ovakva istraživanja, onda znaš što i kako trebaš raditi npr. ako si politi?ar. Odli?no za razne seminare i analize ponašanja ljudi ili kakvo smo mi to društvo.

Pravo na pobačaj – novi križarski pohod?

Da li je pobačaj ubojstvo ili pravo žene? To je jedno od pitanja koje s vremena na vrijeme uzburka duhove, kako kod nas tako i u Evropi. Dva su događaja ovo pitanje ponovno stavila u središte pozornosti zbog čega nije nemoguće da se na dnevnome redu nađe i tokom predizborne kampanje nekih od naših političkih stranaka.

Čini se da je lavinu zakotrljala odluka Papinskog vijeća za pravdu i mir u kojoj se kaže da katolici više neće financijski podupirati Amnesty International zbog toga što je ova svjetska organizacija u popis ljudskih prava za koja se bori i zalaže uvrstila i pravo žene na pobačaj u određenim okolnostima..

Novi dnevnici

  1. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  2. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  3. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  4. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  5. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  6. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  7. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 95
  8. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  9. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  10. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  11. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  12. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0
  13. Mala analiza od drvosjek komentara 46
  14. gospodari naši od aluzija komentara 0
  15. imati NOVO za posljedicu NOVU od aluzija komentara 0
  16. zadomspremni od drvosjek komentara 5
  17. NE jednakost zašto postoji od aluzija komentara 0
  18. Razotkrivanje: „Istanbulska konvencija“ je agresija na sve države koje su zaštitile brak kao zajednicu muškarca i žene od ppetra komentara 9
  19. I meni je žao svih nevinih od drvosjek komentara 31
  20. porezoPrimci naredboDavci ŠEFovi od aluzija komentara 0
  21. VLASNITVO I UPRAVLJANJE NJIME - ius gubernandi od petarbosni4 komentara 15
  22. Ne prestanete li s „pomirbom“, zakrvit ćemo se još i više od Feniks komentara 26
  23. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  24. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  25. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 20

Novi korisnici

  • mmarijan
  • Crvena
  • gived
  • AlexD
  • Voltron