Tagovi

Suradnja Filozofskog i Katoličko-bogoslovnog fakulteta – da, ali samo uz obostranu korist

Kao gotovo svaka rasprava u Hrvatskoj, i ova o suradnji Katoličko-bogoslovnog i Filozofskog fakulteta pretvorila se u ideološko nadmetanje. S jedne se strane forsira priča o pravu Katoličke crkve da utječe na društvena zbivanja, a s druge ustavna norma o odvojenosti Crkve i države. Pritom se nerijetko može vidjeti kako sudionici u raspravi ne znaju, ne razumiju ili namjerno manipuliraju određenim činjenicama i pojmovima. Primjerice, sekularni karakter društva ne isključuje Crkvu iz javnog i društvenog života, a neki se ipak žeste na gotovo svaku izjavu koja dolazi s Kaptola. Odriču pravo ne samo crkvenim institucijama nego i pojedinim pripadnicima klera da komentiraju i očituju se o pitanjima iz političkog života ili, kako to svećenici vole reći, rado bi zatvorili Crkvu u sakristiju. Njihovi protivnici, pak, gurajući u prvi plan takva nadasve pogrešna i radikalna stajališta sekularista, na krilima prava Crkve na javno djelovanje i činjenice da se uvjerljivo većinski dio građana izjašnjava religioznim, pokušavaju izbrisati svaku granicu, pa i onu ustavnu, koja bi priječila Crkvu da se institucionalno probije u baš sve pore hrvatskog društva.

Opaske o direktnoj i predstavničkoj demokraciji, vladavini stručnjaka i diktaturi

Najavljena je javna rasprava o obaveznom cijepljenju, povodom činjenice da sve više roditelja odbija dozvoliti cjepljenje djece.

Prekjučer sam na jednoj fb grupi napisao: »Kao neutralan, mogu reći da KJTV oni koji brane obavezno cijepljenje u javnoj raspravi mogu postići samo kontraefekt, ako nastupe u maniri uobičajenoj ovdje: svi koji ne žele cijepiti djecu su zadrte seljačine, svi koji zucnu protiv cijepljenja su neprijatelji Zdravog Razuma.«

Ne trebaju nam lideri (2011)Neki su odbili, eksplicitno ili implicitno, potrebu rasprave o javnom nastupu. Cjepljenje djece je pitanje struke, neuki trebaju slušati što im se kaže i točka. Nerijetko je tako i u drugim pitanjima.

Istovremeno se, povodom uskrsavanja institucije plenuma u Tuzli i Sarajevu, povela diskusija o odnosu neposredne i predstavničke demokracije.

Uvijek ista priča - osvrt na RU2

Nije prvi puta da su organizatori na krilima obećavajuće prve akcije upropastili politički kredit koji su ponijeli sa sobom.

"Stegnite vi svoj pojas bando lopovska" je jedan takav primjer. Prvi prosvjed koji je bio u organizaciji širokog broja pojedinaca uključujući i našeg Mr. Jaksa. Nakon što je prosvjed kvalitetno najavljen, nakon što su se odazvali deseci pojedinaca i grupa, te tako kreirali obećavajuću snagu, bio je ujedno i kulminacija cijele ideje.

Nakon prvog prosvjeda slijedilo je čišćenje organizacije od "štetnih" elemenata. Krenule su optužbe, recimo naš Mr. Jaks se odmah povukao, a neka nabrijana jezgra koja je zabrijala da je ona upravo taj pokret riješila se u biti svakog tko je bio izvan njihovog razumijevanja.

Organizatori su zaključili da ako kvalitetno očiste organizaciju, da će imati dobar kostur na koji će se zakačiti nove grupacije, te kreirati još šira podrška projektu.

Umjesto toga, rezultat je bio suprotan očekivanju. Olako odricanje dojučerašnjih suradnika, pretjerana paranoja i nerazumijevanje kompleksnosti zahtjeva koji je ispred jedne takve organizacije, u jezgri je ostalo jako malo političkog kapitala, a intelektualnog još i manje.

Za širi, a realni, pojam demokracije

Prosvjed na Jelačić Platzu u Zagrebu od 15. listopada i "narodni plenumi" koji je uslijedio, te ponovljen tjedan dana ksasnije, izazvali su kontroverze među organizatorima i sudinicima.

Metodu opće skupštine, na kojoj svi sudionici ravnopravno sudjeluju u odluivanju, uspješno već treću godinu primjenjuju studenti Filozofskog fakulteta. Osnov je djelovanja pokreta Occupy Wall Street. Metoda nije nova - ako ste gledali seriju "Gilmorice", sjetite se njihovih sastanaka građana.

Ovo je bio fijasko. To je i trebalo oekivati. Ta je metoda zahtjevna. Potrebno je da među sudionicima postoji visok osjećaj zajedništva, da svi dobro razumiju proces i pridržavaju se procedure. Ne možete samo ad-hoc okupiti ljude i natovariti im toliku odgovornost.

Plenum FF nije (još) o ovom promašaju raspravljao. Njegova Grupa za širenje direktne demokracije nije donijela nikakav zaključak.

Pokazuju se ograničenja "direktnodemokratskog fundamentalizma" koji želi posve odbaciti posredništvo u odlučivanju. To je neizvedivo. Može dovesti (i u povijesti je vodilo) do suprotnih posljedica.

Podrška studenata sindikatu "Akademska solidarnost" i štrajku

Prenosim izjavu Plenuma Filozofskog fakulteta Zagreb, koji daje podršku sindikatu "Akademska solidarnosti" i štrajku, kojeg je Nezavisni sindikat znanosti proglasio nelegalnim. Podršku su također iskazali studenti i studentice Sveučilišta u Zadru, članovi AS, te Autonomni studenti Rijeka (vidi na portalu h-alter.org).

Izjava plenuma FFZG-a povodom puštanja zakonâ u saborsku proceduru

4. srpnja 2011.

Puštanjem zakonā o znanstvenoj djelatnosti, visokom obrazovanju i sveučilištu u saborsku proceduru, Vlada Republike Hrvatske oglušila se na primjedbe i zahtjeve onih na koje se zakonska rješenja odnose - akademsku zajednicu. Takav je postupak potpuno u skladu s postojećim demokratskim deficitom i interpretacijom "dijaloga s narodom" naših političkih elita. Jedini važeći dijalog jest onaj sa socijalnim partnerima iz Hrvatske udruge poslodavaca i režimskih sindikata koji su preko noći postali veliki zagovaratelji nepostojećeg besplatnog obrazovanja.

Demokracija kao smokvin list odabranih

Kaj samouvjereni ljudski populus postiže beskona?nim lamentiranjem o oblicima i suštini tamo nekakvih me?uljudskih odnosa koje je netko (!?)još prejši stolje?a sedmog okrstio kao vladavinu naroda iliti demokraciju. Koliko ta mantra služi u humaniziranju homo-odnosa, a koliko kao planski spin „jakih“ u pokoravanju „slabih“!? I zakaj je uop?e važno danas polemizirati o raznim definicijama demokracije – važno je, jer dok svjetina raspravlja silom prisiljena na „nenasilnu“ participaciju demokracije nema potrebe za upražnjavanjem mentalnih potraga za suštinskom preobrazbom svoje biološke opstojnosti. A to je poanta odabrano jakih – pustiti magluštinu na „misle?e i pametne“, neka bauljaju u svom dodvoravanju akademskim i inim titulama i istovremenom stvaranju nanovo i nanovo tople vodice – dotle populus iz „stolje?a sedmog“ odumire brzinom od jednog Ivani? Grada na godinu. Pa naravno, populus je svjestan svoje nesvjesnosti i marginalnosti te stoga pokorno upražnjava razne tikove poput onog – glavu dolje, ruke na ple?a...Bitno da imamo demokraciju, tako su nam rekli samoodabrani, a kad ONI nekaj veliju onda to postaje aksiomom po defaultu.

Zar opet ispo?etka?

Svi znaju ali nerado priznaju.
Naravno da nema besplatnog ru?ka, doru?ka, lije?enja, školovanja, ?ak ni sprovoda. Netko uvijek plati ili barem volontira. Pravo pitanje, dakle, glasi: tko, koga, zašto i dokad financira?
Netko treba platiti profesore, knjižnice, administraciju i struju i vodu. I ne postoji apriorni razlog zbog kojeg bi trebalo ovako a ne onako.

Dolje korporativno i potroša?ko!
U Americi ne možeš studirati besplatno. Ne možeš i to?ka. Možeš dobiti stipendije iz raznih izvora. Možeš di?i kredit. Ili platiti sam. Platit ?eš ili di?i kredit ako imaš razloga vjerovati da ?e ti se investicija vratiti. Isto je i u Engleskoj.
Koliko je to loše, koliko zbog toga trpe Amerikanci i Englezi te njihova sveu?ilišta – o tome neka brinu oni, ako uop?e misle da je to razlog za brigu.

Studenti ponovo zauzimaju fakultete

Kao što vjerojatno ve? znate, jer su masovni mediji prenijeli vijesti (te tako?er i prve, ovoga puta hitre, reakcije ministria obrazovanja i predsjednice vlade), danas u 14:30, nakon dva i pol sata rasprave, Plenum Filozofskog fakulteta u Zagrebu izglasao je ponovnu blokadu nastavnog procesa i preuzimanje studentske kontrole na Fakultetu. U slijede?a dva sata, odluka je realizirana te na tiskovnoj konferenicji predstavljena medijima. Jedna od prvih posljedica bila je storniranje dekanove zabrane novinarima da ulaze na Fakultet!

Razgovor s Aleksom Bjelišem: Gdje ste se skrivali 34 dana?

Nakon 34 dana prekinuta je blokada Filozofskog fakulteta Sveu?ilišta u Zagrebu. Tijekom ta 34 dana borbi za besplatno obrazovanje priklju?ilo se svih sedam hrvatskih sveu?ilišta, a 14 dana blokirana je nastava i na dva osje?ka fakulteta, Filozofskom i U?iteljskom.

Od po?etka blockade nastave jasno je artikuliran jedini zahtjev, kojeg su prihvatili studentski plenumi svih fakulteta koji su i u jednom trenutku bili u blokadi. Zahtjev za besplatnim visokim obrazovanjem argumentiran je naj?eš?e na na?in da nešto nematerijalno, kao što je obrazovanje misle?eg ?ovjeka, ne može biti ni na koji na?in kvantificirano, pa tako ni napla?ivano ili prepušteno neredu i kaosu slobodnog tržišta.

Budu?i je u ponedjeljak, 25. svibnja, u Rektoratu Sveu?ilišta Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku održana sjednica Rektorskog zbora visokih u?ilišta Republike Hrvatske, odlu?ili smo iskoristiti priliku i na tiskovnoj konferenciji postaviti nekoliko pitanja predsjedniku Rektorskog zbora, prof. dr. sc. Aleksi Bjelišu.

Hladno doba

Ušli smo u hladno doba.

Proteklo dugo doba je bilo doba vatrenih osvajanja i odnosa te beskona?nog izbjegavanja tema i zamjena troše?ih djelova, pa oružja i municija zakazuju od prekomjerne uporabe i sada se hlade. Bogu hvala!

Hladan je odnos izme?u dvorišta i kokošinjca. Hladna je svaka inicijativa.

Dok hladno prolazim hladnim djelovima Zagreba, sve jake snage su se hladno povukle u svoje hladne štabove i podzemne bunkere te ?ekaju rasplet. Nebo nad Zagrebom je hladno. Ho?e li raspleta uop?e biti i kakav ?e biti, ili ?e, kao nakon kandijskog rata, to nešto potrajati sto godina?

Po svemu sude?i približavamo se velikoj (hladnoj) sve?anosti. Mlijeko ?e i dalje biti mliko, novac ?e i dalje biti novac, a stablo stablo, samo ?e biti hladno.

Novi dnevnici

  1. reKapitulacija državnih političkih činjenica od aluzija komentara 0
  2. BUDUĆE DRUŠTVO I GLOBALNA DRŽAVA od petarbosni4 komentara 0
  3. državni politički rashod od aluzija komentara 0
  4. pobačaj i lopovi tuđe pameti od aluzija komentara 0
  5. čovjek kako živi svoj opstanak od aluzija komentara 0
  6. znanje pojedinca od aluzija komentara 0
  7. Dan neovisnosti od smogismogi komentara 1
  8. Pred izbore u Austriji: “mali Kenedy” postaje kancelar? od Zoran Oštrić komentara 0
  9. NEW SOCIETY AND GLOBAL STATE od petarbosni4 komentara 0
  10. ministri sumnjive vrijednosti od aluzija komentara 0
  11. Istru i Rijeku je oslobodila i matici zemlji priključila KC od Feniks komentara 80
  12. Pred referendum o otcjepljenju Katalonije od Zoran Oštrić komentara 28
  13. Fašistička obilježja od Skviki komentara 0
  14. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  15. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  16. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  17. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  18. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  19. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  20. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 98
  21. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  22. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  23. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  24. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  25. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 21

Novi korisnici

  • mikepear
  • psyPEbl
  • mmarijan
  • Crvena
  • gived