pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

U nedavnim raspravama o odnosu vjernika i nevjernika napisalo se štošta.

I vjernici i nevjernici su zauzeli određene stavove i ne popuštaju ni pedlja. Ono što se moglo iščitati iz stavova onih koji ne vjeruju je da bi vjernici trebali preispitati svoju vjeru. Osobno se, kao vjernik, slažem s tim. Cerovac se također s tim slaže, pa je napisao i post u tom smjeru. Vjera jeste nešto što treba preispitivati. Svatko za sebe.
No, vrijedi li to i za nevjerovanje? Trebaju li i nevjernici preispitati svoje nevjerovanje? Što im točno ne dozvoljava da vjeruju? Jesu li uistinu nevjernici?
Kad se uklone sve podjele među ljudima, ostanemo na činjenici da smo ista vrsta. Vrijede li za cijelu vrstu ista pravila preispitivanja?
Gdje je granica od koje ne vrijede ista pravila?

U nedavnim raspravama o božićnom lovu napisalo se štošta.

Maloprin je počeje prjenos na TV, sitovacija na (pulitičkom) igrališću između Plavi i Crveni zasad je nerišeno - 67 spram 67, izjednačeno. Plavi su u proteklin minutaman ubacili onog crnomanjastog mališana i zakucali 67. koš. Uključiv one već otprije ubačene s ercegovačke klupe dobro stojimo (misli trener Plavi) Na nji, na te ercegovce svi režidu, ka da su nepravilno prijavljeni, neregularni i šta ti ja znan. Ma ko ji šiša, kome je to važno, neka iđe ovako kako iđe, utakmica je privažna! Ko će bolan gledat u konjski notak- brojidu se koševi, a ne judi.