pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Ljudi su vani postali robovi trčeći za lovom. Je, reći ćete, i kod nas je to tako došlo. Točno, ali razlika je samo što kod nas uglavnom nisu najbogatiji ljudi oni koji najviše rade, već, baš suprotno, koji najviše sjede i telefoniraju tražeći vezu ovu i onu, radeći zajeb ovaj i onaj. Osim toga u Njemačkoj tijekom tjedna na ulici nema žive duše, tek vikendom zažive trgovi, dok je kod nas obrnuta situacija. Za vrijeme tjedna kafići su prepuni, dok su vikendom uglavnom prazni, jer većina ode na selo.

Da vam budem iskrena, ovih tjedan dana provela sam van lijepe naše. Samo površno pratila sam što se kod nas događalo i to samo zato što mi to poslovne obveze nalažu, a baš bi bilo lipo bar jedan tjedan ne čuti pizdarije iz domovine, tipa sudac Milanović pustio ubojicu iz zatvora jer mu nema tko čuvati kćer, zatim izjavu premijera Sanadera "SDP će i Tita u ustaše" i slično. Ali da nismo jedini po u najmanju ruku čudnovatim izjavama, evo jedne zanimljive izrečene od bivšeg američkog potpredsjednika Quaylea, koji je s obitelji stigao na odmor u Dubrovnik, iznajmivši u tamošnjem hotelu pet soba. Jedan od njegovih bisera, dakle, glasi: "Nedavno sam posjetio latinsku Ameriku i žao mi je što u srednjoj školi nisam naučio više latinskog, pa da budem u stanju razgovarati s tim ljudima".

Domaći huškači mogu na godišnji! Potpirivanje strasti, incidenata i susjedske netrpeljivosti prema Slovencima koju zdušno prate mediji propagandnim ratom u kojem apsolutno niti jedan tekst o Sloveniji nije i ne može biti pozitivan, uskoro će utihnuti jer će spor između ove dvije države biti upućen jednom od mnogobrojnih međunarodnih sudišta, poznatom po dugoj tradiciji i, sukladno, konzervativnim presudama.Hrvatska i Slovenija će pitanje graničnog spora iznijeti pred Međunarodni sud u Haagu, kako pitanje neodređene granične crte na moru tako i nekih neusklađenih točaka na kopnu, potvrdili su danas premijeri dviju država Ivo Sanader i Janez Janša...
Jutarnji.hr Konačni odabir načina rješavanja spora i škrta rasprava koja je njemu prethodila (a u kojoj su se spominjali OSCE-ov arbitražni sud i ITLOS, International Tribunal for the Law of the Sea u Hamburgu) dao je naznačiti hrvatskoj javnosti da na međunarodnoj sceni danas postoji mogućnost forum shoppinga: samo u zadnjih dva desetljeća naime države su stvorile preko 30 međunarodnih sudova i/ili tribunala, bez hijerarhije, od kojih neki imaju paralelnu nadležnost pa treba pažljivo birati.

Jasno je da mediji složeni martimno-kopneni postupak razgraničenja kakav je onaj pred ICJ-em neće biti u stanju korektno pratiti posebno kad se zna da više ne postoje jasna pravila maritimnog razgraničenja što takve slučajeve čini prilično složenima. Substandardni medijski pristup pokazuje se već danas u prenošenju vijesti o slovensko-hrvatskom rendes-vous-u na Bledu gdje je objavljeno da će dugogodišnje diplomatske napore zamijeniti pravno rješenje izdano od strane "Međunarodnog suda u Haagu" . Međunarodnih je sudova u tom gradu nekoliko, a niti jedan ne nosi ime "Međunarodni sud u Haagu".

U jednom od svojih postova, „mrak“ je naznačio otvaranje još jednog, ovaj put političkog skandala Sanaderove vlade. U moru korupcijskih, jedan politički je pravo „osvježenje“. Iskreno, nadao sam se da će izazvati više pažnje domaće javnosti. Naime, tek što je Sanader stigao dati jednu od svojih uobičajeno bahatih izjava za domaću javnost, kao naručena je stigla najnovija afera s HFP koja je ovu političku gurnulo u stranu. U međuvremenu se dogodila i traje najnovija sapunica sa Zagorcem. Nekad mi je žao medija kojima je doista teško pratiti sve što im servira aktualna vlast u Hrvatskoj.