pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Vratimo li se koji korak unazad, doći čemo do rasprave o unaprijeđenju stranice pollitika.com. Tu sam osobno malo nadobudno odmah u glavu predložio ideju JOT lobija kao prirodne posljedice jedne javne političke stranice koja okuplja ljude sklone aktivizmu, no prvi problemi nastaju već u samom startu bilo kakvog izlaska u javnost. OK. Pollitika.com možda je spremna za korak dalje, ali ne previše. Ipak smo ovdje više manje svi ziheraši.

Stoga ću u nastavku proslijediti sljedeći tekst koji prije svega govori o nivoima kvalitete rasprave.

Naime, pollitika.com je postala mjesto s određenom reputacijom ne samo zahvaljujući znanju, već možda prije svega zahvaljujući kulturi dijaloga koja je uzrokovala mnoge kvalitetne rasprave i umrežavanju tog znanja koje po sebi ne predstavlja puno.

Kolika je čitanost Pollitika.coma, i koliki je njen utjecaj. To ćemo teško formalno ikada saznati, mada se indirektno može dosta zaključivati. Mrak je objašnjavao jednom kakva je sada situacija (koliko članova, koliko posjeta itd.) po čemu je pollitika među najposjećenijim dakle najčitanijima u Hrvatskoj. Jednom drugom prilikom je rekao da nas posjećuju redovito mediji, kako je on mogao spoznati po IP adresama. No to je neka općenita obavijest jer Mraku nije dostupna informatička forenzika, to pravo neki drugi sebi prisvajaju, a u slučaju Peratovića se vidi da neki vjerojatno i zloupotrebljavaju.

Maloprije sam primio newsletter od Busines.hr u kojem stoji, crno na žuto (žute su im stranice) sljedeće: Kolumnistica Jutarnjeg lista plagirala tekst blogera s Pollitika.com?