pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

U svom zadnjem postu je Hatz... predložio da se lokalna samouprava dijelom financira i od prihoda od PDV-a. To mi se čini kao dobra ideja i ja sam već prije od njoj razmišljao.

Naime, ako financiramo lokalne vlasti novcem od poreza na dobit onda profitiraju samo one sredine gdje se nalaze sjedišta firmi, a to je uglavnom u gradovima, a ne i lokalne vlasti gdje je prihod ostvaren.
Ako financiramo iz poreza na dohodak javlja se drugi problem. Tu su također na gubitku male i siromašne općine i gradovi. Zbog osobnog odbitka i malih plaća opet su na dobitku uglavnom veliki gradovi gdje su ljudi bolje plaćeni, uglavnom jer su tamo sjedišta velikih firmi i državne vlasti.

Općina s mnogo umirovljenilka i siromašnim stanovništvom nema novca jer ga nema od koga ni ubirati. Drugi problem je destimuliranje pronatalitetne politike.
Naime, ukoliko neka općina ima dobar prirodni prirast povećavat će se osobni odbitak zaposlenih, a time dolazi i do smanjenja prihoda općina i istovremeno povećanje potrebe za skrb obitelji i pružanje povoljnih uvjeta za život sve većem broju ljudi u toj općini.

U Hrvatskoj trenutno postoji 429 općina u čijim vijećima djeluje, ovisno o općini deset do dvadeset vijećnika. Svi ti vijećnici (sa meni jedino poznatom iznimkom Bjelovara) primaju mjesečne naknade u iznosu od prosječno 900 kuna. Uz malo jednostavne matematike, to godišnje ispada 429x15x900x12=69,498,000 kn. 69,5 milijuna kuna otišlo u vjetar za plaće ljudima za posao koji više nego kompetentno može obaviti 51 čovjek. Točnije 51 vijećnik osam milijunskog New Yorka. Da bolje opišemo problem: U Hrvatskoj imamo 1 vijećnika na 690 stanovnika. U New Yorku ima 1 vijećnik na 161,067 stanovnika. To je dvjesto dvadeset i tri više ljudi. Odmah mi je toplo oko srca kad znam da da se njih cca 6500 neradnika skrbi o dobrobiti nas četiri milijuna.