pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Iako se radi o vječno zahvalnoj temi i iako se o njoj već dosta pisalo (Kako se slizati s novinama - smanjenjem PDVa i Sanader kupio novinske izdavače) mislim da vrijedi prenijeti dio saznanja koje danas donosi business.hr - Novinski izdavači odjednom profitabilni.
Nakon loše 2006. godine, u kojoj su od svih velikih izdavača jedino Novi list i NCL media grupa ostvarili dobit, lani je pozitivno poslovalo čak osam od deset najvećih, pa i kronični gubitaši Vjesnik i Slobodna Dalmacija.
U dobitnike su lani prešle ukupno tri tvrtke u suvlasništvu WAZ-a i Ninoslava Pavića, dobit je ostvario Styrijin Večernji list, ali i tvrtka Adria media, koja izdaje desetak revija. Jedini gubitaši u prošloj godini ostali su Styrijina 24 sata te splitska Kultura i rasvjeta, izdavač Feral tribuna.

Kaže DEMOS da za pokoru napišem dva ozbiljna dnevnika, pa idem probat - iako ima i dalje zanimljivih vijesti na tragu prvog dnevnika tipa Svaka svinja svome krdu trči: Sladja i Gianna na špici s prasetom i pijetlom ili pak novi (stari) ministar koji laže i prima mito - Čobankovićev Audi A4 za Pankretića nije dobar. To je ono što pali raju - kruha i igara. Ozbiljne teme? DEMOS - btw je li onaj tvoj Jordan konačno dao ostavku? HSU ima novog predsjednika? Ili koga više briga...
Idemo probat ozbiljno. Slušam nekidan društvo blisko Todoriću i Agrokoru kako se hvale na nekoj večeri (igrom slučaja sam sjedao stol do i čekao društvo, pa sam htio ne htio morao slušati njihovo prenemaganje) kako su stisli Nina Pavića i ekipu i da je samo pitanje dana kada će preuzeti EPH. Odnosno da im to ionako nije neka frke, jer sve što Ivica poželi Nino i ostvari...

Pogledajte sve što je ovdje napisano o Slobodnoj Dalmaciji i vidjet ćete da je sve bilo točno. Niti je Pavić platio Slobodnu, niti je odustao od njena čerupanja mimo tajnog, nikad objavljenog ugovora o privatizaciji Slobodne koji je jamčio sva prava zaposlenicima. Jednom kada pređu u neku drugu tvrtku, sporazumno ili pod pritiskom ta stečena prava nestaju. To dobro znaju i zaposlenici, ali nema ih tko štititi. HND diže glas, ali to nije dovoljno.

Kad čovjek pomisli da Nino Pavić i ekipa ne mogu niže pasti, oni te uvijek iznenade... Prvo su tražili ekskluzivno pravo da prvi objave istraživanje IRI-ja koje su i dobili, mimo sve dosadašnje prakse. IRI je posebno za EPH, nakon prezentacije za HDZ i SDP napravio posebnu prezentaciju za novinare Jutarnjeg lista i EPH. Dakle sve su imali prvi, na vrijeme i što se dogodi - ako listate Jutarnji list istraživanje IRI-ja kao da se nikada nije ni dogodilo. Jedan dan ako budete tražili po arhivama pronaći ćete samo ovo - 'Sanader ima negativan rejting, ali to ne znači da će izgubiti izbore', ali i to je objavljeno dan nakon što su svi već objavili IRI. Naslov nema temelja u istraživanju, jedino je točno da Sanader ima negativan rejting, nastavak je proizvoljan budući da je Ivo Sanader napravio sve u svojoj moći kako bi relativizirao istraživanje koje je 2000. i 2003. predvidjelo izborne pobjednike.

Eto, doživjeli smo i smanjenje PDVa na tiskovine. da, da, na sitnih 10 %. čemu služi smanjenje poreza? s obzirom na to da se cijene tiska nisu spustile očito da se radi o "ulaganju" u nešto drugo. službeno objašnjenje je to da će se za tu razliku "poboljšati kvaliteta novina" i bla bla bla. zanimljivo, država daje 12% nekome, ona ista država koja će mene naguziti ako pređem preko crvenog na zebri i kada nema prometa, ista država koja oprašta pdv našim bajnim fudbalerima ili nekima daje da sav porez koji su utajili od svekolikog općinstva otplate na rate. jebo te, koja dobrota!!

Prošle subote kod Vesne Kljajić u Noćnoj mori umirovljeni admiral Davor Domazet Lošo optužio je SDP i HNS da koriste aferu SOVA da bi destabilizirali Sanaderove napore u aferi Maestro, jer se boje da će u okviru istrage o kriminalu u HFP-u biti razotkrivene nezakonite radnje Slavka Linića i Radimira Čačića.

Lošo je u srijedu u Hloverkinoj Temi dana pokazao Hrvatski list sa Sanaderovih 19 tona "ustaškog zlata" na naslovnici. Odmah je rekao da je riječ o jednom od činova velike zavjere kojom nas se želi odvesti na Zapadni Balkan.

Njegov špijunski i novinarski kolega (obojica su suradnici Hrvatskog lista iz Zadra) Markica Rebić zapaprio je u Večernjaku:

Čitam večeras Jutarnji list Istraživanje Jutarnjeg lista: SDP uvjerljivo prvi i nešto mi ne štima. Objavljuju istraživanje, ali ne i njegove rezultate... (pa čak ni one ponovljene tjedan dana kasnije)
Precizne pokazatelje iz ovih anketa, odnosno točne postotke svake pojedine stranke, ovaj put ne objavljujemo jer su nastale u specifičnom trenutku i očekujemo njihovu korekciju već sljedećeg mjeseca. Nije nam u interesu da se isticanje tih brojki eventualno iskoristi za kompromitaciju ozbiljnog istraživačkog projekta Jutarnjeg lista i Mediane, čiju su kvalitetu prepoznale i potvrdile vodeće međunarodne istraživačke udruge, i koje je, recimo, u travnju došlo do istih statistika, kao i veliko terensko istraživanje IRI-ja, predstavljeno vodećim
strankama.
Danas na Internetu malo toga ostane tajna, pa je Google pronašao brojke koje nedostaju - 42-28 ili kako ušutkati Jutarnji na www.bezcenzure.com.

Možda se to uopće ne bih pitao da je na jednostavno pitanje koje mu je sinoć postavio Index.hr Zoran Milanović jednostavno i odgovorio s da ili ne, i to je moje pravo. No, odgovor je bio vrlo zanimljiv:

No, na pitanje da potvrdi ili demantira je li se sastao s Ninoslavom Pavićem, s "da ili ne". Milanović odgovara: "Ne želim komentirati tu kolumnu".

Naime tu "trećerazrednu" kolumnu po Milanoviću objavio je danas Nacional, a autor kolumne je Zoran Šimatović, potpredsjednik županijske organizacije SDP-a Ličko-senjske županije i sudionik stvaranja SDP-a kako ga potpisuje tjednik. Komentirajući kandidature Željke Antunović, Zorana Milanovića i Milana Bandića, ustvrdio je da je Antunović svojim kalkuliranjem prema Jurčiću otvorila prostor Milanoviću. Kako prenosi Index:

Ima jedna misao koja me ganja već neko vrijeme, a koju sve do jutros nisam uopće uspio formulirati kako spada. Naime, kroz članke koje povremeno možete pročitati u novinama raščlanjuju se uloge pojedinaca u zbivanjima proteklih godina i morate doista biti slijepac da ne skužite kako se uporno spominju jedna te ista imena, ili pak svi gravitiraju prema istome krugu ljudi.

Primjerice, jutros me u mom RSS čitaču dočekao novi tekst na temu Slobodne dalmacije i njezinog vlasnika Nine Pavića koji pak govori o liku i djelu glavnog urednika Slobodne (bezcenzure je inače blog koji se pojavio dva mjeseca i zasada na njemu ima svega tri teksta koji se bave Slobodnom dalmacijom. Jedan klik dalje, o sličnome govori i Frederik u tekstu Berlusconi in Croazia, gdje se pak spominju čudnovata širenja Pavićevog carstva prvo prema turističkom sektoru a potom prije nekoliko dana u Hypo alpe adria consultants (inače spin-off tvrtku Hypo alpe adria banke, koja se po svemu sudeći, koristila za “pokapanje” čudnovatih plasmana i izbjegavanju detaljnije kontrole što hrvatske narodne banke, što i same austrijske centrale). E kada vam povežu tako nekoliko ljudi i imena, potom je teško zaobići Željka Peratovića koji prečesto da bi to bilo slučajno povezuje nepovezivo na stranicama svog 45lines, tako da nakon njegovog teksta možete samo pretpostaviti kako je matematička teorija “Six degrees of Kevin Bacon” u stvari previše pesimistična jer se u hrvatskim okvirima sve može svesti na svega jedan ili dva koraka, umjesto američkih šest.

... jer onda frederik ne bi pisao eseje o susjednim i našim Berlusconijima. Niti bi se ovih dana uzrujavali oko sudbine HRT-a.
Gornji spot je svojevremeno toliko uzrujao Berlusconija da je tražio preko švedskog ambasadora u Rimu da se reklama skine sa švedske državne televizije SVT-a u sklopu njihove kampanje za javnu televiziju - koju su oni preimenovali u slobodnu FRI televiziju.

Od pjesništva natrag na ozbiljnije teme: Jedan događaj kodnog naziva „Operacija Cherry“ je prošao skoro pa nezapaženo. Ne bih ga ni sam zamijetio da nisam „pretplaćen“ na Briefing, u čijem jutrošnjem mailu sam dobio sljedeći tekst:

Brokerska kuća Auctor pobijedila je na natječaju austrijske Hypo grupe za prodaju nekretnina kojima je upravljao Hypo Consultants. Vrijednost transakcije nije objavljena, a Večernji list raspolaže neslužbenim procjenama kako su nekretnine vrijedne više stotina milijuna eura, pa sumnja da je Auctor i krajnji kupac. Hypo je u međuvremenu iz natječaja izuzeo nekoliko vrijednih posjeda u Istri, a postupak privlači veliku pozornost, zbog brojnih atraktivnih poslovnih i turističkih objekata u vlasništvu Austrijanaca.(VL,10)

Počelo je, počelo. Na adresi bezcenzure.com mozete procitati sve o tome kako je obavljena operacija zvana "Nino Pavić kupuje Slobodnu". Taj jedinstveni shopping doista zaslužuje da cijeli tekst ovdje prenesem, makar ta privatizacija ima itekakvih posljedica ne samo na Slobodnu Dalmaciju", nego i na Jutarnji list, pa i na cijeli medijski prostor. Evo ga:

Kome i na koji račun je uplaćeno 83,45 milijuna kuna za dokapitalizaciju Slobodne Dalmacije koji nikada nisu stigli u matično poduzeće? Zašto Sanader ne želi objaviti ugovor o privatizaciji Slobodne Dalmacije? Kada će Slobodna dobiti novu tiskaru? Zašto se priprema otpuštanje ljudi, kada je privatizacijom zajamčeno zadržavanje svih zaposlenih kroz 5 godina? Zašto se planira kupnja polovne tiskare kreditom za koji bi se zadužila Slobodna Dalmacija? Zna li se tko je uopće vlasnik Slobodne Dalmacije - EPH ili Nino Pavić osobno i ortaci? Za otvaranje portala koji se želi prije svega baviti nepostojećom slobodom medija u Hrvatskoj (za što najviše zasluga ima sadašnja Vlada na čelu s Ivom Sanaderom, ali i „gromoglasna šutnja“ oporbe predvođene Ivicom Račanom) više nego prava pitanja.

Bauk kruži hrvatskim medijskim prostorom, bauk novinske agencije EPH.

Iz čiste pozicije kapitala, naš "najveći nakladnik" odlučio je napraviti racionalizaciju svog poslovanja, na način kao da je riječ o šivanju automobilskih navlaka (svaka čast onima koji ih šivaju), a ne o pisanju u novinama koje pretpostavlja i ponešto autorstva. Ukratko, riječ je o udruživanju svih dopisništava i dopisnika Jutarnjeg lista, Sportskih novosti i Slobodne Dalmacije u nešto što bi u konačnici trebalo predstavljati prvu privatnu novinsku agenciju u Hrvata.

S pozicije kapitala, ponavljam, može se govoriti o tome da je Ninu Paviću nepotrebno trošiti na dopisnike triju novina, kad na događajima može imati samo jednoga. No, s pozicije novinarstva i novinara, zastrašujuć je popis neodgovorenih pitanja, na koja trudbenici u EPH već mjesecima neuspješno pokušavaju dobiti odgovore. Recimo, svi novinari (i fotoreporteri koji ulaze u foto agenciju CROPIX) bit će PRISILNO, odnosno dekretom, preseljeni u novu tvrtku u okviru holdinga. O tome hoće li zadržati stečena prava, ne govori se, jer su ta stečena prava u trima novinama različita, slijedom njihovih kolektivnih ugovora. O tome da, prema mišljenju pojedinih odvjetnika specijaliziranih za radno zakonodavstvo ima štošta spornoga već u samom preseljenju, bez nuđenja alternative, da se i ne govori. Kako to vide u EPH,