pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Čitam danas u večernjaku kako se ljudi masovno bune protiv zabrane pušenja na javnim mjestima. jedna jamačno vrlo inteligentna novinarka je nedavno čak izjavila da treba misliti i na prava pušača jer se oni diskriminiraju na taj način. vlasnici birtija i sličnih rvatima popularnih okupljališta odmah su izračunali za koliko će im posto (%) pasti promet jamačno se služeći naprednim metodama predviđanja pomoću kristalne kugle ili možda boce domaće manastirke.
nitko se ne buni zbog nasilja u školama ili što trgovci gotovo redovno ne provjeravaju koliko godina imaju kupci cigareta ili alkohola. znam da zvuči kao propovjed ali ne mogu si pomoći. nitko se ne oglašava kada neka džukela ugrize nekog i kada vlasnici takvih životinja okrivljuju žrtve jer su navodno izazivale pse. nitko ne popizdi kada se iz zatvora na vikende puštaju raznoliki "simpatični" likovi ili kada se ne sankcionira onaj tko ih je pustio nakon što naprave sranje.
Dapače, poželjno se rukovati prstom u šupak jer onda si faca. poželjno je vratiti vozačke dozvole kretenima koji voze pijani i još ponekad pregaze nekog.

Jedan od prvih poteza nove koalicije biti će zabrana pušenja na javnim zatvorenim mjestima zbog brige za zdravlje građana (Jutarnji). Koalicijski sporazum HDZ-a i HSS-HSLS-a otvara novu javnu raspravu: zabrana pušenja na javnim prostorima: da ili ne? I još važnije - zašto? Je li Hrvatsku doista zahvatio trend zabrane pušenja na javnim mjestima koji putuje Europom (Uskoro zabrana pušenja na javnim mjestima diljem EU?) i koji je nedavno došao do Slovenije ili se, s obzirom da Sanader tek najavljuje razgovore o tome, radi o probnom balonu? Ima li Hrvatska snage provoditi blanketnu zabranu koja zahtijeva visoku disciplinu poštivanja propisa i efikasne mjere, čime se hrvatsko građanstvo i pravosuđe ne mogu podičiti? I kolike su šanse da vlada odradi kvalitetnu kampanju i da pitanje doista bude javno raspravljeno sučeljavanjem pravih argumenata?