.
Ljudi u suvremenom (zapadnom) svijetu vole „misliti“ (misliti je kurac znati) kako je jedan od najvećih dosega suvremene „demokracije“ i „pravno uređenih“ društava jedan (doboko nenormalan) postulat koji glasi: „svi su pred zakonom jednaki“. I ministar, i premijer, i sudac, i klošar koji pije pivo u parkiću, i kamiondžija, i ribar, i vojnik i policajac – svi smo „mi“ jednaki pred zakonom. Ako običan šljaker pregazi pješaka vozeći pijan, i ako to napravi i premijer – i jedan i drugi idu na sud, i oba će vjerovatno završiti u zatvoru zbog svog zločina.
To se smatra velikim civilizacijskim dosegom, velikim uspjehom, i vrlinom tzv. zapadnih demokracija.
Pustimo pritom u stranu što je ta izjava, tj. ta formula: jednakost pred zakonom“ utopija, tj. idealtip, fantazija koja je neostvariva u potpunosti.
Štoviše, pođimo od radne hipoteze da svi zaista jesu jednaki pred zakonom, i da svi zaista imaju „isti tretman“. Formalno dakle, to je tako - svi smo jednaki u očima zakona.
Postoji velika mogućnost da svi oni koji misle kako je „jednakost“ pred zakonom normalna i poželjna pate od retardacije.
Zakon o sanaciji javnih ustavnova (link)
Članak 2.
(1) Postupak sanacije javnih ustanova provodi se kod javnih ustanova kod kojih osnivač ne može pokriti nastale gubitke ili ispunjavati novčane obveze u zakonom utvrđenim rokovima.
(2) Sanacija javnih ustanova provodi se radi postizanja financijske stabilnosti javnih ustanova i jačanja odgovornosti u njihovom upravljanju te time povećanja kvalitete i efikasnosti u pružanju javnih usluga.
Dakle sanacija se provodi radi postizanja financijske stabilnosti (ovo je sigurno istina, novca nemaju pa ako im građani daju novac onda će sasvim sigurno biti stabilniji – dok za građane vrijedi suprotno), te tobože radi jačanja odgovornosti u njihovom upravljanju, povećanja kvalitete i efikasnosti – zadnje tri pretpostavke su u potpunosti šuplje, kada govorimo o zdravom razumu. No tko kaže da iza ovog zakona stoji zdrav razum.
Tolike prevazne konvencije me izluduju. Mnogi se ponasaju kao da postoje uvrijezena pravila za sve, kako se poodavno zna sto je ispravno, a sto ne. Kako se zna sto je moguce, cemu treba teziti, kako treba zivjeti. Sto je realno, a sto samo tlapnja nerealnih dusa. Naravno da postoje dobre i potrebne konvencije. Ostvaruju osjecaj ugodnog u drustvu i druzenju nepoznatih i manje poznatih. Pristojnost, pazljivost, kako pozdraviti, kako jesti. Neke sveopca pravila koja se ne ticu intelekta i emocija. Neki zakonik koji omogucava ugodnu komunikaciju medu neupoznatima.
uvodna napomena,
čovjek napišem - mislim na majmuna,
Razumitelj napišem - mislim na gospodara majmuna,
PRAVO NA PRIVATNOST
A JE LI TEMELJNO PRAVO RAZUMITELJA?
2.
pravo na privatnost gubi svatko
TKO JEST - prekršio ZAKON,
formulacija djeluje - razumno,
pravo na privatnost gubi svatko
TKO JEST - sumnjiv da JEST - prekršio ZAKON,
formulacija djeluje - opasno,
pravo na privatnost gubi svatko
TKO JEST - oklevetan da JEST - prekršio ZAKON,
formulacija djeluje - jezivo,
3.
Razumitelj jesam - kriv nizašto nisam,
živim zadovoljno,
Razumitelj jesam - kriv nizašto nisam,
ali jesam sumnjiv,
živim NE zadovoljno,
Razumitelj jesam - kriv nizašto nisam,
ali jesam oklevetan,
živim NE zadovoljno i jako... NE sretan,
4.
Razumitelj jesam - kriv nizašto nisam,
ali jesam sumnjiv,
ali jesam oklevetan,
a zašto?
5.
policija kaže...
sumnja NIJE - slučajna,
kleveta NIJE - slučajna,
Razumitelj jesam - kriv nizašto nisam,
ali
patim policijsko postupanje po ZAKON teoriji i po ZAKON praksi,
6.
ima nas nekoliko milijarda,
krivi nizašto nismo,
ima nas nekoliko stotina milijuna,
Glupavo pitanje koje bi, ipak možda, političara koji ne poznaje zakonodavni okvir sustava prostornog uređenja i gradnje moglo približiti spoznaji o deliriju koji isti proživljava. Delirij zakonodavnog okvira određujem kao stanje u kome se njegovi dijelovi mogu zakonito provoditi na „kakav god želiš“ način, što uključuje i „naglavce način“, a to znači i potpuno suprotno onome što je propisano. Stanje delirija karakterizira povećavanje broja različitih načina njegove zakonite provedbe razmjerno broju novoubačenih slova, koja se usprkos njegovoj prenatrpanosti uspiju u njega utisnuti.
Ilustrirati ću „naglavce način“ kroz odredbe Prijedloga Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama kojima se uređuje ozakonjenje nezakonito izgrađenih zgrada u park šumama, a koji je nekidan usvojila Vlada.
U njemu je, kao posljedica zahtijeva civilnog društva, propisano:
Nezakonito izgrađena zgrada ne može se ozakoniti ako se nalazi na području koje je prostornim planom ................ određeno kao ............. površina izvan građevinskog područja......... u park šumi.
Neki dan sam na javnoj televiziji, više se ne sjećam da li su to bile vijesti, dnevnik ili neka poluinformativna popodnevna emisija, čuo vijest kako vlada sprema zakon kojim bi se očeve prisililo da koriste najmanje mjesec dana porodiljnog dopusta. Prijedlogom se pohvalila, a tko drugi nego ministrica Opačić.
E sad, ako ne razmišljate o ičem drugom osim o simpatičnoj sceni oca koji konačno preuzima aktivniju ulogu u brizi o djetetu onda nemam što posebno za reći. Samo po sebi je lijepo da otac također provodi vrijeme bedinjajući bebača dok majka to vrijeme može provesti na poslu. Malo aktivnije uloge u podizanju mališana ni jednom ocu ne škodi. Za prilog emisiji našli su tako jednog oca koji je doma na porodiljnom, ne bi li prikazali svu ljepotu njegovog angažmana dok djete bljucka po njegovom ramenu. Suza iz oka kanula svima koji gledaju prilog, dok istovremeno polujecajući izgovaraju riječi odobrenja ministrici Opačić; “bravo ministrice… šmrc… eto vidiš kako i otac može paziti na bebu… šmrc… jednako kao i majka… prekrasno… šmrc”.
Da.
BEZ pobjeđivanja zar ima smisla živjeti?
POBJEDA, a je li ostvaruje smisao i svrhu opstanka?
ZAKON čovjekova opstanka, a koje tajne još skriva?
1.
ZAKON naređuje izvršavanje,
a kobna lančana posljedica?
ZAKON proizvodi - zakon KONSTANTE - izvrši naređenja,
zakon KONSTANTE proizvode - sistem izvrši naređenja,
sistem izvrši naređenja proizvodi - NE jednakoPravnost naredboDavac i naredboPrimac,
NE jednakoPravnost naredboDavac i naredboPrimac proizvodi - zaROBljeništvo naredboPrimaca,
zaROBljeništvo naredboPrimaca proizvodi - državu,
država proizvodi - hijerarhiju naredboDavaca diktatora,
hijerarhija naredboDavaca diktatora proizvodi - diktaturu MORAŠ izvršiti naređenje naredboDavaca,,
diktatura MORAŠ izvršiti naređenje naredboDavaca proizvodi - NE jednakoPravnost poslušnih i NE poslušnih,
NE jednakoPravnost poslušnih i NE poslušnih proizvodi - eliminiranje NE poslušnih,
eliminiranje NE poslušnih proizvodi - ratove,
ratovi proizvode - pobjednike,
pobjednici proizvode - ZAKON naređuje izvršavanje,
a kobna lančana posljedica?
od pobjednika do pobjednika i opet iznova SVE se ponavlja,
Izlaz iz krize
Prošli četvrtak sam se probudio malo ranije nego obično. Izvadio sam sve potrebno. Umotao sam ampulu u kuhinjsku krpu, i laganim pritiskom slomio vrh. Stavio sam iglu na špricu i uvukao tekućinu iz ampule; zatim sam je ubrizgao u bočicu s prahom, promućkao da se rastopi, te ponovo usisao u špricu.
Lupkao sam špricu dok se svi mjehurići nisu skupili na vrhu, pa sam istisnuo zrak. Skinuo sam iglu i stavio tanju. Otišao sam do svoje žene koja je sjedila na kauču, malo joj prebrisao alkoholom rame, i brzim potezom zabio iglu do kraja, osjećajući kako je probila kožu i mišić. Polako sam istisnuo tekućinu, a onda lagano izvadio injekciju iz ruke: uvijek ju je teže izvaditi nego zabiti.
"Je li gotovo? Ništa nisam osjetila..." zatim je otišla na posao. Ja sam bio zadovoljan: prošli put je itekako osjetila.
Prenosim objašnjenje i tekst peticije objavljene na gopetition.com. Dodan je moj kraći komentar.
Objašnjenje
Marionetska Uprava HRT-a samovoljno je suspendirala urednika Središnjeg dnevnika Zorana Šprajca. Zadnja verzija Zakona o HRT-u je najrigidnija od svih dosadašnjih. Sva tri upravna organa HRT-a (Uprava, Nadzorni odbor, Programsko vijeće) izravno su kontrolirana od strane vlasti i opozicije. HRT nije javna televizija nego je uistinu jedna od posljednjih bastiona državne radiotelevizije u Europi. Građani je nažalost financiraju plaćanjem mjesečne pretplate, koja se zasniva na samom posjedovanju RTV prijemnika.
