Tagovi

Dinko Cvitan, DORH, A. Lalovac i „ Dan kada je Tovarnik plakao“

Dinko Cvitan, DORH, A. Lalovac i „ Dan kada je Tovarnik plakao“

https://www.dnevno.hr/domovina/dan-kad-je-tovarnik-plakao-za-barbarska-u...

Ogroman je broj pokolja koje su četnici i JNA izvršili devedesetih godina u RH:
https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_masovnih_zlo%C4%8Dina_nad_Hrvatima_u...

Hrvatska javnost imala je prilike na malim ekranima vidjeti i čuti osobu, bahatu zbog silne moći koncentrirane u funkciji koju obnaša, koja 20-tak godina gotovo ništa nije poduzela po pitanju tih pokolja, a to je sve te godine bila upravo njena dužnost.
Uzrokovao je ogromne političke i materijalne štete RH, zato što je opstruirao pravosudne procese protiv agresorskih ubojica -JNA i četnika, koji bi kasnije, u postupcima za naplatu ratne odštete doprinijeli da se ta odšteta što prije i isplati RH. Nema optužnica, postupaka, presuda, kazni,.. Ubojice već četvrt stoljeća mirno žive, čak i u RH, jer Bajić-Cvitan, a zatim Cvitan- Bajić, ne poduzimaju ništa da bi se pokrenula pravda i kaznile ubojice.

Zna Indijanac ali ne zna Plenković!!!!

Iz pisma poglavice indijanskog plemena Duwamish (poglavica Sealtha) predsjedniku SAD F. Pierceu 1854.god.:
„Kako možemo prodati ili kupiti nebo i toplinu zemlje? Nama je to posve strano. Mi nismo vlasnici svježeg zraka i bistre vode.
... Ova nam je zemlja sveta. Ova blistava voda što teče brzacima i rijekama nije samo voda, nego i krv naših predaka.
... Žubor vode glas je oca mog oca.
.... Morat ćete učiti svoju djecu da im je pod nogama pepeo naših djedova. Da bi cijenili zemlju , reći ćete im da je ona bogata životima naših predaka. Morat ćete učiti svoju djecu , isto kao što mi učimo našu - da nam je zemlja mater. Što zadesi zemlju, zadesi i njezinu djecu. Pljuje li čovjek na nju – pljuje na sebe. Zemlja ne pripada čovjeku! Čovjek pripada zemlji!
... Ja znam a to će i bijeli čovjek doznati: naš bog je i vaš bog. Vi sada mislite da ga možete posjedovati, kao što se spremate posjedovati našu zemlju. To nije moguće.“

Vi prodajete našu vodu, naše Sunce, našu zemlju prodajući HEP!
Jer HEP je upravo to što napisah. Razumijemo se zar ne? Ili ne razumijete? Da, ali neznanje vas ne abolira od zločina a još manje od kazne.

Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima

Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama, a spinaju s njime , Plenkovićem , Dalićkom, HRT-om...

pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Predsjednik HDZ-a je zajedno s MOST-om ostvario što je MOST zagovarao: tripartitnu vlast. Ujedinio se protudomoljubni dio HDZ-a, nelustrirano pravosuđe, Ustavni sud i DORH, abolirani SDSS-ovci–na čelu s Pupovcem, jugokadrovi, kadrovi zaostali od Kukuriku vlasti , te MOST- dijete bivših struktura koje glumata moralnu vertikalu, dok uništava hrvatsku demokraciju vraćanjem u jednopartijski sustav.

Svi zajedno odlučili su izšibicariti prvo HEP, kao stratešku firmu, 100% u vlasništvu države, ali i uništiti HDZ i hrvatske branitelje.
M. Dalić tvrdi da INA može biti korisna Hrvatskoj samo ako je 100% u hrvatskom državnom vlasništvu.
Zašto to ne bi vrijedilo i za HEP?

Zato što ga žele prodati.
Po nalogu i iz vlastite koristi.

Šteta od preko 5 milijardi kn građanima RH, traži ostavku Bože Petrova i hitnu akciju DORH-a

Konačno smo saznali tko je "brifirao" Božu Petrova, da nastavi arbitražu i smijeni T. Karamarka.

http://direktno.hr/en/2014/direkt/72015/Petrov-otkrio-tko-ga-je-brifirao...

Zamislite: "brifirao" ga je odvjetnički tim koji je vodio taj spor!?
Na ovakve "brifere" ne bi nasjela niti „francuska sobarica“, ali metkovićanski politički naturščik je.

Konačno je dao izjavu da ga je"brifirao" odvjetnički tim koji je zgrnuo silan novac za vođenje toga spora , te kojemu je bilo u interesu da spor traje što dulje.
Ovakve "brifere" svaki iole pametan čovjek ne bi birao. Dakle, odvjetnički tim koji je izravno zainteresiran da se ne izađe iz procesa Arbitraže, odlučio je da izgubimo preko 5 milijardi kuna nastavkom arbitraže.

Hoće li tu štetu, nanesenu RH i svim njenim građanima, isplatiti to odvjetničko društvo, ili Božo Petrov, MOST, ili možda SDP koji je započeo tu Arbitražu s MOL-om?
I još Božo pokvareno i podmuklo, nakon svega, pita: „ Tko je "brifirao" T. Karamarka?

Krug se zatvara: Karamarko će teško izbjeći odgovornost

Gostujući u srijedu u sva tri središnja nacionalna TV dnevnika, Tomislav Karamarko je pokrenuo pravu medijsku ofenzivu. Može biti kako je riječ samo o koincidenciji, odnosno da je slučajno medijski prostor popunio na dan kad je SDP u Hrvatskom saboru započeo postupak njegovog opoziva s funkcije koju ima u Vladi RH, ali je vjerojatnije da brižljivo pripremljenim izjavama pokušava umanjiti štetu. Istovremeno, i Josip Petrović, MOL-ov lobist koji je na platnom popisu godinama držao Karamarkovu suprugu, odnosno njezino poduzeće Drimia, dao je izjavu kojom pojašnjava svoju odluku da baš s Anom Karamarko započne poslovni odnos:

“Suradnja moje tvrtke s tvrtkom gospođe Karamarko bila je potpuno legitimna. Angažirao sam je, jer je iznimno stručna u medijskom poslu, ali i iz razloga što mislim da svakom novom poduzetniku treba dati priliku da se dokaže na tržištu. O poslu, kojeg je radila za Peritus savjetovanje, nikad nisam obavještavao vrh MOL-a“.

Zanimljivo, i Karamarko se tijekom intervjua zapitao, prepričano, hoćemo li se sada baviti malim poduzetništvom, odnosno hoćemo li propitivati rad svakog malog poduzetnika koji posluje s MOL-om. Nećemo tvrditi da su njegova i izjava Josipa Petrovića dogovorene i usklađene, ali uistinu upada u oči detalj o odnosu prema tzv. malim poduzetnicima.

Afera Konzultantica: Je li ugrožen nacionalni interes i hoće li ju Karamarko politički preživjeti?

Braneći u prvom redu svog supruga, a potom i sebe od sumnji u povezanost obitelji prvog potpredsjednika vlade s MOL-om, Ana Karamarko je rekla da posao njene agencije nema veze s politikom, odnosno da „tvrtka Drimia nikad nije obavljala nikakve poslove za Peritus savjetovanje koji bi bili u interesima MOL-a. Peritus savjetovanje d.o.o. je tvrtka u vlasništvu Joze Petrovića, dugogodišnjeg prijatelja Tomislava Karamarka i, što je za aferu značajnije, MOL-ovog lobiste.

Logika veze na koju se sumnja je kristalno jasna – MOL plaća Petrovića, Petrović plaća suprugu Tomislava Karamarka (za trajanja poslovnog odnosa mu je bila „samo“ životna partnerica) – dakle, MOL plaća Tomislava Karamarka. MOL se bavi naftnim biznisom, i tvrtka Joze Petrovića se bavi naftnim derivatima i tržištem energije, a agencija Ane Karamarko je unajmljena za analizu i savjetovanje u području marketinga na tržištu energetike. Usprkos tome što se svi poslovi vrte oko energetike, Ana Karamarko, kako smo rekli, tvrdi da nije obavljala poslove koji bi bili u interesu MOL-a. Dok se ne utvrdi drugačije, jer do sada osim indicija nikakvih čvrstih dokaza nema, korektno je vjerovati tvrdnjama supruge prvog potpredsjednika Vlade RH. Što, dakako, ne znači da sve te ugovore o poslovnoj suradnji i posebice novčane transakcije ne treba temeljito provjeriti jer ipak je riječ o potencijalno vrlo ozbiljnoj stvari, odnosno ugrozi hrvatskih nacionalnih interesa.

MOLovanje I

Događanja u i oko INE zorno pokazuju da se INU, ne da nije trebalo, nego je se nije smjelo prodati pogotovo ne takvom „strateškom partneru“ kakav je MOL, pogotovo u svjetlu događanja koja su uslijedila poslije Sanaderove „dorade“ ugovora prema kojoj su sva upravljačka prava nad INOM prenijeta na MOL.

Kako su stvari krenule, ne poduzme li Vlada u najkraćem mogućem vremenu ništa da stvari promijeni, RH će, bar što se naftnog biznisa tiče, biti energetski potpuno ovisna o MOLU.

A to se naprosto ne smije dopustiti.

Dakle nije bila samo kuloarska priča, odluka o zatvaranju ININE rafinerije u Sisku, bila je pripremljena, ali su njeno izglasavanje onemogućili hrvatski članovi Uprave INE, koji su svojim nedolaskom na sjednicu Uprave onemogućili kvorum.

U međuvremenu je počela kružiti priča kako je u pripremi i odluka o zatvaranju ININE rafinerije u Urinju, čime bi se INU ostavilo bez proizvodnje goriva i pretvorilo u isključivog uvoznika goriva iz MOLOVIH rafinerija.

MOLovanje

Evo nas opet!

Po tko zna koji puta se iščuđavamo nad postupcima MOL–ove uprave, koji su gotovo uvijek bili na štetu INE.

Najnovije je najava zatvaranje ININE rafinerije i Sisku, dakle one rafinerije koju je MOL prema ugovoru bio obavezan modernizirati.

Samo, nemojmo se zavaravati, INU, kao ni mnoge druge respektabilne hrvatske tvrtke, nije uništio strani vlasnik, prve čavle u lijes hrvatskog gospodarstva, a pogotovo njene industrije, zabio je „najveći Hrvat u povijesti“, a ustvari nedoučeni mrgodni skriboman i opasni luđak, Franjo Tuđman.

Ali ostanimo na INI …

Još početkom 1991. INA diljem svijeta na istraživanjima nafte i plina radi s trinaest bušaćih garnitura i tri platforme, vlastitom, „Panon“ i dvije unajmljene od Amerikanaca, a 1966. nijedna ININA bušaća garnitura ne radi, kao ni platforme.

„Genijalni“ ljudi, najHrvati pače, naći će ispriku pa reći kako se „nije moglo jer je bio rat“, samo koji rat u Angoli, Siriji, Libiji … pitam ja.

Prava je sreća bila što je već prije počela eksploatacija ININIH naftnih polja u Angoli, jer da nije, Hrvatska bi bila nafte „žedna“, a ovako je bilo goriva na pretek, pa i za srpske tenkove..

Iz Hrvatske je po američkim izvorima opljačkano 23,2 milijarde dolara, ali Linić ne progoni pljačkaše nego kumice

Ministar financija Slavko Linić koji se u sumornoj gospodarskoj i financijskoj krizi kroz koju prolazi Hrvatka nastoji predstaviti kao borac protiv sive ekonomije, kako bi se napunio državni proračun nije učnio ništa, kao što to nisu učinile ni prehodne Vlade, bilo pod vodstvom HDZ-a ili SDP-a, da se u Hrvatsku vrati barem jedan dio njezinog opljačkanog bogatstva. To opljačkano bogatstvo u ovih dvadesetak godina proistelo iz kriminalne pretvorbe, privatizacije i tajkunizacije naraslo je po američkim pouzdanim procjenama na čak 23,2 milijarde dolara.

Sa štitom ili na njemu

Ako bismo se vodili u zadnje vrijeme toliko eksploatiranim Lex Perkovićalis ili slučajem ili „slučajem“ Radman, a nešto prije prikupljanjem potpisa za referendum o pitanjima koja je nametnula KC, a još prije galamom oko Kurikuluma zdravstvenog odgoja, opet sa crkvenim blagoslovom ... pomislili bismo da su to krucijalna pitanja na kojima vlast dokazuije svoju vjerodostojnost, odnosno prolazi ili pada.

Zaokupljeni tim toliko „značajnim“ pitanjima, kojima uz bok stoje jedino „relevantna“ mišljenja primjerice Ave Karabatić ili Nevena Ciganovića o najznačajnijim pitanjima hrvatskog društva, propuštamo ona „beznačajna“ pitanja, od kojih je najbeznačajnije kako izaći iz posvemašnje krize u koju su zapali hrvatsko društvo i država, a čije je jedno od najznačajnijih pitanja pitanje INE, nacionalne naftne kompanije, koja je, kako DORH tvrdi, kriminalnom rabotom tadašnjeg premijera dr. Ive Sanadera, prepuštena na milost i nemilost mađarskom MOL-u, koji INU jednostavno rastače uopće ne poštujući ugovor sklopljen prilikom ulaska MOL-a u vlasničku strukturu INE.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci