Tagovi

*...Kad umreš više nisi Branitelj - II.dio *

Dragi Tata,

Prošlo je više od 5 godina otkako te nema. Čini se kao da je bilo jučer ili neki upravo žele potaknuti emocije ispočetka. Trudimo se da život ide dalje, ali jednostavno ne ide. Kao da ćemo zauvijek ostati u začaranom krugu dokazivanja, ispitivanja, kao najteži kriminalci, jer nekima smrt naprosto nije dovoljna.

Pisala sam ti točno 23. Dan od tvoje smrti. Tada su rane bile svježe, čini se da su bile neponovljive, ali nisu. Opet su tu. Svako jutro pred očima iste slike. Na mjestu gdje si umro posadili smo maslinu. Napravili vrt pun cvijeća, u želji da mjesto tvog počinka ne postane samo obično gazište. Iako, svakim danom, sve više i više, čini mi se da upravo to od tebe i tvog života žele učiniti.

Problemi koji su nas dočekali nakon tvoje smrti, problemi su koji nas dočekuju svakog jutra. Iznova. Tog listopada 2009. Godine, morali smo skupljati svakakve papire da bi dokazivali i tvoj ratni put i tvoj invaliditet i tvoje pogoršanje bolesti ( PTSP, ) koje je nastalo kao posljedica ratnog stradavanja, u konačnici i tvoju smrt, a sada mi se čini da moramo dokazati i tvoje samo postojanje.

Autostup

Eto još veselih vijesti i obavijesti: "FONDOVI KUPUJU AUTOCESTE 'Budućim penzionerima donijet ćemo dvostruko veću zaradu nego sada'"
http://www.jutarnji.hr/-buducim-penzionerima-donijet-cemo-dvostruko-vecu...

Baš super. Banke koje su vlasnice mirovinskim fondovima će našim novcima kupiti (ukoncesionirati) autoceste. Tako sam mislio, ali izgleda da tako neće biti. One će samo dijelom autoceste kupiti našim novcima, ostatak će platiti tako da se zaduže.

Prema sadašnjim planovima, tri fonda zajedno trebala bi biti najveći suvlasnik koncesijskog društva. Po toj osnovi bi imali i veliko pravo suodlučivanja. Kao svoj vlasnički ulog u zajedničko koncesijsko društvo koje će upravljati autocestama, fondovi bi vjerojatno uložili do 500 milijuna eura. Ali, to ne znači kraj ulaganja, moguće je da će u drugoj fazi, odnosno prilikom prikupljanja kredita koncesijskog društva fondovi još dodatno investirati.

Tako piše Jutarnji list, znači kreditom će opteretiti HAC i tako dobrim dijelom isfinancirati kupovanje.

Još jedno iživljavanje na umirovljenicima

Naprosto je nevjerojatno da ikome u normalnoj državi uopće padne na pamet, a još nevjerojatnije je da se doista i obustavi isplata mirovina nekome, u ovom slučaju se radi o čak 50000 umirovljenika, i to samo zato jer po želji nekog „ministar genijalca“ isti nisu HZMO-u dostavili svoj OIB.

Koliko državna birokracija može biti nesposobna, bahata, a bogme i poprilično glupava jasno je i iz činjenice da su do svakog OIB-a mogli doći i sami kontaktirajući pri tome opet jednu isto tako bahatu, i očito glupavu službu – upravu koja je po službenoj dužnosti građanima i određivala njihove OIB-e te ih uredno svakom od njih dostavila na njihovu adresu stanovanja.

Dijalog umirovljenika i libertarijanca

Volio bih podijeliti sa vama jedno čudno iskustvo, iako ne i začuđujuće, od jučer. Radi se o jednom kratkom razgovoru s umirovljenikom o trenutnim društveno-ekonomskim problemima s kojima se “nastojimo” boriti.

Taman sam se krijepio toplom juhom, nakon povratka s posla, netko zvoni na ulaznim vratima, umirovljenik. Nije bitno koji, dovoljno je reći da je uvijek dobrodošao.

Sjeda za kuhinjski stol prekoputa mene, neće juhu, neće sok, neće kavu, neće rakiju. Započinje priču povodom neke od TV emisija koje se zanimaju trenutnim društveno-ekonomskim problemima i konstatira kako bi rješenje hrvatskog problema moglo biti isto ono rješenje koje je osmislio Island. Čuo je to od nekog uglednog ekonomskog stručnjaka kojem se nije mogao sjetiti imena. Toliko o ugledu. Srčem juhu, gledam u rezance, i ne znam što uopće reći na to, a da bude što kraće, jednostavno, direktno i kompletno, da potakne razmišljanje, a možda i kvalitetan dijalog. Razmišljam u par sekundi dok tišina postaje nelagodna, a razočaranje u meni buja:

- “To je suluda ideja.” – kažem ja.

Kukuriku koalicija najavljuje novu pljačku umirovljenika

Po informacijama koje stižu iz Ministarstva rada i mirovinskog sustava Vlada izgleda razmišlja o moguća nova dva modela umirovljenja po kojima bi tako za punu mirovinu bilo dostatno 42 godine staža bez obzira na starosnu dob ili pak minimalno 62 godine života uz 40 godina staža, onda već sada možemo kazati kako se radi o kažimo konačno i potpuno otvoreno još jednom podmuklom pokušaju prevare hrvatskih umirovljenika.

O navedenim nebulozama glede penalizacije za prijevremeno umirovljenje ili pak mogućnosti rada i nakon umirovljenja ne treba posebno ni lamentirati budući se radi o još jednom jeftinom politikantskom triku u svrhu skrivanja prave namjere, a i više no očita namjera je još jednom osiromašiti umirovljenike odnosno one koji taj status očekuju. Da apsurd sa navedenim „modelima“ bude još veći predlagatelj u svom prijedlogu velikodušno nudi mogućnost nastavka rada čak i nakon umirovljenja, što uz više od 300 tisuća nezaposlenih koliko ih u ovom trenutku ima na zavodu za nezaposlene uz konstantan rast, predstavlja javnu pljusku svima i klasičnu uvredu za zdrav razum.

Reforma mirovinskog sustava

Mirovinski sustav bi trebao služiti da ljudi kad dođu u određene godine i kad im je već teže raditi i zarađivati mogu imati mirnu i sigurnu starost, oslonac i stabilnost u svojoj starosti.

Privatni ili poluprivatni mirovinski fondovi i sve slično tome ne donosi stabilnost i propast ili loš rad takvih fondova može ugroziti egzinstenciju velikog broja ljudi kojima više nije lako uključiti se u radne procese, naći posao.

Zato bi mirovinski sustav morao biti državni, temeljiti se na solidarnosti.
Ali isto tako solidarnost podrazumijeva to da ne samo da radnici moraju biti solidarni prema starijima koji su prije radili, već i obratno i mirovine moraju ovisiti o radnicima koji rade, uvažavati i njihovo stanje.
Plaće i mirovine, njihov pad i rast morali bi ovisiti jedni o drugima. Ne mogu plaće padati, a penzije da stoje na istom ili da rastu, isto tako vrijedi i obratno, ako rastu plaće, neka rastu i mirovine.

Ovo su moji prijedlozi:

Nacionalizacija drugog stupa mirovinskog osigranja i uplaćivanje svih 20% bruto plaće samo u prvi i jedini stup mirovinskog osiguranja.

Ministar Mirando Mrsić kao mačak oko vruće kaše

Lijepo je čuti kako se ministar rada i mirovinskog sustava Mirando Mrsić trudi iznaći najbolji model sa kojim bi se konačno išlo u jednu cjelovitu mirovinsku reformu, a posebno jer je kako stoji u najavi za okrugli stol organiziran u ponedjeljak 23.04. pozvao kako kaže sve domaće stručnjake i interesne skupine.

Nećemo sada rogoboriti ili se naći uvrijeđeni jer na tu konferenciju nije pozvao nikoga ili bar neke iz Nacionalnog vijeća za umirovljenike i starije osobe, tijela koje je u suradnji sa prethodnom Vladom u vrlo kratkom vremenu dalo izvrsne rezultate. Ovime protestiramo poradi potpuno pogrešnog redoslijeda stvari i krive logike u pristupu rješavanja problema u mirovinskom sustavu. Tragično je da se otvoreno najavljuje daljnji pad realnih mirovina sve do čak 30% prosječne plaće mada su i ove sadašnje za većinu umirovljenika odavno ispod granice siromaštva. Sa najavljenim poskupljenjima, a posebno ukidanjem nulte stope PDV-a početkom 2013. ukupno stanje i socijalna slika umirovljenika postaje doslovno „eksplozivna“.

Besmisao drugog stupa mirovinskog osiguranja

Još nije niti zaživio, a već je propao taj poluprivatni sustav mirovinskog osiguranja.
On je samo još jedan od načina da se građane isključi s državnih aparata tako da se na njih može priključiti privatni kapital i interesi kapitalista.

Besmisleno je ovo što se radi s drugim stupom. Država daje novce mirovinskim fondovima samo da bi velik dio tog novca posudila natrag uz kamate i provizije ze ze iste fondove, koji moraju kupovati državne obveznice. To je potpuno besmisleno.

Priča da su tamo naši novci je isto tako besmislena, jer su i u prvom stupu i svi novci koje država ubere kroz poreze naši novci i tako bi se trebali odnositi prema njima. Zašto oni iz drugog stupa jesu naši novci, a ovi iz prvog nisu?
Tu je i trik da se ljudima kaže da imaju neke novce u drugom stupu pa misle da je to njihov novac, ali to nije slučaj, jer te novce ljudi ne mogu podići.
Te brojke tek govore o tome da će jednog dana na osnovi svojih uplata i poslovanja fondova dobivati neku mjesečnu rentu, slično je i s prvim stupom gdje isto imamo brojke koje govore o tome koliku ćemo mjesečnu rentu imati jednog dana na osnovu uplata i godina uplaćivanja u prvi stup.

„Kišobrane popravljam! Lonce, rajngle krpam! Nože, škarice brusim!“,... mirovine dajem, dok državu prodajem,investicije

„Kišobrane popravljam! Lonce, rajngle krpam! Nože, škarice brusim!“,... mirovine dajem, dok državu prodajem

S 45 u mirovinu!
Nije loše.
http://www.vecernji.hr/sport/tenis/olimpijski-ce-pobjednici-imati-8500-k...

Treba samo osvojiti olimpijsko zlato i sa zlatnom medaljom o vrat odmah će država objesiti i zaslužnu mirovinu. Uz nagradu od nekih 150 000 kn, dobiva se i nagrada od tridesetak godina po 8500 kn mjesečno mirovine- sportarine ili medaljarine.

Dakle, koliko vrijedi osvajanje olimpijske zlatne medalje?
8500knx12 mjeseci x 30-tak godina života= 3 060 000kn po osobi.

Ako zlatnu medalju osvoji reprezentacija u npr. rukometu: 15-tak osoba, 15-tak mirovina = 45 900 000 kn + jednokratna nagrada svakome članu reprezentacije i evo cijene zlatne medalje od 50 milijuna kuna. Tko će to platiti? Odakle novac? Iz HZMO?

Pristaju li oni koji izdvajaju novac za svoje mirovine da se iz fonda isplaćuje sportarina ili medaljarina?

Otkuda pravo politici da mirovine dijeli „šakom i kapom“, kako im se smisli?

bilanca

Ovaj sam post pronašla na jednom portalu i dugo ga držala po strani. Htjela sam provjeriti podatke. No, ne osje?am se za to kompetentnom, pa sam ga ostavila po strani i gotovo zaboravila.

Vidim da me?u vama ima ljudi koji se razumiju u ovo podru?je i voljni su ovakve dragocjene informacije provjeriti i tako u?initi vjerodostojnima. Ili ih argumentirano zanijekati.

Autoru mogu samo zahvaliti na trudu (nažalost, ne znam mu ime ni nick). Po na?inu kako je strukturirano, mislim da je napravljeno zato da gra?anima da jednostavnu i ozbiljnu perspektivu na prije?eni i budu?i put.

Procijenih da je prevažan za razumijevanje naše stvarnosti i da time postaje "svojina" svih nas. Zato mislim kako bi bila šteta ostaviti ga nepro?itanim:

Novi dnevnici

  1. LEVITACIJA od petarbosni4 komentara 1
  2. ŠEFovi... ŠEFovanje... država... proračun... od aluzija komentara 1
  3. Lećevica pokazuje budućnost Hrvatske: zemlja staraca, renti, smeća i monopola HDZ-a od Zoran Oštrić komentara 0
  4. Zagrepčani prepoznali „rukopoloženog“ i odbacili ga. Hasanbegović naprema Plenković 2:0 u velikim gradovima Zagrebu i Osijeku od ppetra komentara 8
  5. ako staneš ispred Plenkovića od aluzija komentara 0
  6. Dilema SDP-a: kad momčad loše igra, je li kriv (samo) trener? od Zoran Oštrić komentara 3
  7. Prva očita posljedica izbora u Zagrebu: ukida se ime Trga maršala Tita od Zoran Oštrić komentara 21
  8. iPhone user would like to buy another iPhone od arvin komentara 0
  9. civilizirano živjeti od aluzija komentara 0
  10. ŠEFovi... prije... a što znače... NOVOM ... ŠEFU... od aluzija komentara 0
  11. ŠEFove post-izborne RH milijunaši već ugovaraju od aluzija komentara 0
  12. 100 godina vladavine Beograda nad Hrvatskom, kako izaći iz psihološkog i fizičkog ropstva? od Laganini komentara 23
  13. Proslava Dana pobjede nad fašizmom i Dana Evrope à la HDZ-iana od Feniks komentara 3
  14. čovjek bez prihoda ogladni od aluzija komentara 0
  15. POVODOM DANA POBJEDE NAD FAŠIZMOM od petarbosni4 komentara 24
  16. faraon-izam... i... plenk-izam od aluzija komentara 0
  17. Lokalni izbori u Zagrebu: 1. za Tomaševića, 2. protiv Bandića od Zoran Oštrić komentara 12
  18. Deveti krug (za trg) pakla od Feniks komentara 2
  19. otkaz od aluzija komentara 0
  20. Za ideale ginu budale, pokornima bar nešto kapne od Zoran Oštrić komentara 9
  21. znanstvenici uništavaju bez kažnjavanja od aluzija komentara 0
  22. Nevjerodostojni srušio crvene ćuprijanere od ppetra komentara 6
  23. Nešto o logoru Jasenovac - nažalost, moramo ponavljati od Zoran Oštrić komentara 18
  24. majmun sisavac od aluzija komentara 1
  25. Kolike su globalne zalihe sirove nafte? I koliko je to danas važno? od Zoran Oštrić komentara 8

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 22

Novi korisnici

  • arvin
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500