Tagovi

EU se raspada kao SFRJ

Sjećamo li se još uopće napada dežurne moralne policije na Mirelu Holy, kada se našla na udaru medijske inkvizicije zbog toga što se uopće i usudila javno izreći čistu, ogoljenu istinu: "Među ljudima koji bježe od sigurne smrti i neimaštine, zasigurno ima i ubačenih terorista.“?

Odmah je proglašena ksenofobom i paranoičnom osobom.

Damira Kajina, koji se usudio zapitati:“Zašto ne bježe prema najbogatijim zemljama svijeta...Saudijskoj arabiji, Kataru, Kuvajtu, Emiratima...a mi zbog zida prozivamo Mađare?“moralna inkvizicija je proglasila prolupalim, paranoičnim teoretičarom zavjere i islamofobom.“

Da li je u pravu, ili da li govori neistinu Angela Merkel, kada kaže : "da se pariški napadi ne smiju nipošto dovoditi u vezu s brojnim nedužnim izbjeglicama"?
http://www.index.hr/vijesti/clanak/merkel-pariski-napadi-se-niposto-ne-s...

Ili Juncker, kada kaže:"Izbjeglice bježe upravo od ovakvih kakvi su izveli napade, a ne obratno, zato nema mjesta promjeni europske politike prema izbjeglicama”?
http://narod.hr/eu/juncker-izbjeglice-bjeze-upravo-od-ovakvih-kakvi-su-i...

Zašto su ovi prijelomni izbori drukčiji od svih prethodnih

Po mnogim značajkama i okolnostima u kojima se održavaju izbori za Hrvatski sabor 8. studenoga mogu se bez dvojbe smatrati kao prijelomni ne samo za budućnost države i svih građana, nego još više za razvoj parlamentarne demokracije kroz koji Hrvatska prolazi od samog utemeljenja. Temeljni razlog što se ovi izbori mogu ocijeniti kao prijelomni leži u činjenici da se zemlja nalazi u ozbiljnoj, ne samo gospodarskoj i financijskoj krizi, nego i u političkoj i moralnoj krizi. O gospodarskoj i financijskoj krizi nije potrebno posebno govoriti, jer svi ekonomski pokazatelji ukazuju na krivi smjer kojim je politička elita dovela Hrvatsku pred bankrot, a u Europskoj uniji je približila sudbini Grčke. Politička kriza potječe iz još uvijek neprevladanog ideološkog naslijeđa komunističke Jugoslavije, pa se i dalje s manjim ili većim intenzitetom vodi bitka između „ustaša“ i „partizana“, odnosno o komunističkom razdoblju. Najbolji dokaz da se Hrvatska toga nije oslobodila jest odgađanje neophodne lustracije, pa se išlo čak tako daleko da se posebnim zakonom zaštite agenata jugoslavenske tajne službe „lex Perković“ pokušalo suprotstaviti Europskoj uniji.

Dragovoljac.com hvali Mirelu Holy!

Mirela Holy kao nova heroina obrane nacionalnih interesa i muza braniteljske populacije? Suvremena Diva Grabovceva?

Propast projekta nafte u Jadranu – prva pokazana nesposobnost ove Vlade kojoj se možemo veseliti

Ovo je doduše preneseno iz Večernjeg lista, ali je svejedno zanimljivo zabilježiti da izrazito desničarski portal hvali nesumnjivu ljevičarku.

Nekoliko osnovnih načela za moguće bolje politike u Hrvata

Sviđa mi se način na koji je Mirela Holy u najnovijem intervjuu precizno i sažeto iskazala neke osnovne teze.

»Ni HDZ, ni SDP ne žele održivo razvijati Hrvatsku i između njihove politike, osim u dijelu odnosa prema 2. svjetskom ratu, nema nikakve razlike. I jedni i drugi se zalažu za mega energetske projekte temeljene na fosilnim gorivima, ne žele reformu javne uprave, teritorijalnog ustroja i pravosuđa, nemaju gospodarske programe koji zagovaraju snažnu državu kao regulatora i stratega koji stvara kvalitetan, efikasan i transparentan okvir za realizaciju velikog broja malih i srednjih gospodarskih projekata kao temelja zdrave ekonomije.«

Pet regijaVidi se sličnost prema slobodnotržištarcima u naglašavanju nužne reforme javne uprave, što je Holy stavljala u središte još prije osnivanja ORaH-a. Javna uprava je alat za kreiranje i provođenje politika; kad je alat loš, ne valja posao.

Kad je Martina Dalić napustila HDZ, spominjao sam da u tom dijelu postoji znatno slaganje između njene i Holyine retorike (vidi njen nedavni istup: Za reformu javne uprave treba hrabrosti). O tome uostalom u retorici političara postoji konsenzus, ali ne postoji "politička volja" da se nešto stvarno i napravi (vidi članak GONG-a iz ožujka 2013.).

Ali postoji razlika u djelu zašto reforma: da li zato, da se javna uprava učini slabijom, ili da se učini jačom - pa da se onda poboljšaju i šanse Hrvatske i hrvatskih poduzetnika i radnika u tržišnoj privredi.

Na istoku stare priče, na Zapadu ništa novo

Gledam i ne vjerujem vlastitim očima ... Kao da sam u nekom bunilu, nekom začaranom krugu ...
" Intelektualci " lome koplja oko toga tko će bit Predsjednik RH, ali od silnih " intelektualnih samozadovoljavanja " ne vide šumu od drveta olitiga da je to krajnje nebitna stvar... Predsjednik RH mogao bi biti i Braco Cigan - vjerojatno bi bio zabavniji od ovih svekoliko ljigavih kandidata ...
No međutim, nije to nebitno i onima koji " teorije " zavjere koriste kao vrlo praktičan instrument manipulacije - u ovom slučaju još jedna koščica za zabavu sitnozubima, a kako bi silu intelektualne i svekolike druge energije potrošili na isprazne rasprave o tome dali će na Pantovčaku sjediti fikus ili kaktusica...
Zar je moguće da ljudi ne kuže kako je Predsjednik u biti manekenska funkcija koja može poslužiti samo manekenu da ubere finu apanažu te ljigavom perfidnošću promiče demagogiju, ali i koristi svoju medijsku moć za promicanje interesa koji su najmanje narodni ... ??? Koliko desetljeća još treba proći da bi se to shvatilo ??

Suprutni trendovi na ljevici i desnici

Jučer objavljeno pretjecanje SDP-a od strane ORaH-a u posljednjem ispitivanju javnoga mnjenja izraz je trenda, koji je vidljiv od izbora za Europski parlament prije četiri mjeseca. Na ljevici, događa se okupljanje nezadovoljnika oko jedne nove stranke.

Lijevi i desni u Europi (lipanj 2014Trend ne sasvim neočekivan, ali mnogo snažniji nego što se moglo pretpostaviti. ORaH se pojavio u vrijeme krize u SDP-u, HNS-u i laburistima. Neočekivano brz rast popularnosti nosi šanse, ali i opasnosti. Do parlamentarnih izbora mogu još narasti, ali i oslabiti. Unutrašnjih kriza (kao ona s istupanjem Andree Feldman) će sigurno još biti. Dobro je što Mirela Holy ostaje hladne glave.

Idejno i marketinški, ORaH je u povoljnoj poziciji da zastupa načela socijalne demokracije, uvjerljivo dokazujući da ih je SDP pogazio. K tome dodaje ekologističku sastavnicu, u čemu ima mnogo valjanih uzora u programima zelenih i socijaldemokratskih stranaka u posljednja tri desetljeća, i koja je ljudima načelno simpatična. Kako izgleda, i predsjednik Ivo Josipović postaje svjestan učinkovitosti te kombinacije.

Na centru i desnici zbiva se suprotno. HDZ ima golemo iskustvo i uspjehe u kampanjama protiv desne oporbe. Uvijek ih je uspijevao razbiti, marginalizirati, kontrolirati ili apsorbirati. Od rušenja Dobroslava Parage u HSP-u, do najnovije koalicije s HSLS-om i raskola u HRAST-u.

GMO OMG

Dnevnik je nastao iz pokušaja da napišem komentar na digresiju Zoranovog dnevnika vezanog za ponuđenu Monsantovu donaciju sjemena poplavljenim područjima oko Gunje. Monsanto je tvrtka koja ima dva osnovna tipa proizvoda: sjeme (hibride bez GMO i GMO manipulirano sjeme), te kemijske preparate (pesticide, herbicide...). Razvidno je iz odgovora Ministarstva poljoprivrede da je u predloženoj donaciji od Monsanta bilo govora samo o klasičnom hibridnom sjemenu, a ne o GMO sjemenu. Što je bazično u redu i sukladno našim propisima. Pitanje je: što u tom sjemenu još ima a može imati dugoročne posljedice na zdravlje poljoprivrednika, kvalitetu tla i okoliša te naravno i na zdravlje konzumenata prinosa, bilo da su ljudi ili domaće životinje. A to pitanje nije još postavila ni Petirka niti Holy, kao ni Ministarstvo poljoprivrede. Prihvaćanjem sjemena od Monsanta bi se tom području moglo dogoditi da u slijedećim sjetvama budu primorani opetovano koristiti isto hibridno sjeme a koje više neće biti besplatno. Zasad, srećom, još ne i GMO.

Od protupolitičarskih prosvjeda do alternativne politike

Prenosim sa forum.hr (podforum "politika", kojeg se inače ne isplati pratiti jer su vrlo rijetki suvisli prilozi), zanimljiv komentar jednog forumaša (pseudonim pSvila, možda član ORaH-a) i moj komentar. On se nadovezuje i dopunjava s prilogom koji sam objavio prije tri dana: O šefovima i liderima: možemo li prevladati autoritarni mentalitet?.

pSvila piše, utorak 2. rujna u 18:32

Facebook prosvjedi 2011Nitko na forumu ne spominje tekstove o tome kako je ORaH prešišao SDP u području Rijeke i Istre (http://www.vecernji.hr/hrvatska/orah-nece-pobijediti-sdp-je-uvijek-bio-i...).

Zanimljivo mi je zaključivanje: SDP je jako pao u Rijeci, jer su iz vlade izbačeni Rječani. Zar ne bi bilo logičnije da u Rijeci poraste podrška, jer se Rječki SDP suprotstavio mrskom Milanoviću?

ORaH pak raste i zbog naklonosti birača s tog područja prema ekološkim temama. Lošinj pazi šume i delfine. Cres supove. Krk je davno riješio otpad i sad radi na obnovljivoj energiji. Rijeka se posvađala u izboru između dvije vizije razvoja: transport i industrija ili znanje i visoka tehnologija. Čini se da im ORaH nudi spoj te dvije vizije, uz očuvanje okoliša.

Referendumom na referendum ili "Na ljutu ranu ljuta trava"

Ako ste u posljednjih nekoliko mjeseci nekog pripadnika hrvatskog medijskog ili kulturnog establishmenta pitali što misli o neposrednoj demokraciji, velika je vjerojatnost da će dotični bien pensant odgovoriti s nečim što bi jednostavnim izrazima skloni ljudi skratili na "fuj". Razlog za to je prilično lako ustanoviti - po salonske ljevičare katastrofalni ishod referenduma o ustavnoj definiciji braka, još katastrofalnija i daleko ozbiljnija prijetnja od anti-ćiriličnog refereduma kao i iskustva iz nekih prosvijećenijih i "europskijih" zemalja koji pokazuju da je Europa daleko manje "Europa" ako se Europljanima dozvoli da o nečemu neposredno odlučuju.

ORaH, SDP i "civilna scena"

Citiraju me danas u "Slobodnoj Dalmaciji", tjedni prilog "Spektar". Članak najavljen na naslovnici "Spektra" pod vickastim naslovom "Holystički pristup osvajanju vlasti". :-D Veliki pregledni članak, na 2. i 3. stranici, pod naslovom "Holy za premijerku?". Novinar prepisuje s facebooka ;-) tj. postavio mi je pitanja ovdje i ja nešto napisao. Citiraju me u okviru naslovljenom "Nevladin sektor o Mireli Holy" (ja sam zapravo "disident" iz Trećeg sektora" 3:) ).

Holy za premijerku?!

Komunikacijske magijeŠto su prenijeli? Prvo o mogućoj suradnji sa SDP-om:

– Izgleda vrlo vjerojatno da će SDP tražiti da ORaH s njima koalira. SDP sad ima puno problema i morat će nešto napraviti sa sobom, primjerice smijeniti predsjednika. Sama Kukuriku koalicija sigurno neće moći formirati Vladu. ORaH ne bi smio pristati na zajedničke liste, ali može biti otvoren za poslijeizborne dogovore.

Zatim, pitanje je bilo »što njen uspjeh znači za NGO organizacije koje ona podržava i zastupa?«

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci