pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Neke teme se baš stalno vuku u javnosti, pa tako i na Pollitici, ali kad u sebi nose „grijehe“ koji se ne smiju prikrivati, onda ih se jednostavno ne može niti smije olako preskakati. Stjecajem nekih okolnosti posljednjih sam dana na Pollitici bio marljiviji nego inače (liječeći nervozu čekanja - jer sam odgodio jedno važno putovanje), ali se nadam da mi nećete zamjeriti ovo na gomilanju postova.

Evo se opet govori o Referendumu (koji je uvijek bio najbolja metoda za izražavanje volje naroda). Već sam jedan Referendum komentirao (Trapula za črve, ali ne radi same dileme koju se željelo staviti pred narod, nego radi naoko sporednih ili skrivenih konotacija iza te fasade. Sada opet imamo Referendum s nekom novom pričom, ali Referendum opet rezultira s razotkrivanjem ranjivih bokova mlade ali krivo nasađene hrvatske demokracije. Tako mene u ovom trenutku preokupira taj skriveni ali sramni „grijeh“ hrvatskog pravnog i državnog ustroja, koji se na balkanski način pokušava umanjivati ili čak prikrivati pred demokratskom (našom i svjetskom) javnošću.

Nakon završene predizborne kampanje i obavljenih parlamentarnih izbora prošlog studenog, diskusija o potrebi reforme ili korekcije poreznog sustava u Hrvatskoj potpuno je zamukla. To je i razumljivo, s obzirom da je HDZ ponovno osvojio mandat za vladanje u slijedeće četiri godine, a postojeće stanje uglavnom odgovara njihovim političkim ciljevima, odnosno centrima moći koji su ga podržali na izborima.

S druge strane, nakon odlaska Ljube Jurčića i ostankom u oporbenim klupama, SDP se bavi nekim drugim temama nego u predizbornoj kampanji, kada je ponešto nespretno najavljivao uvodjenje poreza na špekulativnu kapitalnu dobit i na porez na imovinu bogatih. Jer, HDZ-ov PR je to vješto iskoristio i temeljito „isprepadao“ glasače baukom „komunjarskog“ uvodjenja novih poreza, koji će natovariti nove obveze malom čovjeku. Moguće je da je upravo ovo pitanje kumovalo ishodu prošlojesenskih izbora.

Nacija se digla na noge. Forumi su eksplodirali. Rovovi su iskopani. Je li bolji Stipe ili je bolji Lupino? Tko je prvi počeo tučnjavu? Tko je veći radnik i koji od njih može biti primjer mlađima? Stipe koji je od štemera postao svjetski prvak, pa onda podvio rep u već dobijenoj partiji. Ili Lupino, dječak sa sela koji se uspeo do svjetski poznatog fotografa. Pa sad dijeli packe i moralne prodike svima oko sebe.
Usput se načulo i nešto nepoznatih detalja. Npr. da Lupino svoje sezonske radnike plaća cvikama sa placa, a da se Stipe privatno bavi reketarenjem. Ima li u tome istine, ne želim istraživati, ali nebi me čudilo da ima. Za mene, i jedan i drugi su obične seljačine. Ne za farmu (to je za seljake, obično vrlo radišne i pozitivne ljude) nego za umobolnicu.

Kakve to veze ima sa politikom?
Nadam se da ste i vi u ovoj petparačkoj fami uočili sličnost glavnih protagonista sa Farme sa glavnim političkim protagonostima. Sličnost je više nego očita. A i podijeljenost nacije je simptomatična. Životinjske reakcije da ne spominjem.

A kakve to veze ima sa pollitikom?

Jučer ujutro sam bio na uobičajenom prijateljskom subotnjem okupljanju i potpisao za Referendum za NATO iako sam s obje ruke za ulazak u NATO, jer je to Hrvatskoj potrebno a predstavlja približavanje našem konačnom cilju - ulasku u EU. Naime, osobno imam vrlo jasan stav glede tih dvaju asocijacija (NATO i EU) da jedino one Hrvatskoj mogu istinski pomoći da stasa u pravnu i sređenu modernu državu. Također osobno smatram da je EU pogriješila što nas nije primila preko reda, kao Rumunjsku i Bugarsku, ali i ovako s NATO-om je dobro.
Možda Vam se čini da su moje insistiranje na referendumu za NATO s jedne, i opredjeljenje za ulazak u NATO s druge strane, u suprotnosti – ali nisu. Oba moja opredjeljenja su na jednom te istom pravcu – na putu prema demokratizaciji i stabiliziranju Hrvatske. Pozivnica za NATO je tek opet jedna pozivnica, a mi smo jednu „pozivnicu“ već prokockali (onu za ulazak u EU), radi nesposobnosti i kompromiserstva ove vlasti s korumpiranim strukturama novohrvatskog društva, pa smo s njome uludo potratili najmanje tri-četiri godine, puste milijune Eura, i godina boljeg življenja. Zato se nešto treba mijenjati, i to brzo.

U jučerašnjem Otvorenom pokazala se višestruka bijeda hrvatskog neznanja i ravnodušnosti. Cijelom emisijom koju je, uz uobičajenu dozu neumjerene agresivnosti vodio legendarni HTV neznalica Misalv Bago, dominirale su teme kojima nitko od sudionika nije dorastao. Centralna tema je bilo pravo na rad nedjeljom odnosno zakonska regulacija toga prava t.j. eventualna zabrana.

Uz čitav niz nespretnosti i lakših nebuloza koje su dolazile sa svih strana, pa i od gospođe Petir, i koje neću komentirati, htio bih ispraviti jednu nevjerovatnu glupost i dezinformaciju. Naime nitko od sudionika se nije suprotstavio javno izrečenoj neistini da zakonodavac nema što tražiti u regulaciji visine nadoknade za zad nedjeljom te da će se svakom takvom pokušaju suprotstaviti poslodavci masovnim otpuštanjima i čime sve ne. Strašno je neznanje tih osoba jer su to oni koje se može ubrojiti među najkompetentnije za tu temu u Hrvatskoj. Još je strašnije lobističko, primitivno i neprovjereno pozivanje na neku europsku regulativu i slobodno tržište.

A šta bi bilo da je pobjedio SDP?

Zamislite naslove novina o ovoj , istoj stvarnosti u kojoj jesmo. da je samo jedna stvar drugačija: Da je pobjednik izbora bio SDP i da u Banskim dvorima sjede SDP-ovci sa istim partnerima, koji su sada uz HDZ?!
Mogu zamisliti npr.
****“HDZ pozvao udruge iz domovinskog rata i sve domoljube na mirne prosvjede, zbog najave Milanovićeve Vlade da od 2011. u hrvatske škole ponovo uvede ćirilicu”, “Uvreda za sve hrvatske žrtve”, “Vuk i čika Zmaj Jova ponovno u čitankama”, “Zbogom Europo, vraćamo se na Balkan”,” Bilo je lepo živeti u Jugoslaviji”, “Milanović srbizira Hrvatsku”…..(nadopisujte sami)

****” Europska Unija zatvara predpristupne fondove Milanovićevoj vladi”, “Europa više Hrvatskoj ne vjeruje”, “Odlazak proeuropske Vlade Sanadera i HDZ-a, zatvorio predpristupne fondove”, “Bez europskog premijera Sanadera, stop europskoj Hrvatskoj”, “ Europa neizvjesna za Hrvatsku pod Milanovićem”, “Sanader: Hrvatsku bismo sigurno uveli u EU 2009., ovako je neizvjesna i 2011.” …..

Kao što se ništa ne događa samo do sebe i kao što svi znamo da su prije nas bili neki drugi i da će nakon nas biti opet netko drugi, tako i rijeka igara neprestano teče.
Budućnost je već sutra i nikako nemamo vremena okretati se i ići unazad....
Napredak je ispred nas i imamo kao cijelo društvo odlične preduvjete za sutra. Napredak se tiče svih nas i crvenih i crnih i žutih i zelenih...ma svih oblika i boja, i u ovom presudnom političkom trenutku moramo biti zajedno a krilatica nam treba biti Napredak.
Politički HDZ treba stabilnu koaliciju ili čak što više stabilnog koalicijskog partnera jer SDP progresivno raste. Ako se koalicija pokaže uspješna i pri tom ne izda svoje biraće svi će u vlasti profitirati.Odgovor protivinčkog političkog tabora ne bi smio rušilački.
Ulazimo u fazu kada trebamo ući u EU /vijeće sigurnosti UN/ i iz te pozicije treba izvući puno veću korist.
Veća dipolomatska aktivnost pojedinih stranaka treba izlobirati što više iskustva,znanja,kapitala,sigurnosti na novoj političkoj sceni koja se zove Europska Unija.
Na tom političkom tržištu ima mjesta i za Poziciju i Opoziciju.

Nisam puno pisao ovih dana jer sam imao samo toliko vremena da sporadično pogledam što drugi pišu.

U međuvremenu evo, imamo i mandatara i to su svi manje više prihvatili i razumijeli osim Zokija koji još misli da je u pitanju neka zabuna i da je u stvari to on. Kada se Sanaderu, na presici sa Mesićem, onaj Mesićev listić zamalo istrgao iz futrole panično sam pogledao okolo da Zoki nije slučajno u blizini pa da on ne mazne mandat i da sve ponovo ne krene iz početka. Sreća Sanader ga je nekako uspio zadržati i ponovo ga priviti u fasciklu, za što je, pretpostavljam, danas ponovo zaslužio neskrivene ovacije i odobravanje vjernih koalicijskih partnera, Jože i Đurđe.

Kažem čitam ovih dana i čudim se. Čitam da skoro svi u Hrvatskoj misle da je koalicija između HDZ-a i HSS-a nelogična, prevara birača, neprirodna, prljava trgovina, borba za fotelje i td. Koštati će ih glave pa nakon slijedećih izbora više neće niti postojati kao stranke ili će, u najboljem slučaju, proći kao magistar Ante, prezime mu znate.

Zašto je SDP skrenuo u poraz?

Da se predstavim, ja sam HDZov glasač koji je 2000 glasovao za SDP. To nije bilo slučajno. Račan je stranku uzdigao, napravio je Hrvatsku socijaldemokratsku stranku koja mi je bila prihvatljiva. Glasovao sam za SDP jer sam smatrao da je potrebno razriješiti privatizaciju, brojne privatizacijske nepravde koje su nanesene društvu i za koje smatram da su možda i gore nego što je bio rat. Međutim, svi znamo kako je to završilo. Nitko, ama baš nitko nije procesiran, ništa nije ispravljeno a sama pomisao na koalicijsku vladu izaziva jedan osjećaj koji je teško opisati (valjda najgora vlada ikada koju patim). Da stvar bude još gora dogodila se Riječka banka, Vrhovnik, Linić, Fižulić, Bandić je stasao itd... Dakle, fijasko. Isti, prokušani, HDZ način vladanja. Račan tu nije mogao mnogo učiniti a njegova vlada se počela zaduživati što je Sanader nastavio...

Ovi izbori su završili kako je i trebalo - na dan kada su i održani a poslijeizborna sapunica se nastavlja nesmanjenim intenzitetom. Na ovom siteu ima jako puno dobro napisanih i smislenih stvari, dobrih diskusija ali i jedan problem. Ponavljanje, ponavljanje i u komentarima i u dnevnicima, ipak najviše u komentarima. Stoga sam odlučio manje sudjelovati u diskusijama pojedinih dnevnika nego svako par dana, ako me posluži vrijeme i muza (ima li uopće muze za političke tekstove) pokušati dati svoj doprinos u formi svog valstitog dnevnika. Normalno da ću i dalje odgovarati na sve legitimne i logične komentare neovisno od njihovog predznaka ali je moguće da se, ovisno o situaciji odlučim dati jedan skupni odgovor na kraju dana ili razdoblja tako da bi izbjegao ponavljanja i uštedio vrijeme i sebi i drugima.

Ovaj današnji dnevnik nema nikakve veze za HSU-om ili mojom ulogom u Stranci, dakle shvatite ovo kao jedno najobičnije razmišljanje – maštanje, onako bez veze, jednog demosa…… ono da ne bi kasnije bilo, nisi rekao, bla ovo ili bla ono. Daklem ovako razmišlja jedan demos tamo u nekoj tri3,14.dini, ali i mnogi bliže, pa tako kao uvod ...:
Tolika je gužva u šesnaestercu odjednom da još niti jedan od dva velika politička takmaca, SDP i HDZ, nije u stanju doći pred predsjednika Mesića sa 77 potpisa, a kako stvari na telki i novinama stoje, nacija će se još jedno vrijeme zabavljati programima i „programima“. Evo što je snimila tajna služba na jednom tajnom mjestu na kojem se vodio tajni razgovor :-)
…..Ali,
…..pa čekaj malo kume moj.. kaže Antiša svom prijatelju Matanu, ispijajući već tko zna koju po redu bilu bevandu…

Nu Matane, ako crvenima i ad'zeju falu samo seljaci da bi ujtili 77 k'olko in triba, a ovi ka mlada, neda pa neda, unda onome kako se zove…….ma oni… Friščić, brzo dadaje Antiša, …. e, e baš oti,…. unda njemu ako se to sve samo malo obrne, po mome ništa ne vali da dođe do onizi 77.

Sastavio sam odgovor na Mrakov upit o promjeni mandatara, ali je narastao (je eto ne znam nešto malo napisati) pa ga uz ispričnicu lansiram kao samostalan post.

Ne razumijem zašto se ova promjena proglašava tragedijom kad je više nego logična i trebala je biti očekivana. Naime, Milanović je naslijedio Jurčića kao premijerskog kandidata, i to već lansiranog u vremenima pred same izbore, s takvim imageom formiranim za javnost. Samo politički diletant je u to vrijeme mogao to mijenjati bez posljedica za stranku i sebe, a on to posve logično nije učinio.

Naslijedio je i to da je u stranci zavladao pobjednički osjećaj (sad se vidi s razlogom ali nisu smjela biti toliko velika očekivanja), da njima ne treba nikakva predizborna koalicija, da sve mogu sami i dovoljno uzeti da diktiraju svima. Da li je Milanović smio i mogao širiti razmišljanja o prevelikim očekivanjima – u ono vrijeme bi se to smatrale defetizmom, a prije izbora to bi zadnji diletant napravio. Zato je i to trebalo ostaviti isto, dapače poticati pobjednički mentalitet.

Nisam namjeravao objaviti ovaj tekst, ali sam na kraju popustio, tj. prihvatio savjete nekih komentatora, zato ga, premda nerado, objavljujem. Unaprijed racunam da ce me mozda neki pribrojiti halucinantima radi njegova dijela u kojemu govorim o mogucoj promjeni Ustava. Medjutim, kako su na brdovitome Balkanu naneizvodiviji repertoari lako izvodivi , zbog toga nista nije iznenadjujuce. Na njemu su apsurdi i paradoksi sasvim normalna pojava. Nezaobilazna su sastavnica svakodnevne zbilje.
Pa pogledajte, odnosno procitajte o cemu se radi:

Svojedobno kad su Boston Celtics harali u NBA ligi (kada je igrao Larry Bird i Kevin Mac Hale) imali su u svojoj domaćoj dvorani na jednoj polovici terena na jednom mjestu dio parketa koji je bio velik cca dvije košarkaške lopte i na kojem je lopta slabije odskakala i gdje su u ključnim trenucima utakmica znali satjerati protivničkog igrača na to mjesto kako bi mu ukrali loptu upravo u trenutku kada bi ona za protivnika čudno odskočila.

NA ISTOM GROBU – UMJESTO OSUDE SVEGA KRIVOG STO SU HDZ I TUDJMAN UCINILI - PODRSKA TUDJMANOVIM ‘POSTIGNUCIMA” ?!
Isto kao HDZ, prije Racan sad i Milanovic na Tudjmanovom grobu:
“SDP preduhitrio Sanadera na Tuđmanovom grobu. Stranačka i državna izaslanstva posjetila su jutros Gradsko groblje Mirogoj. Na grobu Franje Tuđmana prvi je vijenac bio onaj SDP-a.”
http://www.javno.com/hr/hrvatska/clanak.php?id=94488
Vidi isto:
http://www.nacional.hr/articles/view/39474/
Nakon svih razlika koje su medju njima postojale dok je Tudjman bio ziv, bezlicna i nemusta ekipa iz SDP-a odaje priznanje nekome tko je vodio HDZ u vrijeme dok su poklanjane nase tvornice, ko ih je i sve nas koji nismo hadezeovci, nazivao stokom sitnog zuba i slicno. Nevjerojatno!
Bar bi se trebali sjecati da je taj uzurpirao demokraciju za sitne interese pojedinaca koji su bili dio njegove politomafijaske oligarhije i da je imao faraonske ovlasti.
O vanjskopolitickoj steti koju nam je napravio politikom u Bosni i svojim antipaticnim izjavama o NDH i slicno, da i ne govorimo.