Tagovi

Decentralizacija samouprave po naški

Ovih je dana u toku edukacijska rasprava po zagrebačkim gradskim četvrtima na temu mjesna samouprava. Tu se vijećnici vijeća gradskih četvrti i mjesnih odbora informiraju o stanju i pravcima razvoja mjesne samouprave u gradu, ispunjavaju se ankete koje će nam pomoći sa se bolje decentraliziramo, sukobljavaju se mišljenja, ukrštaju stavovi, vode žustre polemike..

Kako svaka poštena kampanja mora imati lajtmotiv-termin, a potrošili smo "transparentno" i druge jake adute, ovaj projekt teži decentralizaciji. Tako se osim vlasti decentraliziraju odluke, novci iz gradskog proračuna, (ne, ne zezam se: Q:"Na koordinaciji je zaključeno da se za 2011. godinu decentralizira 7,5% a do kraja mandata 10% gradskog proračuna"), a da se to sve nebi događalo stihijski i samovoljno, "neophodno je utvrditi obim i tempo decentralizacije".

Varšavska i budućnost demokracije

U subotu sam pisao o događajima u Varšavskoj i koncepcijama nenasilne akcije i održanja reda. Danas par riječi o demokraciji, također na osnovu diskusija vođenih ovih dana na netu.

Jedan argument cinika, koji stoje sa strane jest, da du prosvjedenici naivni, jer su svoj bijes usmjerili samo na Milana Bandića, dok je stvar u sustavu, iz kojega je on iznikao i kojeg je dio.

Postoji taktika, a postoji i strategija. Ne možeš ciljati na stotinu ciljeva odjednom. Sasvim točno - postoji problem sustava. Sustava otuđene moći, gdje političari smatraju da demokracija traje deset sekundi svake četiri godine, dok ne zaokružiš broj na listiću, a onda oni vladaju.

Zeleni i građani potiv Bandića i Hoto grupe na originalan način (još pokoja o Varšavskoj)

Ocjenjivati protekle događaje u vezi Varšavske može se kao i gledati na čašu napunjenu do pola vodom. Jedni vide vodu od dna do pola čaše, drugi vide prazninu do ruba čaše, pa tako i mi koji ocjenjujemo dosege bunta možemo se uhvatiti događanja (broj prisutnih, način izvedbe, efekti), ili lamentirati tko je trebao još doći, a nije se pojavio, uspoređivati s protestom u vezi Radija l0l, pitati da li su to prave riječi poruke gradonačelniku itd i tsl.
Ima nešto što apsolutno iritira i svjedoči o stilu ignoriranja prosvjeda odnosno njihova podcjenjivanja, a što nije novost kada se radi o Milanu Bandiću. Naravno, on će odlučiti kamo će taj dan kada se demonstranti kreću prema Poglavarstvum, ali očigledno je izbjegavanja Bandića suočiti se s nekim činjenicama. Kada to treba, -biti na sjednici Gradske skupštine,- onda je na izložbi u Beču, evo, jučer u Pećuhu... Još bi čovjek sarkastično pomislio, da je umro bilo gdje bilo koji gradonačelnik u Europi, Bandić bi mu išao na sprovod samo da ne mora prisustvovati početku - svog političkog sprovoda.

Sukob legitimiteta u Varšavskoj

Borba za očuvanje pješačke zone u Varšavskoj ovih dana doseže vrhunac, što ne čudi, budući je pripremama za prekopavanje pješačke zone priča ušla u „sad ili nikad“ fazu. S jedne strane imamo interes javnosti artikuliran kroz dvije udruge – Zelenu akciju i Pravo na grad. S druge strane imamo neposredno biranog gradonačelnika i invenstitora koji, hteli to priznati ili ne, nastupa legalistički, opskrbljen svim papirima i dozvolama. No srž ovog sukoba nije u legalnosti, već legitimnosti. Osnovna poruka prosvjednika u Varšavskoj jest ta da su političke institucije (prvenstveno gradonačelnik, ali i Ministarstvo graditeljstva, te gradska skupština) osigurali privatnom poduzetniku legalističko zaleđe – a nasuprot javnom interesu. I baš zbog tog javog interesa, tj. legitimnosti zahtjeva prosvjednika, izgradnja HOTO centra na Cvjetnom treba stati.

No priča nije tako jednostavna.

Došlo vrijeme da se i Bandića brani

Pažnju hrvatske javnosti u posljednje su vrijeme zaokupile brojne afere iz domene političko-gospodarskog kriminala. Potaknute su, prema službenoj verziji, dobrim radom političkih stega naglo oslobođenih pravosudnih tijela što kao imamo zahvaliti odlasku navodno glavnog kočničara Ive Sanadera, odnosno preuzimanju uzdi i njihovom čvrstom držanju od strane navodno vješte jahačice Jadranke Kosor. Prema onoj neslužbenoj, u najvećoj se mjeri radi o vješto režiranoj predstavi vladajućih ne bi li u sklopu pregovora o pristupanju EU konačno iskamčili otvaranje poglavlja o pravosuđu i ljudskim pravima.

U isto vrijeme, javnost je nedovoljno fokusirana na borbu koja se odvija unutar struktura zagrebačke gradske vlasti. Ista je, osim gore navedenim, zasjenjena i najnovijim zbivanjima oko Varšavske ulice a oštrica kriterija za prosudbu o čemu se zapravo radi je bitno zatupljena činjenicom da je jedna od sukobljenih strana Milan Bandić, zbog neuspjeha na predsjedničkim izborima i odlaska iz stranke čiju je zaštitu godinama uživao, trenutno valjda najmanje omiljeni gradonačelnik u Hrvatskoj.

Kažu da kada se radi o principima, imena nisu važna. Ili da barem ne bi trebala biti.

Sokol Marić radi za okupatora ili, NAROD se pita...(povodom Varšavske)

Pogledao sam sa zanimanjem ovaj dnevnik 3l03 sa snimkama iz Varšavske ulice, kada je pao ZAGREBAČKI ZID tj. kada su većinom mladi ovog grada stali u obranu Zagreba pred nasrtajem beskrupuloznog kapitala. Situacija je i dalje neizvjesna, jer obje strane dobivaju pojačanja . Sokol Marić u vidu interventne policije, demonstranti u vidu građana koji im se pridružuju...
Zanimljiv je poklič jedne žene-prosvjednice iz Varašavske koja viče uplašenim radnicima Sokol Marića:« Vi radite za okupatore..» Da, stvara se svijest da je Hrvatska prodana strancima, da je ova Horvatinčićeva investicija (Hoto grupa) u srce grada zapravo najzorniji upad u sustav koji ne trpi radikalne, pogotovo ne profiterske poduhvate gdje se privatni, poduzetnički interesi štite floskulama o razvoju Zagreba, osvježenju stare jezgre, evropeizmom, dobrobiti građana itd.

Žilavost partitokracije – zar demokracija baš uvijek mora izgubiti?

Već smo navikli da nedovoljno promišljene političke odluke izazovu i niz neželjenih, najčešće štetnih posljedica. Po svemu sudeći, drukčije neće biti ni s odlukom da je za uspjeh referenduma dovoljna većina onih koji izađu na birališta. Ako se ista još nekako i može pravdati željom da se izbjegnu zamke nesređenih popisa birača i nedovoljne zainteresiranosti biračkog tijela, ipak je ulazak u EU proglašen strateškim interesom Hrvatske, malo je vjerojatno da je netko ozbiljno razmislio o posljedicama toga na referendume koji se raspisuju zbog sasvim drugih razloga. Da jest, onda bi već na početku ionako presiromašne rasprave bilo rečeno da se prijedlog odnosi samo na referendum o pristupanju EU. Ovako je ostavljen prostor raznim kokošarima i ostalima koji u izbornim utrkama svojim programom i na račun vlastite osobe nikada nisu uspjeli zadobiti značajnije povjerenje birača da u novoj odredbi potraže svoju šansu.

Lokalni izbori - demokratski iskorak ili tek farsa?

Odmah na početku želim naglasiti da ovo nije dnevnik o liku i djelu zagrebačkog gradonačelnika niti je isti komentar stanja u zagrebačkoj skupštini ili skorašnjih izbora za čelnika zagrebačkog SDP-a. Dnevnik je nastavak serije ranijih pod nazivom „Lokalni izbori 2009 - …" koji su imali za cilj ukazati na nedorečenost i nelogičnosti zakona o lokalnoj (regionalnoj) samoupravi i neposrednom izboru čelnika lokalne izvršne vlasti.

Podsjetimo se, Zakon o izboru općinskih načelnika, gradonačelnika, župana i gradonačelnika grada Zagreba (NN 109/07) je pri donošenju predstavljen kao snažan iskorak na putu demokratizacije izbornog procesa u Hrvatskoj jer da će o čelnicima lokalne izvršne vlasti umjesto političkih stranaka neposredno odlučivati građani. Bio je to rezultat višegodišnjih inicijativa, kako političkih stranaka tako i pojedinih udruga civilnog društva. Iako je donesen skoro dvije godine prije prvih idućih lokalnih izbora i usprkos upozorenjima pojedinaca s iskustvom u lokalnoj samoupravi da sam zakon nije dovoljan i da bi zbog nedorečenosti moglo doći do sukoba nadležnosti i problema u funkcioniranju lokalne vlasti , to vrijeme nažalost nije iskorišteno da se problem riješi.

Unutarstranački izbori SDPa u Zagrebu

Prošli tjedan (u četvrtak ako se ne varam) gradska organizacija SDPa raspisala je unutarstranačke izbore za predsjednika GO Zagreb (aka. Bandićevog nasljednika) te za sva ostala tijela koja jedna stranačka organizacija mora imati. Kao što vjerojatno znate iz medija, postoje tri kandidata i središnjica stranke puno toga polaže na rezultate izbora u Zagrebu.

Kako se kalio čelik ili Croatian Ironman

Čitam u jednom dnevniku, ovdje, kako se SDP ispričava zbog nekih stvari, koje je napravio jedan od njihovih dojučerašnjih lidera, pa komentare koji kažu, kako je to dobro, da do sada nitko nije stao predljude i ispričao se i sl.
To je super i to je OK, napraviš sranje i onda se ispričaš, pa onda sve dalje po starom.
Možda bih im i povjerovao, kada ne bih pročitao da Skupština Holdinga sada ima 11 članova.
Čekaj, čekaj, nije li to 11 naknada, 11 toplih obroka, 11 kartica, 11 autića 11...........??!
Meni stvarno nije jasno tko tu koga, ali sa sigurnošću znam tko će to sve platiti.

SDP je u Gradu Zagrebu konačno pokazao svoje lice ( doduše i u Rijeci je to pokazao Linić, gospodar života i smrti na Kvarneru, ali znate onu, daleko od očiju, daleko od srca), te je u maniri najortodoksnijih staljinokomunista, krenuo u čistku, na koju bi i Staljinu krenule sline.

Novi dnevnici

  1. Možda im nije jasno, da HRVI ne žele više promatrati uništavanje države koju su stvarali? od ppetra komentara 0
  2. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 2
  3. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 69
  4. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 74
  5. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 17
  6. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 31
  7. Nevenka Topalušić, 100%tni HRVI i ostavke ministara F. Matića i A. Kotromanovića od ppetra komentara 30
  8. osvajači samoStalnosti RH od aluzija komentara 0
  9. Odletio Milanović. Na Krilima Kvarnera. od Papar komentara 0
  10. Delanec od pravednik vz komentara 22
  11. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  12. Dezinfekcija i čišćenje- za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 75
  13. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 39
  14. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 39
  15. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 24
  16. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  17. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  18. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  19. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  20. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  21. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  22. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  23. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  24. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  25. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • lunoprof
  • magarac
  • ppetra
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 4
  • Gostiju: 24

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko