Tagovi

"Zašto sam napustio ljevicu"

Prije nekoliko dana pojavio se video sadržaja koji slijedi u prijevodu. Riječ je o američkoj političkoj sceni koju je 8 godina Obaminih neostaljinističkih "progresivnih" "liberala" pretvorilo u pravu balkansku septičku jamu, pa čak i gore. Nema smisla komentirati, jer stvar je toliko snažna i strahovita, da najbolje govori sama za sebe:

"Vjerujete li u slobodu govora? Vjerujete li da ljude valja prosuđivati prema njihovom karakteru, a ne boji kože? Vjerujete li u slobodu religije?

Ako vjerujete u te stvari, vjerojatno niste progresivni. Možda mislite da jeste. Ja sam mislio da jesam. Moja emisija “The Rubin Report” izvorno je bila dio progresivne medijske mreže “The Young Turks”. Progresivci su me se dojmili kao liberali, samo glasniji. Progresivci su bili dobri dečki; brinuli su o malom čovjeku, ženama i manjinama; prihvaćali su promjene. Tko ne bi htio biti progresivan?

Ali u posljednjih nekoliko godina, značenje riječi "progresivno" se promijenilo.

Leakovina - Autodanuncijada - Nije li ljevica preživjela dovoljan broj 'Markovina'?

Vremenom sam uvidio da se moja kritika najčešće bavi novim mogućnostima. Novim političkim opcijama koje se pojave na sceni. Uzaludno je govoriti o starim i odbačenim rješenjima. O rješenjima koja su impotentna za budućnost. Po stoti put napisati da je SDP smeće samo je trošenje vremena svih uključenih. Budući da nam trebaju nova rješenja, treba se samo i baviti novim rješenjima.

Nasljeđe ljevice, između ostaloga je da kritizira svoje. Ponekad ljevica prije ide kritizirati svoje nego neistomišljenike jer je za ljevicu često 'pogrešnost' neistomišljenika evidentna i nije nužno njome se baviti. Rezultat toga je da ljevicu obično kritizira 75% uključenih u bilo koju debatu, dok desnicu njihova vojska nikada nije u stanju kritizirati jer je to veleizdaja. Desnicu tako kritizira možda 30% uključenih u debatu jer je hrpa ovih koji samo naginju ljevici odgojena u duhu malograđanskog poimanja političke korektnosti i smatra da se neistomišljenike treba uvažavati i poštovati.

Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima

Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama, a spinaju s njime , Plenkovićem , Dalićkom, HRT-om...

pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Predsjednik HDZ-a je zajedno s MOST-om ostvario što je MOST zagovarao: tripartitnu vlast. Ujedinio se protudomoljubni dio HDZ-a, nelustrirano pravosuđe, Ustavni sud i DORH, abolirani SDSS-ovci–na čelu s Pupovcem, jugokadrovi, kadrovi zaostali od Kukuriku vlasti , te MOST- dijete bivših struktura koje glumata moralnu vertikalu, dok uništava hrvatsku demokraciju vraćanjem u jednopartijski sustav.

Svi zajedno odlučili su izšibicariti prvo HEP, kao stratešku firmu, 100% u vlasništvu države, ali i uništiti HDZ i hrvatske branitelje.
M. Dalić tvrdi da INA može biti korisna Hrvatskoj samo ako je 100% u hrvatskom državnom vlasništvu.
Zašto to ne bi vrijedilo i za HEP?

Zato što ga žele prodati.
Po nalogu i iz vlastite koristi.

O bankrotu ljevice u doba globalizacije

Jedan moj facebook prijatelj pitao je: »Znade li netko odgovor na pitanje, da li je kriza političke ljevice, kriza lijevih teorija, ili kriza lijevih partija!?«

Napisao sam jedan brzometni odgovor, pa prilažem ovdje uz manje izmjene, mislim da može biti zanimljiv (dobio je solidan broj lajkova).

Kriza teorije je u srži krize lijevih stranaka. Ovako na brzinu, mogu izlučiti četiri čimbenika.

tony_blair_pic1. takozvani "Treći put", koji su promovirali politički lideri socijalne demokracije koji su bili na vlasti u većini zemalja tadašnje Europske unije (s 15 članica) krajem prošlog stoljeća (kao i u SAD, Brazilu idr.), bio je faktička kapitulacija pred neoliberalnom paradigmom. Ona donosi vlast financijskog kapitala nad realnom ekonomijom i golemo obogaćivanje najvećih bogataša, gornjih 1% ili 0,1%, a manju ili veću dobrobit bogatijima, obrazovanijima, spretnijima. Klasična radnička klasa i niži slojevi srednje klase nazadovali su, a ljevica je ignorirala njihove probleme.

2. Stranke koje su ljevije od socijalne demokracije ne mogu se iskobeljati iz prastarih ideoloških formula.

3. Zeleni su se etablirali, postali majnstrim i dio političkog establišmenta. Ekologističku paradigmu prihvatile su i druge stranke, lijeve i desne (izraziti primjer je Angela Merkel, koja je ušla u nacionalnu politiku kao savezna ministrica okoliša). Zelenim strankama je ostalo da u pojedinim pitanjima budu nešto radikalniji, te da zastupaju teme poput LGBT prava, feminizma, prava životinja isl, koje se većine ljudi ipak ne tiču naročito. (Mogu dodati, kad već spominjem feminizam, i zanemarivanje ozbiljnih problema koje imaju muškarci u suvremenom društvu). Pažnju privlači također potpuni neuspjeh pacifizma da se nametne kao politički relevantan stav (što je bio početkom 20. stoljeća).

4. Razni lijevi teoretičari zaglibili su u post-modernoj proizvoljnosti, zatvorenom samodovoljnom diskursu, blaziranim apstraktnim problemima i pseudoproblemima isl.. Kao teorije bar ponekad zanimljivo, ali politički beznadežno. (Neću navoditi primjere, začas bih se zaglibio.)

Nova lijeva stranka? Može, ako ne padne kiša…

Dragan Markovina pretendira biti hrvatski Alexis Cipras?

Povjesničar Dragan Markovina utemeljuje novu lijevu stranku: 'Sazrelo je vrijeme za to'

March of the progressives

Ništa od toga, međutim. Ljevičari (salonski, ulični, svejedno) će i dalje:
– A. dizati fine malograđanske nosiće nad idejom političkog angažmana,
– B. Baviti se Njenim Veličanstvom Teorijom, jer su Jako Pametni
– C. Svađati se i prezirati jedni druge, jer su drugi ljevičari jako glupi,
– D. grebati se za Projekte kod donatora
(a moglo bi se još ponešto dodati, ali nekako sam dobroćudno raspoložen pa neću dalje.)

Zašto sam, ovoga puta, ostao doma na dan izbora

SDP-ovcima koji se sad dure i ljute na one koji nisu izašli na izbore i dali im glas:

Razni ljudi imali su razne razloge da ipak ne glasaju. Imam li npr. ja, koji sam bio politički i društveni aktivist od 1985, angažirao se, nekad malo a nekad vrlo intenzivno, na stotinama akcija za ovakav ili onakav boljitak društva, pravo jednom reć "E sad mi je dosta - jednostavno nema nikog vrijednog da mu dam glas?" Što sam recimo sad prvi put nakon 1986. napravio?

Predsjednički izbori u Austriji: pobjeda ljevičara u finišu!!!

Ovaj tekst je napisan u ponedjeljak rano ujutro. Oko 16 sati, postalo je poznato da je Van der Belen pobijedio sa 50,3%

Iako su izbori za predsjednika Austrije održani jučer, rezultati neće biti poznati do danas popodne između 17 i 19 sati. U ovom trenutku rezultat je posve nesiguran.

O značaju ovih izbora pisao sam prije prvog kruga: Izbori za predsjednika Austrije: referendum o politici prema migrantima?

Ponovljeni izbori u Španjolskoj (i opaske o eurozoni, Francuskoj idr.)

Yanis Varoufakis u Newsweeku piše o aktualnoj političkoj situaciji u Španjolskoj, koja pet mjeseci nakon izbora nije uspjela sastaviti novu vladu. Podsjeća na to da je upravo španjolski predsjednik vlade Mariano Rajoy predsjedavao sastanku Europskog vijeća u srpnju prošle godine, na kojem je predsjednik grčke vlade Aleksis Cipras bio prinuđen na kapitulaciju.

Vladari Europe protiv anti-austerity stranaka

15-12-20- Španjolska izbori rezultatiCipras je nakon toga organizirao izvanredne izbore i ponovo dobio mandat, a njegovi ljevičarski kritičari, vjerni izvornom programu Sirize, "Saveza radikalne ljevice", na izborima su propali. Varoufakis se okrenuo aktivizmu na europskom nivou. Osnovao je Democracy in Europe Movement 2025 (DiEM25).

Ovih dana, postaje očito ono na što je čak i IMF tada upozoravao: Grčka jednostavno ne može vratiti dugove pod nametnutim uvjetima.

Španjolska i dalje bez vlade

Dva mjeseca nakon izbora, još je neizvjesno hoće li Španjolska dobiti vladu.

Sanches, PedroŠpanjolska je skoro 40 godina, nakon pada diktature, imala sustav s dvije dominantne stranke. Na izborima 20. prosinca 2015. prvi put se dogodilo da je ishod nejasan, jer su obje znatno opale, a presudan utjecaj postigle dvije nove stranke: ljevičarski Podemos ("Mi možemo") i liberalni Ciudadanos ("Građani"). Potonji su prvo nastali u Kataloniji i protive se težnjama za nezavisnosti Katalonije, podržavajući postojeći federativni sustav.

Pučani su osvojili 28,7% glasova i 123 mandata (od 350) , socijalisti 22,0% i 90, Podemos 20,7% i 69 a Ciudadanos 13,9% i 40. [1]

Nakon izbora u Španjolskoj: nova lijeva anti-austerity vlada?

Sažetak:Parlamentarni izbori u Španjolskoj donijeli su veliki pad obe tradicionalne velike stranke, te veliki rast dvije nove snage. Nitko nema sigurnu većinu, ali izglednija izgleda koalicija ljevice, u kojoj će anti-austerity stranka Podemos imati bitnu ulogu.

Na parlamentarnim izborima u Španjolskoj, kao što se očekivalo, obje tradicionalno najjače stranke zabilježile su značajan pad; zajedno su osvojile tek 50,7% glasova. (Na Wikipediji su odmah objavljeni rezultati.)Birači su kaznili aktualnu vlast, kao i onu prethodnu.

Španolska 15-12-20- rezultati izboraVladajući Narodnjaci (PP) u prethodnom sazivu imali su u Donjem domu (Kongres) parlamenta apsolutnu većinu, 187 od 350 mjesta, a sad su osvojili samo 123. Socijalisti (PSOE), koji su bili uvjerljivi pobjednici izbora 2008., doživjeli su novi pad, sa 110 mandata na 90. (Obje su stranke u nekim regijama nastupale u koaliciji s regionalnim strankama.)

Na parlamentarnim izborima 2008. PSOE i PP su osvojili ukupno 323 mandata od 350, godine 2011. ukupno 296 mandata, a sad 213.

Veliki uspjeh postigle su dvije nove snage: lijeva anti-austerity stranka Podemos (P) osvojila je 69 mandata, a liberalno-federalistička Ciudadanos (C) (katalonski: Ciutadans - znači: "Građani") 40 mandata.

Novi dnevnici

  1. Carica Milankica, ađutant Bero i caričina istražiteljska garda / Hrvatska policija grubo vrijeđa Republiku Srbiju od Laganini komentara 0
  2. Čovjek i političar od mario121 komentara 4
  3. Licence to kill od Feniks komentara 9
  4. Februarska revolucija od Zlatno doba kap... komentara 0
  5. Orepiću, predmet si ismijavanja neprijatelja Hrvatske / DORH se odmetnuo i suspendirao Kazneni zakon čl. 349. od Laganini komentara 9
  6. ŠEFovski rashod (bez obzira na prihod) od aluzija komentara 0
  7. Im Süd-Osten nichts Neues od Feniks komentara 6
  8. ŠEFovi programiraju ubrzati humane ciljeve od aluzija komentara 0
  9. Uputa za borbu protiv loših sudaca/1 od rodjen komentara 1
  10. Resident Evil: HAVC Afterlife od Laganini komentara 24
  11. NATO je preskup i suvišan u mirovanju od aluzija komentara 0
  12. ŠEF ministarstva Dobrović bi ministarstvo širio od aluzija komentara 0
  13. Tomislav Merčep je bio i ostao na pravoj strani, dok je veliki dio pravosuđa i politike u RH na pogrešnoj strani od ppetra komentara 32
  14. HND bizarni agitprop van svakog razuma i zakona / Novosti – Hrvatska nije vaša država od Laganini komentara 18
  15. Stranka PETICIJA od mAjAdrK1IO komentara 14
  16. Indijska vlada najavljuje da bi se do 2024. mogla potpuno okrenuti obnovljivima od Zoran Oštrić komentara 15
  17. ŠEFovi hoće drugima NE plaćeno umiranje od aluzija komentara 0
  18. Proročanstvo od petarbosni4 komentara 14
  19. "Zašto sam napustio ljevicu" od MKn komentara 23
  20. PSIHIJATRI I PACIJENTI od mAjAdrK1IO komentara 2
  21. budućnost bit će kasno SUTRA razumjeti od aluzija komentara 1
  22. Prava hoće, kune hoće, upravljati hoće, obaveze neće? "Predsjednice odjebite" piše čoban Vojković sa indexa od Laganini komentara 51
  23. Kreatori smrti i zločina od otpisani komentara 97
  24. O banalnosti zla / Bernardić: SDP-u je mjesto na proslavi genocida nad Hrvatima od Laganini komentara 7
  25. Hribar: Ne priznaje etiku, pravosuđe i sudove i osobito zakone RH, priznaje samo sud partije od Laganini komentara 11

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 33

Novi korisnici

  • mAjAdrK1IO
  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199