pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Ivan Fumić po običaju iznosi svoje stavove, neovisno jesu li ispravni ili ne, na krivome mjestu u krivo vrijeme. Ovaj puta na komemoraciji ustaškim žrtvama u Jasenovcu. Tamo je, ne po prvi put, prozvao Katoličku crkvu u Hrvatskoj za podržavanje i simpatiziranje ustaškog režima u vrijeme II. svjetskog rata i za današnju relativizaciju, pa čak i negaciju tih zločina, gotovo ju proglasivši posljednjim bastionom ustaštva u Hrvatskoj. Fumić je svakako u tome pretjerao. Sigurno je da držanje Crkve u NDH i danas po pitanju ustaških zločina nije baš primjereno, ali ovakve Fumićeve ocjene su ipak preoštre. O Crkvi i NDH bi trebalo raspravljati, ali na nekom drugom mjestu, na kakvom okruglom stolu ili nečem sličnom, a ne u Jasenovcu. Ovako je Fumić bacio sjenu na stravične zločine u tome logoru i neupućeni slušatelji gotovo da bi mogli steći dojam, da su zločine tamo počinili katolički svećenici, a ne ustaše. Istina, bio je tamo jedan, izvjesni fra Vjekoslav Filipović alias Miroslav Majstorović, nazivan i Fra Sotona, o kome se čulo sve do Vatikana, pa su ga morali izbaciti iz franjevačkog reda, ali to je neka posebna priča.

Dosad je, prema učenju Rimokatoličke crkve, postojalo sedam smrtnih grijehova . Za sve, koji jih dosad niste vidjeli nabrojanih na jednom mjestu, odnosno niste vidjeli izvrsni film Se7en sa Bradom Pittom i Morganom Freemanom, evo ih nabrojanih:

• Oholost
• Škrtost
• Bludnost
• Zavist
• Neumjerenost u jelu i piću
• Srditost
• Lijenost

Lista je to, koja postoji već veoma dugo i koju djeca danas uče na vjeronauku.

No, kako je najavio biskup Gianfranco Girotti, predstojnik Apostolske penitenciarije, vatikanskog suda za unutarnje sakramentalno područje u svom intervjuu datom prošle nedjelje, 09.03.2008, polu - službenim vatkanskom dnevniku L'Osservatore Romano , ta će lista biti proširena za novih sedam, "modernih" smrtnih grijehova :

• Ugrožavanje okoliša,
• Genetska manipulacija,
• Akumulacija pretjeranog bogatstva,
• Izazivanje siromaštva,

Danas se održavaju parlamentarni izbori u Španjolskoj. Dvije velike stranke – socijalisti i konzervativci – vode mrtvu trku (socijalisti su u maloj prednosti) u kojoj dominiraju tri glavne teme: pitanje prekomjerne imigracije, separatistički terorizam te obračun tradicionalnih i modernih vrijednosti u španjolskom društvu. Ovaj dnevnik posvećen je ovoj posljednoj temi.

Kardinal Antonio Maria Rouco Vareal madridski je nadbiskup i jedan od moćnika u katoličkoj Španjolskoj. On je taj koji obavlja crkvene ceremonije za kraljevsku familiju, on je dočekivao pokojnog Papu Ivana Pavla II koji ga je primio u kardinalski red, on je dobar prijatelj sa sadašnjim Papom Benediktom XVI čiji je izbor podržao.

»Nisu doneseni svi provedbeni propisi koji su propisani odredbama Zakona o proračunu.«

Ovako glasi jedna od rečenica iz Izvješća o radu Državnog ureda za reviziju za 2007.godinu. . Pa što, rekli bi neupućeni, to i nije neki propust kad znamo kakva nam je praksa u odnosu na brdo zakona koji su donijeti. Ipak, propust ima dublje značenje jer se radi o propustu zakonodavca.

Na tom tragu promišlja i Ivan Miklenić, komentator i glavni urednik Glasa Koncila. On u svom komentaru pod naslovom „Nekažnjeno bezakonje“ problematizira našu ukupnu političku elitu.

Drugim riječima, zakon je nešto odredio i propisao, a netko, tko se smatra da je iznad zakona, ne želi i ne donosi provedbene propise!

On ide i dalje pa zaključuje da je to „evidentan primjer izigravanja zakona a da za to svjesno i namjerno izigravanje nitko ne odgovara“ i da se na to mora upozoriti najšira javnost. Slažem se.

Napokon smo i to dočekali, imamo službenog egzorcistu, ime mu se ne zna ali je tu i djeluje. Od samog početka uklopio se u već viđeno, naime ne zna mu se lik ni ime ali djeluje kao i većina sivih eminencija u ovoj zemlji.
Da je potreban, potreban je, lista opsjednutih je tako duga da će morati raditi dan i noć, samo se nadam da će mu kardinal Bozanić imenovati pokojeg pomoćnika, sam teško da će sve stići. Ne znam da li ovaj potez Kaptola ima neku svrhu u pripremi Hrvatske za ulazak u Uniju, da li je to pročišćenje svekolikog pučanstva za novo poglavlje naše povijesti, Hrvati po drugi put u Rimskom carstvu.

"Und Adriyatik", ime je koje proteklih dana ne silazi sa naslovnica novina i udarnih najava u vijestima, a kad su istrani, napose Puležani u pitanju, ni sa obzora.

Kao nekom centrifugalnom silom vraćamo se tamo gdje su razvijene zemlje bile pred 20-tak godina..živimo u 21. stoljeću, ali neke stvari nas nazaduju i nedaju put napretka i prosperiteta. Znanje je moć... a onda osvane ovakva vijest koja me doslovno šokira a vjerujem i vas..

..... Dva školska sata vjeronauka tjedno dogovorena su ugovorom Vlade i HBK-a još 1999. Državu će to stajati 50 milijuna kuna, a zatečene ravnatelje živaca zbog organizacije nastave....

Dakle, još uvijek se ne razmišlja o uvođenju satova informatike u sve razrede, kao obveznu nastavu, već opet vjeronauk dobiva prioritet i želi mu se pojačati satnica. Ne mogu se s tim složiti i voljela bih čuti mišljenje ministra Primorca, što on misli kada će hrvati postati informatički pismeni ako se nastavi raditi po ovakvim prioritetima. Informatika bi trebala postati najznačajniji predmet u svim školama jer to je jedini ispravan put u EU, a vjeronauk vratimo u Crkve tamo gdje mu je i mjesto.
http://www.net.hr/vijesti/page/2008/01/21/0175006.html

Kad vas ujutro probudi telefonski poziv u kojem vas supruga koja je netom krenula na posao pita što znači kad na upravljačkoj ploči vašeg automobila „svjećka“ lampica za ulje, naglo dobivate dovoljno vremena za pisanje jer spavanja više nema.

Već nekoliko dana ne stižem napisati post o, možete dvaput pogađati, Crkvi. Ali ne o Katoličkoj nego o Pravoslavnoj. Čim sam pročitao članak „Srpska Pravoslavna crkva ne želi Milorada Pupovca za potpredsjednika Vlade”, znao sam da moram reagirati. Osim nedostatka vremena, na odgođenu reakciju je utjecala i moja radoznalost. Htio sam vidjeti kakve će reakcije izazvati dosad najotvorenije miješanje Crkve u politiku.
Namjerno pišem Crkve jer u našem Ustavu ne piše ni Katolička, ni Pravoslavna niti bilo koja druga pa bi reakcije javnosti trebale biti iste, bez obzira o kojoj se radi. Ali nisu.

Bija san malo grub prema kardinalu u prethodnom postu. Možda čak i zericu previše :-). I zato sam (zasluženo !?) popušio dosta negativnih bodova :-(. Za sada, 9 (DEVET !) komada. Doduše, dobio sam i 26 „pluseva“ pa valjda nisam baš toliko zabrazdio.

U svoju obranu mogu samo reći da sam božićnom poslanicom bio izuzetno nasekiran i prethodni post je bio reakcija, što se kaže, na prvu loptu.

A sad ćemo probati malo ozbiljnije.

Da bi ušli u bit i vidjeli u čemu je (moj osobno) najveći problem s navedenom poslanicom, treba najprije dokučiti što je kardinal u stvari htio reći ! Nezgodna je stvar što je sama poslanica, kao što sam u prethodnom postu već i napisao, poprilično zamumuljena i diplomatski sročena (primjerice, kardinal u njoj NIGDJE izrijekom ne spominje ateiste !).

Na Kardinala Bozanića se sasula lavina objeda i uvreda zbog njegove navodne propovijedi na Božić. Pri tome sam primjetio da sm govori o Božićnoj propovijedi koja je valjda održana na Božić. Zvone Radikalni pak koristi tekst (barem je tako postavio link) propovijedi održane 1.1.2008. dakle na Novu godinu. I jedan i drugi ne koriste originalne nego prepričane tekstove što ne smatram baš dobrim stilom. A u komentarima sam pročitao da propovijedi kardinala Bozanića nema na stranicama IKA-e što je neistina. Budući da se kritika Bozanićevih propovijedi koristi citatima kojih u originalu nema, slobodan sam ovdje donjeti tu famoznu Bozanićevu BOŽIĆNU propovijed uz molbu za malo više korektnosti kod citiranja i navađanja izvora. To se ne odnosi samo na ovu temu nego i na neke druge dnevnike. 

Homilija kardinala Josipa Bozanića, nadbiskupa zagrebačkog na danjoj misi u zagrebačkoj katedrali, Božić 2007.

Iz 52,7-10; Heb 1,1-6; Iv 1,1-18;

Malo je toga iz života Katoličke Crkve što izaziva više zanimanja od obreda koji su obavijeni velom tajne. Jedan od najintrigantnijih je svakako egzorcizam na temu kojeg je napisano više knjiga i snimljen čitav niz filmova.
Nije mi namjera baviti se postojanjem ili djelovanjem Zloduha već dijelom obreda njegovog „istjerivanja“, točnije objektom tog intrigantnog čina.

Večernji list je objavio informaciju kako vodeći talijanski egzorcist Gabriele Amorthod Pape Benedikta XVI očekuje da od svih biskupa zatraži uvođenje stalnog egzorcista.

pollitika A javni grešnici – poput Hitlera, Mussolinija ili Pavelića – to su oni za koje se ne smije moliti. (fra Marko Oršolić: Zlodusima unatoč)

Upravo se spremah na počinak, kad na HTV počinju posljednje vijesti. Par minuta ne znači ništa - hajde da i to vidimo, pa ćemo onda u horizontalu.

Neću spominjati udarnu vijest iz rodnoga grada (USKOK-ova akcija 'Pet zvjezdica'), jer je tu već 'u điru' po Ivanu Cerovcu. Nova vijest dana stiže iz Splita – misa zadušnica za Antu Pavelića!

Danas je u 'Slobodnoj Dalmaciji', među osmrtnicama, izašla obavijest o misi zadušnici za Antu Pavelića, održava se u crkvi sv. Dominika, predvodi je pater Luka Prcela. U komentaru zamjenik glavnoga urednika kaže da taj dio novine ne prolazi uredništvo, ali radi se o propustu, uredništvo je trebalo biti kontaktirano o tom oglasu, sutra će u uredničkom komentaru dati osvrt. Dobro, nije mi glavni naglasak na 'Slobodnoj Dalmaciji'. Kažu da će se oprati sami. Vjerujem, pa idem dalje.

O Katoličkoj crkvi, o biskupima i svećenicima a pogotovo o vjernicima postoji mnoštvo predrasuda čak i u tzv. katoličkim zemljama a pogotovo u zemljama Islama i nekih drugih denominacija.

No postoje i ozbiljni razlozi za kritiku. Protiv kritike nisam nikad ništa imao. Jedino me smeta kad je ona neodmjerena i uvredljiva. Ako je nešto meni sveto, zašto bi netko kome to nije sveto, morao vrijeđati? Postoji i kulturan i pristojan način kritike kojeg bi se trebalo gotovo uvijek pridržavati – a pogotovo u stvarima poput vjere. Kad bi netko na blogu napisao samo dio onoga što se piše o katolicima recimo o Židovima odmah bi zaradio neugodan epitet antisemite a u Austriji i Njemačkoj bi mogao završiti i u zatvoru.

No htio sam pisati o Papi.

Na portalu Katolici na internetu pronašao sam slijedeći tekst. Govori o političkoj izjavi jedne komisije Hrvatske biskupske konferencije. Dakle Crkva u Hrvata se ponovo miješa u politiku.

Sjednica Komisije HBK Iustitia et pax Zagreb, 11.12.2007. Komisija Iustitia et pax apelira na poštivanje Ustava i institucija, posebno Sabora kao najviše instance iz koje proistječe mandat Vlade. Komisija isto tako smatra da se ne smije derogirati odluka Sabora u vezi primjene ZERP-a Pod predsjedanjem biskupa Vlade Košića, Komisija Hrvatske biskupske konferencije Iustitia et pax održala je u ponedjeljak 10. prosinca u prostorijama Tajništva HBK u Zagrebu svoju redovitu sjednicu. Između ostalih aktualnih pitanja iz društvenog i crkvenog života u Republici Hrvatskoj, Komisija se posvetila razmatranju pitanja vezanih uz problem zaštite hrvatskih vodnih izvora i Jadrana, ističe se u priopćenju sa sjednice.

Evo što mi je maloprije stiglo u inbox. Sadašnja adresa udruge je Zavrtnica 17, no u headeru i footeru su navedene i prijašnje adrese - Sveti Duh 34 i Kaptol 13. Naravno sam ton obraćanja jasno daje do znanja tko vodi glavnu riječ u Centru za bolji svijet. Prenosim vam Proglas u cijelosti, a možete provjeriti i njihovu web stranicu na www.cbs.hr.

Centar za bolji svijet, humanitarna udruga, djeluje u Zagrebu od 2003. godine, a ciljevi rada su duhovno-moralna preobrazba pojedinaca, obitelji i društva, ostvarivanje duhovnih vrednota, poštovanje dostojanstva osobe, oslobađanje čovjeka za kreativnost, solidarnost, suradnju i međuljudsko razumijevanje te omogućivanje čovjeku da se oslobodi ovisnosti.
U ovom trenutku obraćamo se hrvatskoj javnosti s nadom da ćemo u ljudima probuditi odgovornost za sadašnji trenutak.

PROGLAS CENTRA ZA BOLJI SVIJET
UOČI PARLAMENTARNIH IZBORA 2007.

PRIVILEGIRANI POLOZAJ CRKVE U DRZAVI I HDZ-a U CRKVI
Katolicka Crkva dobila je privilegiran polozaj u RH famoznim ugovorom s Vatikanom – znacajna novcana sredstva poreznih obveznika za svoje usluge, povrat nekretnina, vjeronauk u osnovnim skolama, terene i dozvole za izgradnju na desetke novih objekata (cesto i protiv volje okolnih stanara) itd. Sanader kaze da je to zato sto je Vatikan bio veliki pobornik samostanosti Hrvatske a oni mu opet uzvracaju uputama za glasace.
Izgleda da su brzo zaboravili kako je to bilo u Jugoslaviji, gdje im je bilo zabranjeno mijesanje u politiku, rasirili krila i zinuli za veliki zalogaj – krojenje politike za jos vecu korist crkve. Jer, kad malo bolje pogledamo kada su se oglasili, u vezi cega, i na koji nacin, ispada da im je briga za vlastiti probitak ipak vaznije od dobrobiti vjernika kao toboznjeg i licemjernog opravdavaju za sve sto rade, dobivaju i traze.

SRAMNI UGOVOR S VATIKANOM