Tagovi

Doktrina šoka (premijera filma)

Večeras je u CineStar Branimir održana premijera dokumentarnog filma "Doktrina šoka", napravljenog po istoimenoj knjizi Naomi Klein.

Kalinić, Mršić, Mišak

(Bio je mrak u dvorani, snimao sam mobitelom, zato je slika tako loša.)

"Ogrebao" sam se za pozivnicu od prevoditelja filma na facebooku. :thumbup: Poslije je bilo i nešto pića, popio sam deci bijelog vina i deci soka od borovnice, ali nije bilo ništa za jelo. Nadao sam se onim malim sendvičićima. :tuzan Nema veze, napravio sam ih si sam za večeru kad sam došao doma. :cool::

Film vrijedi pogledati. Napravljen je po strategiji "vizualnog šoka", "moderno" (ili možda postmoderno), na način spotova koji se brzo smijenjuju. Kratke sentence N. Klein koja drži predavanje, pa razni dokumentarni snimci uz glas naratora. Njene knjige (od "No logo" nadalje) prevedene su kod nas, pa neću sad razjašnjavati.

Realna ekonomija kao balončić u vrtlogu financijske spekulacije

Situacija u Grčkoj tek je krajnja točka iste tendencije koja obilježava dinamiku kretanja svih deficitnih nacionalnih ekonomija u Europi, pa tako i hrvatske. Bez obzira na razlike u pojedinim ekonomskim i političkim faktorima, koji ublažavaju navedenu tendenciju, sve deficitne ekonomije na primjeru Grčke mogu gledati u vlastitu budućnost, naravno ukoliko i dalje bude prevladavao pristup i shvačanje problema kakvo danas prevladava. Takva ocjena posebno vrijedi za malene ekonomije kakva je i hrvatska.
Naznaka takvog kretanja spominjanje je MMF-a u već zahuktaloj predizbornoj kampanji. Znamo da je Italija, puno veča i snažnija ekonomija od Hrvatske, samoinicjativno pozvala MMF da vrši monitoring nad programom „financijske konsolidacije“ kojeg namjeravaju provesti.
Spominjanje MMF-a indikator je prjeteceg pada kreditnog rejtinga i nemogucnosti refinanciranja vanjskog zaduženja.
Jedni kažu da MMF Hrvatskoj nije potreban jer cemo sami provesti potrebnu konsolidaciju javnog sektora i tako ocuvati povjerenje investitora i prihvatljivi kreditni rejting, dok drugi tvrde da nam je MMF neophodan i zbog jeftinijeg zaduživanja i lakšeg nametanja bolnih mjera racionalizacije i štednje.

Kraj (pred)povijesti?

Zanimljiva je kroz povijest gotovo opća sklonost proglašavanja kraja povijesti. Dominantna društvena praksa nekog povijesnog trenutka živi se kao ono napokon dostignuto apsolutno Dobro, a njena deskripcija (teorija) štuje kao konačno spoznata Istina. Teoretičari kraja povijesti naše epohe uprli su, svom silom opravdati dva glavna modela sadašnje društvene prakse – kapitalizam i predstavničku demokraciju. (Namjerno ne želim reći „suvremene društvene prakse“, jer suvremeno nije ono naprosto sada, nego ono sada inspirirano iz budućnosti)

Kritički pristup onom praktičnom i teorijskom „sada i ovdje“, međutim, u svakoj epohi, pa tako i našoj, Dobro raskrinkava kao „korist jačega“, a Istinu kao puku apologiju.

Pravednost je temeljna društvena vrijednost – conditio sine qua non dobra života u zajednici.

Placa radniku, profit vlasniku


radnik-majstor

Nakon 20 godina vecina jos uvijek ne voli i psuje "komunjare" kao i sve ostalo povezano sa bivsom drzavom i njenim drustvenim uredenjem. Socijalizam je nesto sto je sasvim odbaceno 90tih, slobodnom voljom vecine. No zgrazanje socijalizmom traje jos i danas. Pojam silne nepravde, ugnjetavanja u bivsem sistemu i dalje malo ljudi osporava, a ako to rade zasigurno nisu glasni. No ono sto mnogim osporavateljima "komunjarske drzave" (kako li je Tudman vec propagandno prozvao socijalisticku drzavu) nije jasno da je odabir visestranacja automatski oznacio kapitalizam kao buduce drustveno uredenje, sa svim svojim prednostima i manama. Odabirom Hrvatske kao nase drzave birali smo dakle i demokratsko, visestranacko uredenje, te time i privatno vlasnistvo kao nepovredivo. (ovo nije post o kriminalu, koji je nastao kao posljedica vlasti odredenih ljudi)

Ptičja perspektiva je pogrešna perspektiva (protiv urbanizma)

Moj prošli tekst je izazvao dosta komentara, da vidimo kako će vam ovaj, stariji ali radikalniji, sjesti :)

***

Pogledajte dobro ovaj satelitski snimak. Radi se o spoju dva dijela Branimirove ulice u Zagrebu koji se desetljećima ne može sagraditi zbog neriješenih vlasničkih odnosa:

http://usporedbe.files.wordpress.com/2011/08/branimirova_zg.jpg

Ružno za vidjeti, zar ne? Da, ružno je za vidjeti... odozgo. Iz perspektive pješaka ili vozača ta cesta nije ništa ružnija nego bilo koja druga. U jednom trenutku prestaje, pa što, sve ceste u jednom trenutku negdje skreću. Ključno je, stvarno, odakle gledamo. U ostatku članka ću pokušati objasniti zašto je pogled odozgo pogrešan pogled koji navodi na pogrešne zaključke. Ispravan pogled je pogled iz žablje perspektive. U postupku ću objasniti ispravan mehanizam pomoću kojeg "žabe" mogu i trebaju dolaziti do odluka o izgledu grada.

Treba nam porez na nezaposlenost!

Naslov ovog članka čudi, ali kao što bi rekli Ameri, medvjed sa mnom ;)

Nezaposlenost je popriličan problem. Postoji međutim mali nesporazum u vezi toga čiji je to problem. Većina građana, naime, sažaljeva nezaposlene smatrajući da se nalaze u nezavidnoj situaciji. Štoviše, ako pitate prosječnog stanovnika ove zemlje treba li pomoći nezaposlenima, on će se vjerojatno složiti s time, čak i ako se radi o pomoći iz njegovog novca (pristanak olakšava to što ne daje novac direktno nego iz poreza koji ne može odbiti platiti). Kao što ćemo uskoro vidjeti, stav o opravdanosti pomaganja nezaposlenima proizlazi iz nepoznavanja osnova ekonomije. Ispravan postupak je, čini se, obrnut: nezaposlenost treba oporezivati.

Prvo, nezaposlenost nije prirodni fenomen. Ljudi su nezaposleni zbog svojih odluka. Većina nezaposlenih bi se vjerojatno mogla zaposliti kada bi bili spremni raditi za, recimo, 200 eura mjesečno.

Razlike između komunizma i kapitalizma

U komunizmu su radnicu dobivali viškove, u kapitalizmu radnici jesu višak

U komunizmu su lupeži iz tvornice krali salamu, krevet, vijak, u kapitalizmu lupeži kradu tvornicu salame, tvornicu kreveta, tvornicu vijaka.

U komunizmu je puno ljudi kralo malo, u kapitalizmu malo ljudi krade puno.

Kad su komunisti došli na vlast oni su se iz šuma spustili u gradove, kapitalisti su iz gradova otišli u šume (sljeme, marjan...).

U komunizmu smo po mišljenje morali ići u Beograd, u kapitalizmu po mišljenje moramo ići u Bruxelles.

U komunizmu se radilo malo i još su radnike zvali herojima rada, u kapitalizmu se radi puno i još te zovu neradnikom, lijenčinom, parazitom.

U komunizmu, ako si htio dobar posao ili stan nisi mogao reći da si Hrvat, u kapitalizmu možeš govoriti što god hoćeš, ionako nećeš dobiti ni dobar posao ni stan.

U komunizmu je bilo besplatno obrazovanje, zdravstvo, sigurno radno mjesto, ali isto tako i male plaće te loši i nekvalitetni proizvodi koji se brzo kvare. U kapitalizmu uz male plaće te loše i nekvalitetne proizvode koji se brzo kvare, nema ni besplatnog obrazovanja, zdravstva ni sigurnih radnih mjesta.

Anarhizam, marksizam ili Peer-to-peer (P2P) - horizontalna razmisljanja

definicija anarhizma

Kako je anarhisti vide, anarhija predstavlja društvo u kojem vlast i autoritet zamjenjuje samoorganizacija, društvo ravnopravnosti, ravnopravne i pravedne distribucije svih proizvoda, ukratko, društvo u kojem svaka osoba može zadovoljiti svoje osnovne i sve ostale potrebe u maksimalnoj mjeri, a da pri tome ne radi na štetu drugih. Ideja o anarhističkom društvu bazirana je na manjim zajednicama, decentraliziranim, ali povezanim. Unutar takvih zajednica je puno lakše donositi zajedničke odluke, te je jednostavnije uskladiti različite želje i potrebe. To je ujedno i jedan od osnovnih uvjeta anarhizma - ideja da svatko mora u potpunosti ostvariti svoje potrebe i da svatko mora biti u mogućnosti sudjelovati u procesu odlučivanja.

Je li kukuriku promjena manje zlo

Pod težinom dugogodišnjeg uspjeha HDZ državnog variete-a i njihovih prirepaka svaka „nova“ opcija ne može biti gora. Dio građanstva iz raznoraznih razloga primijenit će ovu tezu ne bi li ublažio osjećaj nemoći zbog praktičnog perpetuiranja istih u upravljanju državom. Ovdje namjerno biračko tijelo zamjenjujem sintagmom građanstva jer je suludo i svetogrđe proces „reizbora vlasti“ nazivati izborima predstavnika naroda u parlament. Ponovit će se scenario u kojem nesvjesna manjina građana od 20-25% izašlih da glasuju (od 4.3 mil) daje lažni legitimitet jednom užem dijelu te iste manjine da preotme sinekuru vladanja tuđim životima u idućih nekoliko godina bez da itko zna za programsku liniju istih, bez obzira hoće li u međuvremenu sa neba padati sjekire ili ne...konstelacija utjecaja i međuodnosa političke i akademske elite na jednoj i institucija (koje to nisu) na drugoj strani za rezultat daju upravo takvo stanje sveopćeg beznađa i građana i nacije. Dakle, to je default i tu variable nema te ju stoga neću dalje ni problematizirati jer nije ni najmanji rukavac demokratske inercije.

Sloboda i tolerancija u kapitalističkom društvu

U društvu u kojem dominira kapital i kapitalistička ideologija i ideje slobode i tolerancija su prilagođene potrebama kapitala.
Konzervativci se često bune da su se izgubile vrijednosti u društvu i da se sve relativizira, liberali govore o potrebi za tolerancijom i slobodama i o našem životu u slobodnom društvu.
Ni jedno ni dugo po meni nije u potpunosti točno, kapitaliam nije zainteresiran za vrijednosti koje mu ne škode i ne smetaju nesmetano kolanje kaptala, prema njima je tolerantan, a liberale ideje o toleranciji i slobodama i pravima su ograničene potrebama kapitala.

Kapital određue vrijednosti u društvu. Kaptalistički ideolozi će zamjeriti mnoge stvari Crkvi i njezino mješanje u politiku, pravila koja se nameću vjernicima,ponašanje svećenika, novce koje dobiva iz proračuna, ali isto tako će ti kapitalistički ideolozi odrediti što je pravi smisao kršćanstva.
A to je tolerancija i ljubav prema šopingu uoči Božića, ruža i bombonjera za Valentinovo, darovi za svetog Nikolu itd.
Znači nije kapitalizam protiv religije, već protiv toga da bilo tko osim potreba tržišta i kapitala određuje što je to kršćanstvo, a što ne i tko je pravi vjernik, a tko ne.

Novi dnevnici

  1. gramatika ŠEFizma (vladavine ŠEFova) od aluzija komentara 1
  2. Krstičević i MORH, programom proslave"Oluje"napadaju Predsjednicu i hrvatske branitelje od ppetra komentara 0
  3. sutra zar neću biti živ od aluzija komentara 1
  4. VLASNIŠTVO od petarbosni4 komentara 0
  5. Preko ministra obrane Krstičevića, Plenković ruši „Inicijativu triju mora“ i K.G.Kitarović, jer smetaju njemačkim interesima od ppetra komentara 11
  6. Ukrasti Ubiti... hranu od aluzija komentara 0
  7. mene čovjeka spasi od aluzija komentara 1
  8. znanje za konkretni rad od aluzija komentara 0
  9. povjerovati NE moramo od aluzija komentara 0
  10. ŠEFovi zastupnici vijećnici od aluzija komentara 3
  11. život u bogatstvu od aluzija komentara 0
  12. Zadnji je čas ili jako blizu njemu od lunoprof komentara 3
  13. laganini... neka jesi kakav jesi... ALI od aluzija komentara 3
  14. Dvije ravnopravne Hrvatske, antifašistička i „blajburška“ od Feniks komentara 1
  15. zaljubljen u tuđi ZAKLJUČAK od aluzija komentara 2
  16. život svoj živimo otuđeno od aluzija komentara 0
  17. kako živimo 24 sata od aluzija komentara 0
  18. Studiranje u Hrvatskoj od Voltron komentara 2
  19. Bandić i ustaše „izbosne“? – Ne, Račan, Milanović i SDP! od Feniks komentara 5
  20. Vrhunac stranačke prostitucije - koalicija HDZ-HNS od vkrsnik komentara 0
  21. Javno, jasno i otvoreno prokazano licemjerje aktualnih hrvatskih vlasti od Feniks komentara 16
  22. elitizam i proleterizam od aluzija komentara 0
  23. u ludnici jesam... lud nisam... od aluzija komentara 4
  24. lud nisam.. u ludnici jesam od aluzija komentara 0
  25. razumijevanjem majmuna razumjeti ŠEFA od aluzija komentara 0

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 25

Novi korisnici

  • gived
  • AlexD
  • Voltron
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj